哲学拿枪 杀手执笔
含剧透 · 建议观影后阅读
豆瓣原文 ↗这是我今年遇到的比较有趣但又缺乏生机的电影,因为他在以一种哲学思维去讲一个非传统意义的杀手故事,就好比让哲学家持枪,而让杀手执笔,怎么看都是新鲜但又别扭。
影片一开始就摆出来尼采主张的“过危险生活”,我也因此愿意一厢情愿的认为这个教授的初始造型很德国。
在授课时,教授谈到人格、自我与意识,认为有强烈自我意识的人才能认识真正的自己。但又向学生们提出假设,如果自我只是一种建构,那么就会遇到存在的基础冲击。
课后,男主和前女友在探讨如果自我是一种建构,那么类似角色扮演是否可以改变一个人。男方认为可以,但空间不大;女方先说不确定,但又谈到很多研究数据表明可以。
这就引出了剧中的角色扮演行为和身份认同危机。从某种意义上已经预示了后面戏份的发展,男主的行为一直小心翼翼,而女主则是大胆主动。值得注意的是,男主遇到女主后的转变是直接的,但协助女主间接杀人的行为又是隐秘的。
这里面有两套典型的弗洛伊德式内容,一是性驱动,二是本我、自我、超我精神系统。
剧情主线我觉得是很明显的,整部戏都在讲男主的角色扮演行为,虽然他扮演的每一个杀手都是精心定制的,但其存在都是短暂的;只有和女主的接触中他杀手的身份才是长久的,但其实也经历了我得假装杀手→我得假装我已经假装的杀手→我是杀手的三重转变。另外,在男主从教授变装杀手的钓鱼执法过程中,多位雇凶杀人的雇主也是相当有趣且有意义的支线,他们的雇主行为其实也就是打破超我、本我协调,社会中无数个自我被肢解和坍塌的表现。
再回到海报上,副标题是HE’S NOT A KILLER,BUT HE CAN PRETEND。我觉得也还是在讲自我、在讲身份、在讲意识。
所以杀人的不是杀手,是哲学。
这个电影是有趣的,但也是无味的,“杀手”一词确实无意误导了部分观影群体。并且他用了现代网络最流行的嘴炮输出作为杀手的作案工具,这就好比你听说荧幕上会有一个新杀手,结果一看是伍迪艾伦一样。
当然,我也喜欢伍迪艾伦。
(夜深了,该睡了,有时间在更吧)