职业杀手 · 全部短评

从哲学和心理学语境下解构剖析杀手、谋杀、蛇蝎美女等种种经典黑色电影符号或事件背后可能的塑成动机与内在行为模式，以及更进一步的以流行文化为代表的大众传播学如何影响公众的认知、思想和判断力，做到对传统凶案与爱情故事的颠覆和恶搞却又或许贴近了现实世界中的真实样貌，不过意外的是结局男女主角还是发展成了经典式的共谋关系，开放灵巧的空间似乎又被关闭徒留一种情感的可能性，无论作为黑色犯罪片还是浪漫爱情片，都再度脱钩现实滑向了一种科恩兄弟式的变形镜像世界，然而这并不是林克莱特想要的，于是“真实事件改编”的注解最终成为了比片中任何拿来引用改良以支撑这段奇闻的学术论述更为有力的佐证，也是相较于《伯尼》，本片急需要却又始终差的那一口气力。

这篇内容由人工智能生成，于是当它偶然以真人样貌闪现，会以为出现了幻境。林克莱特从不轻视虚构，拽入情境再推离，于他而言，写实不是风格，而是永远即将到达的终点。

原型一辈子为了预防谋杀不择手段，影片就硬给改成了挡我者死的爽剧。这片居然是爱在系列导演的作品！！！再次印证了所谓真实事件改编的电影，九成以上都是纯纯的垃圾。我想看主角用怎样的智谋蒙骗对手，而雇主们又为什么要雇凶杀人，结果完全没有！前一小时就披着伪装的爱情糖水片，无聊得要死，连床戏都是给我钱我都不想看的程度。后面的危机本身是有吸引力的，但随之而来的每个转折又都很蠢。男主不仅没能力演出角色的转变，还特别油腻。最恶心的是结尾，倡导一种低劣的价值观，并强行安在原型身上

如果你是一个具有强烈“正义感”的人，或许你不太适合看这个片子。它的逻辑是这样的：不爱扮杀手的教授不是好打桩机，不爱Cosplay的小白兔不是好凶手，喜欢捏人把柄的黑警终会被灭口，为“真爱”双向奔赴的越法者得以财色双收~ 女人杀人说谎总是被逼无奈事出有因情有可原，男人向女人撒谎就是天理不容五雷轰顶罪无可赦~ 相信自己的人设就一定能成功（这和汤哥的科学教如出一辙），给“罪犯”判死刑是从人种上优化基因（希特勒也是这么想的）——其实片子想反讽的东西挺多的，只是故事真的是太老套，没有太大的惊喜，只不过霓虹光下的男女主荷尔蒙迸发让片子有了些亮点。赫本1966年的《赝品》也是这样“爱情”为幌子的片子，西方“贼性”价值观其实是一样的，只是没现代这么露骨罢了。

除了真实的部分还算有点意思，虚构的部分真是非常糟糕，故事讲述得不合逻辑。

剧本太好玩儿啦！

难看

Richard Linklater不会只拍一个杀手故事，Glen被委以重任来到这个处于中心位置（并在幕后有所贡献）的项目；两者一中和，让此前吴宇森、David Fincher所追求的东西得到了更趣味角度的讲述。同时它也不似《王牌保镖》或是系列电影那般从最开始就持续保持喧闹与燃炸，又把《史密斯夫妇》借来点点，混合出自己的独特风格，并持续抛出诸多哭笑不得的身份故事。Glen一如既往地把自己傻气的魅力、浑然天成的喜剧功夫投入其中；好开心他被看见了。

女主角出场后 不可阻挡得垮向平庸俗套

2.5 杀手，哲学，法律，这些都不是林克莱特拍这部电影的真正兴趣所在，他的重点还是讲一个他自认为很出人意料的，动人的爱情故事，真的是太俗套了。选角太差，男主太路人甲了。

Madison好辣！

一边是虚词诡说的杀手，一边是有心没胆的主顾，然而假作真时真亦假，当枪出现的那一刻，子弹到底还是射出了。电影似乎极力想呈现一种写实的氛围，结果在原本应该幽默或者凶险的地方力有不逮，主演们更是个个表现得处变不惊，导致总体节奏有些平淡。尽管有掉书袋嫌疑，本片在哲学上关于人格、谋杀的探讨依然是一个亮点。PS：本人对格伦鲍威尔这两年突然翻红一开始是觉得莫名其妙的，看过之后竟然能get到这种好好先生式男演员的魅力所在——当然也有可能是现在好莱坞歪瓜裂枣太多的缘故……

价值观很奇怪~主线是钓鱼执法阻止杀人。最后真杀了两个人，结果没受到任何惩罚，还有个happy end…前后矛盾的很。相当诡异。

刚开始看的时候觉得好扯，不理解主角这蓬勃的表演欲从何而来，但随着影片不厌其烦地强调他心理学哲学教师的身份，这才明白原来是这位荣格派的大学教授在实践出真知，到底是探索人格多面性还是回归自我的心理机制。问题在于以表演论为中心来建构不同性格的杀手肖像，反而使结构愈加封闭了，“扮演”只做到了最基层的达意，但主角在元表演的文本之内其实从未落入到真正的危险之中，那份危机感形同虚设，被假定的外部威胁并不会切实危害到主角自身，只能是以各种不切实际、不合时宜的笑点所略过，好在影片至少维持着一种单一的趣味。#补标#

角色扮演的最高境界？蛇蝎美人的翻转解构？百变星君一般游走，不会被找麻烦的警局演员，有趣的还是买凶，不过买凶的人确实足够“善良”。

如果你吃理查德林克莱特这套，大概率会喜欢本片，因为絮絮叨叨之余竟然有清晰完整的故事线和反转。但我本人不太爱长篇对白，觉得好催眠。本片意料之外的是结局，我们都以为肯定要转折，结果竟然没有？

如果是原创剧本，基本可以给到五星，但实际上几乎照搬了原型故事，除了没发生真正的命案，所以林克莱特的处理手法显得过于偷懒，只是借个人的风格名片掩盖了乏力且乏味的创作。有兴趣的可以去看看《Texas Monthly》的特稿，比电影精彩的同时更令人深思，这则原型故事不应被浪漫/轻浮化改编。

轻松愉快的“反黑色”小品，剧本佳，中段扮演的数个杀手和故事样板，也戏仿了不少影星和经典电影文本，《低俗小说》、布拉德·皮特、科恩兄弟、剪刀手爱德华、德普……这么看，片子里提到的各种心理学、天文和哲学知识，也只是适时出现，“挪用”得也不错，很好地完成了戏剧任务

四星半。其实是个传统黑色电影的人物关系，女主仍然是一个看似无助的femme fatele, 男主的缺陷则从那个年代的各种创伤恶习变为了更适应当下时代的nerdy和boring，但发展仍然是标准的film noir。当然结局很圆满，让人舒适。这片彭浩翔导演看了一定会很喜欢。

喜剧杰作！用爱情（性）喜剧来解构黑色电影，同时探讨存在主义的哲学命题，竟然还能保持着顶级类型片那令人愉悦的观赏性，这究竟是什么鬼才解构之作啊？！？！