交战规则 · 全部短评

在一起！

军政法分立就是好！

情节有些弱

战斗场面的投资还是小了点儿；布料上的血渍质感太像红墨水；个别镜头略显生硬；塞缪尔在把国旗交给大使后敬礼的动作设计，既煽情又不显得做作，这应该是美国主旋律片为什么不那么让人反感的主要原因之一（还有个原因就是领导不见得都很光伟正）。

法与权的博弈

最后北越军官那个敬礼，男性荷尔蒙爆炸啊，帅

先讲述历史，然后主题事件发生，一开始放烟雾弹，之后慢慢反转，生活中的细节和每个人背负的心理包袱都表现得翔实，北越老士兵对塞缪尔杰克逊敬礼从军人的角度证明了在“将在外”而不是在国内纸面时候处理方式的正确。塞缪尔杰克逊的大眼睛咄咄逼人，怪不得神盾局里要带个眼罩，收敛了很多不至于抢戏。

4年前就预言了纳杰夫联军总部大楼上的战斗

“有史以来最公然反阿拉伯的脚本（剧本？）”影片整体居然完成了一次为布什切尼政府的右翼势力对恐怖主义行为合理性的辩护，阿拉伯人成为了没有性格的反美工具，却也是商业媒体塑造出的最典型形象

音效极好，用两个旧电脑音箱，同轴连接电视机，开始交战的枪声简直震爆了，不敢想象以后家庭影院用低音炮会是什么样的好效果。 影片嘛……似乎是真实改编？事实不清楚，只能不予置评。

补马。

融合了战争和庭审这两种我很喜欢的题材，探讨战场上当友军倒下之时是否还要刻板地遵守交战规则。故事很好，但是导演功力平庸，把片子拍得啰哩啰嗦且重点模糊，法庭抗辩也没什么亮点。有点浪费了cast和题材。

圣战者必死，谢谢

两个老戏骨

看睡着了。不太多见的军事法庭题材，杰克逊执行救出也门美国大使馆人员的任务时，下命射杀武装分子和百姓混在一起的人群，为此上了法庭。剧本比较顺，证据链一环扣一环，庭审之前也没有暴露太多关键线索留有适当悬念，各方角色的态度也有（李琼斯和大使夫人的对话尤其好），李琼斯的演技高明，是他擅长的用内敛的方式演绎执念。编导立场的倾向性比较清晰，李琼斯去也门时给了独腿小女孩好几个镜头，庭审时又插入这小女孩持枪设计美国人的恶魔一面，这显然是支持杰克逊在战场紧急情况下从权的处理了，而杰克逊并未完美符合规则（人道）的指令，出发点是保护自己部下，这个立场应该不会触犯太多观众。但本片有个极大问题，“美军射杀也门平民”的舆论危机出来以后，那个国务院安全委员和大使要把杰克逊当做弃子，这在电影里的人物动机和法律流程上都说不通

丑陋的政客，正直的军人

打战的戏拍的很烂

汤米李琼斯，老戏骨。好像始终没拿过大奖

战争无绝对的正义

道德上挺有争议的主题，Friedkin还是敢拍。