返回影片

玉子 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

有心打扰

1.群猪的悲鸣,内心有所触动;2.等到美子碧玉之年,她是否还能热爱山里与玉子相伴的日子?

阿勒曼尼亚酋长

可以理解夸张和脸谱化的表演,奉俊昊就是用美国的钱来讽刺美国,讽刺片中除了Mija的所有人类,包括动物保护组织的人。算是一个成长片,最后在屠宰场的那场戏就是赤裸裸的“欢迎来到成人世界”的成人礼。玉子和Mija两人带着小猪离开屠宰场的那条路上,更有对纳粹集中营的强烈暗示。

基瑞尔

看到大猪,会想到《千与千寻》。整体是单纯的能看:一点就明的暗喻,好像从一开始就没有想过要讲到多深;还有故事的荒诞疯狂。连着“苦”了好几部的Jake演喜剧和小女孩儿都带来了一些小惊喜。如果没有戛纳和网飞的hype加持,它或许不用那么被挑剔。【感谢奉俊昊没把Okja做得很恶心,不然看了会不舒服。

Doublebitch

这动物保护协会也挺搞笑,那么多被非法捕猎的野生动物不救,非去救人家量产圈养的老母猪。就冲这点价值观,我也不会给高分。用我的话说,这些作为食物的动物,它就是食物,否则压根不会被制造出来并养大。

正在

这部并不“极端”啊,觉得这是素食宣教片的人怕不是没看过动保纪录片。Jay的动保小组的安那其主义,最后Nancy的行为(只要是等价交易就OK),都说明他们只是他们“所是”的样子,遵循规则,教条机械,没有中间项,就没有商榷的与妥协的可能,矛盾只能是矛盾。倒是女主最后的“出世”成了无奈的选择。

战将波舰金

着迷于怪物与城市,与儿童共存张力的奉俊昊,小心翼翼地给了我们一次勉为其难的微笑经历。

Nut

导演能力在这,但是是阴阳怪气的好莱坞

Roderick

戛纳电影节首映。要不是最后的社会意义浓厚,这部由netflix制作商业气息这么浓的片子怎会入围主竞赛单元= =

寒枝雀静

两星半。完全不明白这一番尴尬美学葫芦里卖的什么药。再好的工业水准也无法掩盖东一筢西一锄放飞自我的恐怖剧本。这种转发锦鲤撒币一样的踩点讽刺简直就像是专门给观众准备好的高考语文阅读题,每一段都像讲评试卷一样抑扬顿挫划重点。所以换个角度或许是尚可的大众素食宣传吧。至于戛纳……

超cute侠

就是一挺简单的娱乐片,除了小女孩和玉子的友情是被肯定的外,环保主义者阵营和大型肉食场商都被有些被妖魔化,这也是在讨论素食问题上的纠结所在。奉俊昊这次没给人留下解读的空间应该是让影迷失望的原因,过度浅显且失去了个人风格,反派们的夸张演技更像是迪斯尼之类的动画片,较汉江怪物差了不少。

Carf

几个明星被剧本糟蹋的连母猪都不如

欢乐分裂

方方面面都很浮夸,了无新意,想兼顾艺术创作的理想与商业诉求的野心,结果两头不讨好,看过即忘。

喻鸣

前半部怪诞有趣,后半程落脚无力、重点不明,抛出好几个论点(消费主义、转基因、动保)却都无疾而终,唯有美子与玉子跨越种族的羁绊尚算完整,但也差一口气。遇上一部缺乏解读性的老奉真让人束手无策,但人家初衷也只是想给金主爸爸拍部赚点击率的娱乐片而已。 动保协会真是年最蠢萌啊。

璐不鹿

所以我还是更喜欢朴赞郁……

幻影刺客

真滑稽,奉俊昊信邪教了吧?!

张咏轩Wayne®

做成日本动画,观赏性又有新台阶,情感是电影的催泪弹,对消费倡导和动物保护给出思考议题,在乌托邦色彩的童话里又有批判现实的作用,在现实主义和理想主义之间踱步,是否妥协而争论不休,但无论多繁复的背景和多残酷的商业行为,电影还是回归情感的纯真面,最后将画面定格在美好间,是最棒的情绪处理

RITA

奉俊昊怎么那么喜欢给Tilda配假牙啊?

幽灵不会哭

2.5一部多么可怕的电影,在对现代食品工业冷嘲热讽后也不忘将极端动物保护主义嬉耍一下,在工业文明大背景下人口爆炸耕地又锐减,生态养生太过奢侈,鱼和鸡是美味,难道是它们运气不好没基因突变一下成为小女孩的宠物然后被拯救?人与自然的和谐也不是人人躲进深山去当梭罗就能解决的吧

思郁

毫无感觉,也没看懂这么多大牌为何演一部这么乏味平庸的电影。

支离疏(梁起)

简单粗暴的环保片,故事倒很完整,也毫无波折,确实挺无聊的。