返回影片

玉子 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

天亮天黑

奉俊昊老师的这部电影,仿佛不小心把丁磊老师的野心公之于众了

Peter Cat

少儿电影,所以是劝我吃素吗?可我是植物保护主义者诶...

亵渎电影

其实是部很简单的商业片,超级猪玉子有了智商和自我意识,她救了小女孩美子一命,之后美子为了报答救命之恩,千里迢迢跑去美国营救玉子。故事始终是关于人类小女孩和玉子之间的亲情,其他人都是牵扯进来的,动物权益,肉制品集团都不是重点,这样的商业类型片其实挺简单的,无需过度解读。

胤祥

恍似看了场真人版的宫崎骏。但反了半天资本主义,嘲笑了这么久动物保护主义,最后又落回跟它们一样的逻辑,再加上反转基因,真是连「雪国列车」都不如,宫崎骏的脚脖子都够不到。亮点绝对是全场观众为一只……母猪……被强奸……而难过了一下……这辈子都想不到会有这么一刻哈哈哈哈哈哈哈

米粒

看得出奉俊昊哪里都想讽一把,结果却很尴尬,不论是讽刺资本还是动物保护主义都十分浅薄,最终效果像小学生作文,并且结局那种“好残酷哦可我也只能管好自己的宠物猪了”实在没任何说服力。不仅美国人形象片面,我觉得韩国人也是啊。特效啊动作啊什么的也就还好吧,雪国列车里看过了。失望

东北洪常秀

震惊:大跃进时“肥猪赛大象”的生产口号竟被南朝鲜和美帝主义合拍成电影。

弗朗索瓦张。

1.请外星女神停止演电影,不然每次出现都仙气充满屏幕让人没法好好看片(签名的时候给的笔写不出水,女神质问“does it work?"把我吓尿赶紧双手换笔呈上)2.既然讲动物保护为啥开头要吃鱼吃鸡而且鸡也是自家养的为啥区别对待啊 3.电影节就是电影的节日凭啥商业片就不能竞赛???加一星顶!

文西

反类型的类型片,和怪物一样,奉告诉我们遵守商业规则的右派并不会比伪善的左派更差,则简直是顶川普的时刻。

芦哲峰

在众多的“猪”电影里面,韩国猪《玉子》显得有些平庸,虽体型硕大,但比不过中国猪《西游记》,比不过香港猪《麦兜》,比不过日本猪《红猪》,比不过美国猪《夏洛特的网》,比不过英国猪《动物农场》,比不过意大利猪《猪圈》,比不过比利时猪《一个人和他的猪》,比不过澳大利亚猪《小猪宝贝》。

陀螺凡达可

韩国尤其是首尔戏是全片华彩段落,美国戏拖了后腿。

柯里昂

三星半。美国部分的戏份节奏有点怪。看评论里有不少人提宫崎骏,这题材要是部动画估计评分早就上8了,宫老爷子来拍估计9+没悬念,大家喜欢活在童话里,当童话变成现实就纷纷嗤之以鼻不屑一顾...奉俊昊证明了自己仍是最适合拿大投资拍跨类型的韩国导演,比隔壁只会拍吃饭喝酒聊天的某尚秀有创造力多了。

牛腩羊耳朵

动物保护实在是个碰不得的话题,除非你拍成了宫崎骏那样。标准的非竞赛展映片,娱乐性特别强,却硬是被Netflix送进了主竞赛,开场出Logo还被记者嘘,这是何苦呢。

桃桃林林

三星半吧,娱乐性还是挺高的,只不过最后还是很多问题没有解决,也没办法解决。有些荒诞乌托邦的设定,演员表演也有意夸张和脸谱化,很好玩,前半段很流畅,尤其那场动作追逐戏。后面一般。

naoki

我觉得很好看靴靴,口味再一次和豆瓣分裂

同志亦凡人中文站

关于现代消费主义和动物保护的奇趣怪诞秀。杰克男神和斯文顿女神就像两个放射灾难源,表演夸张到惨不忍睹。奉俊昊xi,我们更喜欢看吃小孩的怪兽啊~!

托尼·王大拿

没拍成《豕球崛起》已经算得奉式对好莱坞的负隅顽抗了。

谋杀游戏机

奉俊昊又一部生态保护教育片,有他擅长的几样元素:大只CG动物制作,亲情关系表达,对近未来社会的忧思。在合拍题材上依然选用了一个乌托邦式的设定,然后依然把好莱坞大咖们都搞得阴阳怪气(有时显得有点过火)。小女孩演得不错,和巨型猪宠的感情很touching

Dyna🎉

题材商业故事俗滥就算了 拍摄手法也毫无大师风范 对男神无感 女王还是女王 没惊喜 本来还行可是失望减一星。

frozenmoon

并没有想象得那么糟糕,只是动保根本没法拍,如果拍就必须坚定地站在一侧。支持和反对都得做信仰状。目前,到处都悲悯又到处都反讽。有着动保主义的底色,又嘲讽了动保者的幼稚与做作。内部气质冲突,显得非常幼稚。最好的部分其实是养猪场的全景展现。除此之外也就没什么了。

咯咯精

请让我展示我的keynote:Meat made us moral。