可被视作前一年PTU的高度取反:那片两位领衔主演林雪与任达华,本片内戏份骤减沦配;上部中极次要的两个角色,遭讽的女警司与几乎被客物化的劫匪,在本片中急增至绝对核心,陈慧琳vs任达华带尤勇……但缺陷还是挺明显的。为了维系老杜作为作者导演一贯的价值理念与叙事母题(占位、手机),不惜情景硬设、情绪强加,逻辑不论。
大事件 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
陈慧琳浮夸的演技倒是适合这种虚张声势的角色,但是生辉的是邵美琪演出年上下属的谄媚。Manipulate来自权力感,权力使人愚蠢,板起面孔力图克服女性气质的女人更毫无遮掩,方洁霞真抵死啊。
虽然剧情有点莫名其妙,但是镜头运动和场面调度绝对是教科书级别的。尤其是开场那个长镜头实在太牛逼了,从空中到地面,从静止到枪战,一气呵成行云流水,光是考虑机位就足够复杂了。。另外电梯井大战、切菜做饭、楼梯交火几场都令人印象深刻,以及林雪实在是个不可多得的好演员。
(8/10)杜琪峰在这里不仅仅讲述关于警匪人质之间的博弈,还在这种类型叙事当中加入了现代媒体、娱乐、传媒的批判性视角,将单薄的警匪叙事变得更加具有争议性、复杂性。整个事件正如片中的女警所说,是一场big show,政府用各种迷惑性演出修饰形象,群众也乐于参与这样一种全民狂欢式的大型演出。大事件即是全民参与的狂欢show。
长镜头有些意外
大事件的编剧非常巧妙,在传统的警匪片植入了新的元素。整部电影的风格也是求新求变的。这一点让整部电影可能少了些原来香港警匪电影的味道,但是效果是可喜的。
杜SIR最差的电影都比陈木胜、林超贤之流高出一大截
想法很好,表现特殊事件下信息公开的纠结之处。开头的长镜头和整部影片的节奏都表现了杜琪峰这方面的掌控力,不过几个演员的表演总感觉差些力道。
【4.5】如果不是为了追求时间性,就不要搞长镜头了,这样拍枪战好看吗?甚至直接从电视报道来进入会更符合“作秀”的主题,效率也会提高。后面的分屏、监控、直播就有意思多了,完全预言了如今的后真相时代。比较同时期的帕尔玛,缺少的是“异质性”,但杜的细节更有人情味,毕竟人总要吃饭,可只有他愿意拍。
8.4 为何第一个长镜头拍到任贤齐的房间却不进入这个房间?在这个镜头里我们观察到的是一条街的街景,某个个体的房间在这样的街景之外,长镜头调度所带来的是单纯的街道的构造秩序而房间并不在其中。这样便得知在后面大厦内所发生的单独的(因为剪辑总会从一个个体的位置转移到另一个个体的位置)特写与动作是形成秩序/空间的元素。而空间处于秩序后侧的另一确切之物,一方面它为秩序的诞生提供可能性,另一方面又形成秩序的反面。当“show”被演出时,前者作为show的大写元素被表演,而后者成为干扰show并使各元素能够保持自身的伦理位置。在这里不得不赞叹杜琪峰对空间的敏感性,正因为他对作秀这件政治控制性技术的反讽,空间才因此保持了自身规则而得到尊重,也正因为这种尊重对各元素的反馈,我们才能够谴责欺骗赤裸的表演者的技术
这不是一部警匪片,而是一部探讨媒体公关的片子。陈慧琳的演技很烂,节奏不如杜琪峰其他的片子。看了评论突然发现原来电影有7分钟的长镜头我重温了一下实在震惊得不了!!!至少四星吧!!!!!!!
杜琪峰电影的特点就是,讲究叙事的完满,又很喜欢浪漫。有时两者处理得好会很悦目,有时浪漫过头就显得很不合时宜,无趣得很。2.5。
非常银河的一部电影,开头的长镜头很惊艳,后半段还出现过一些长镜头,杜琪峰有点炫技的嫌疑。剧情也很银河,有点黑色,有点浪漫,有点讽刺,最喜欢片中匪徒们与林雪一家一起吃饭的戏,但总感觉之后林雪的逃跑,以及两个匪徒最后的结局有点莫名其妙,角色本身和人物关系都塑造得弱了点。任贤齐的角色是最有亮点的,演得也很好,他演反派只能在杜琪峰的手上才能发光,在《沉默的证人》里就很差了。
非典型老杜
片头那枪战一点紧张感都没有好吧!!!!
在电视上看,挺喜欢
用严肃的犯罪题材带出娱乐性的传播话题,一个细节,“有没有看欢乐满东华?几多人接电话啊”,这才深深体会到其真正威力,当然,至少需要在一个新闻/明星工业发达的地方,才有资格讽刺show不show的问题。
装B的极致
开头8分钟的长镜头,不由想起历劫佳人 一场针对劫匪的抓捕行动,变成警方的一场show,劫匪与杀手的巧合相遇,劫持人质变成舌尖上的美食秀,电梯里警察杀手劫匪的跨行聊天,劫匪为了杀手的江湖义气血染昌华街,这些完全不符合常理 但是管他呢,杜sir的电影里永远少不了男人至死不渝的浪漫
重看。可以做得更用力,更深刻,更戏谑,但我相信是杜琪峰不想那么做。