叶问4：完结篇 · 全部短评

再见叶问，您可算走了叶师傅？

我自己本身也学咏春，在看这电影的时候思考更多的是种族歧视和中华武术弘扬。

x

不错的收官之作，叶问的终极之战，不仅贯彻了“武以载道”的真义，还说明了一个深刻的道理：男人的喉咙比蛋蛋脆弱多了。

*看功夫片真正看的不是拳脚，是出拳的理由。 *宗师也是凡人，咏春和太极再厉害，地震了也要躲到桌子底下。 *练武之人的心，就是遇到不平事，要站出来。 *让人唏嘘的不是衰老，是曾经英雄；不是谢幕，是有原则可坚守一生。

三星半。至少比糙到不行的《张天志》强不少，在我看来纵使后两部已经逐渐跑偏，但整体看来这个系列还是挺成功的，叶伟信和甄子丹也算是互相成就。

重拍叶问2

我可能是碩果僅存、能被這系列的廉價民族牌一而再再而三煽動的影評人。《葉問4》錯就錯在這張本該廉價的民族牌，如今再也滿足不了被《戰狼》《流浪地球》養大胃口的的食客了，人人都想改當老饕，有面子也要裏子，即使那仍舊只是一張戲票錢就能填飽的面子。 「大人，時代變了！」

60年代历史背景只是空中楼阁，没有任何该有的市井气息和人味（在第二部里，作为主创地头的香港无疑在这方面的营造要好很多）。一如既往的还是用过多的动作戏去强行压缩了情节、人物延伸的可能，一贯的“没有什么是拳头解决不了”的港片作风，导致一转文戏就成了电视剧般的短平快，李小龙的角色同样和《好莱坞往事》一样没有任何的出场必要。但最可惜的，还是叶问这个角色都走到完结篇了，还是要被符号给框死，片中大声宣扬的武学无国界、消除文化误解到最后也全丢了，高潮也是生硬堆上去的。另外，甄子丹的表演确实有所进步，有一些老年人动作体态的细节都有照顾到，只是样貌方面（身手就不说了）完全不像一个六十多七十岁的老人啊！

服了那些吐槽剧情薄弱的，漫威超级英雄流水线产品你怎么看得那么欢？到叶问这你就说乏善可陈了，功夫片你还想怎样？看得爽就完事了…

4星半，演出了一个武者、一个父亲的品格和腔调。我佩服叶问的地方在于不管他的愤怒值有多高，临阵占上风至乃至下杀手一刻，他总能适时收手。这是崇高的武德，一种王者风范。打戏很好，文戏不弱，穿插戏有点跳脱但不影响观感。后黄飞鸿时代，甄子丹的叶问系列是拿的出手的系列代表作，没有之一

在文化和躯体的碰撞中找到一个民族的气节。

在一个枪炮的世界里，还用拳头来维护正义，这不是文化自信，这是文化意淫。

不论是意识形态还是内容上都非常可悲可怜的电影，一部放在20年前都显得思维狭隘的电影，用偏见来反对偏见，最终产生的反而是更多的偏见，4部下来，甄子丹的叶问彻底沦为了“老娘舅”式的人物，婆婆妈妈、磨磨唧唧，你看不到宗师，你看到的是TVB狗血桥段大合集，没有大国气象，只有中式矫情，107分钟的电影还不如《好莱坞往事》皮特暴揍李小龙来的有趣。

叶问的故事终于结束了，十年的人生不仅让甄子丹的脸上动作上发生了改变，也让叶伟信失去了创造力，大家好像都疲态尽显，遥想当年叶问1的美术置景镜头设计，其他就不说了，像叶问3片尾大战中场，大摇臂从近景拉远升起再降下并往前推这种呼吸镜头已经看不到了。初看一些时间交代并未记清，不过叶问4的发生时间是64或67年，因为这两年李小龙分别出席了多次"空手道大赛"并作表演，如果是67年，那么《青蜂侠》已经播出了，几个月后一对新婚燕尔罗曼·波兰斯基和莎朗·塔特从英国搬来好莱坞发展事业，一年后，他们跟李小龙成了邻居，再之后就上演了《好莱坞往事》里著名的曼森杀人案(不好意思脑洞开大了)。显然叶问4里完全没有提及李小龙的演艺事业，对历史的叙述也如同盆景，就像那场突如其来的旧金山地震，没有人在乎它的原因。

这拍的啥阿，美国人打中国人受伤的手，中国人踢美国人几把

打戏不错！剧情真是战狼级别！美国佬没一个好人，黑人有一个好人，黄人全是好人！我去，都9102年了！

IP Man大概是继黄飞鸿之后最有生命力的国英IP！

叶问4的尴尬在于，它表现了外国人歧视中国人是骨子里的——哪是一两种压倒性优势可以让别人屈服？最后的鼓掌简直生硬尴尬以及不服得不行。面对这种强歧视环伺，国人除了自信，就是自强，别天真，别妄想帝国列强因为什么而会服你——连香港人都不会服你。PS：第四部只剩情怀，打戏创意已经干涸。

想不到自從拍了葉問，葉偉信作為一個導演就一直墮落到底了；我可憐的羅莽，每次還沒拗兩下造型就被打飛。