紧急救援

本片在大场面和特效上依旧有不少看点，继承了林超贤以往作品的商业风格，但和《湄公河行动》《红海行动》不同的是，《紧急救援》没有足够吸引人的主线脉络，因此显得剧本很散，再加上几段文戏的处理比较烂俗，暴露了林超贤在文戏上面的短板。此外，作为救援题材影片，《紧急救援》虽然场面紧张刺激，却多次使用“最后一秒救援”这样的俗套情节，到了后半段观众难免会审美疲劳。整部影片就像是《中国机长》+《烈火英雄》这样的多部灾难片拼接而成，没有很好的剧情衔接，也没有爱国主义情怀加成，估计难以复制林超贤前两次的成功。

近十年来林超贤文戏最糟糕的一次，差到吴京都可以当他老师……看《激战》《破风》，或者前两部“行动”，戏份的成色和配比至少还是正常的，起码能用场面的刺激去掩盖人物刻画的乏力。但《紧急救援》真是一朝回到解放前，坚定地把角色符号化，绝不深挖心理动机；亲情部分，对小演员的调教简直令人生厌，小大人的说话腔调是假装聪明，那种表演痕迹也绝非可爱；戏剧结构也是全然失衡：前脚《烈火英雄》，后脚《中国机长》，这是在搞博纳主旋律宇宙？况且，这次的动作戏真的够看吗？提供了什么标准动作以外的发挥吗？从头到尾满是赶鸭子上架的注水感。事实证明，重剪绝对救不了基本盘（饶是徐克对《太平轮》和《攀登者》也是回天乏术），主动撤出春节档倒是给自己留了一点颜面。

对于电影所展现的现实生活中真实存在的这支队伍，自然是当之无愧的值得尊敬和歌颂的英雄，那么当我们暂且放下联想和移情，回归作品本身呢。人与灾难的对峙在想象空间上其实是较为难以拍摄的类型，最终无论是调度出发点还是情感落脚点都仍是在人，林超贤亦意识到了这点，但难以规避动作片大导身份沉迷于制造爆炸和噪音不舍丢掉自身卖点，其实大可不必，甚至可以拿掉第二场救援戏亦无妨。情节编排如怪兽特摄片，几次灾难如不同“怪兽”袭来，最终英雄与孩子的命运连接亦是老套路，林应该看过郭子健的《救火英雄》，但明显没领悟到要领。文戏与武戏呈分裂状态且为所欲为般随意发生，距离参照系彼得·博格或科辛斯基还非常遥远，可惜了强挤出来的带有宗教色彩的个人表达。序幕过后“林超贤”三个字以身兼三大要职的气势出现，但都差强人意，有些飘了啊导演。

《中国机长》+《烈火英雄》+《红海行动》，“彭于晏+林超贤”的组合就是主旋律语境下、层出不穷的“超英片”。这次把规模和故事升级，直接一把子海陆空全凑，每种类型都试图找到些看客，并选择迅速和他们抱拢。只可惜上秒“芭蕉叶抱堆”“露半股”的劣质麦麸外加让你晚场“不虚此行”的猛男秀，下秒多情肌肉爸爸追爱记，并以每十分钟/个“燃点”上赶着煽情，都安排得如此错乱。它既没有成为具有出色意义、向真实行业与人物致敬的电影，也没有完成更为纯粹的类型化的任务，抱歉这种尝试是可惜、不走心的。

整部电影的结构是断的，行动之间的文戏太生硬了，完全就是凑数的，没有任何作用。 感觉就是拍了一会儿文戏了该拍行动了，行动拍完了又该拍文戏了，为了拍文戏而拍文戏。 林超贤用大量篇幅拍他最不擅长的文戏，结果费力不讨好，反而还不如《湄公河行动》和《红海行动》。 如果林超贤此时还是一个刚刚开始拍电影的新人，他可以去尝试、去试错，但对于《紧急救援》这样的大制作，他经不起失败，一旦失败，后果是毁灭性的。 《紧急救援》是一部很可惜的电影，因为你能看到主创的努力，尤其是林超贤考虑转型的决心。 他想过要改变，结果反而还不如不改变，可想而知对他来说是多么大的打击。 《紧急救援》的失败可能会让林超贤怀疑人生。 他不知道以后该像原来那样走简单粗暴路线，就算有人批评“没剧情”也不在乎，还是再次冒着口碑票房双扑的风险拍文戏？

一．这部电影没有主线，编剧根本没有想好是要以事件为中心，还是人物为中心去叙事，现在呈现的是两种都想要，但两种都没做好，整个故事就是片段式的救援场面和小品式的文戏串接。 二．文戏是学生作业级别，差到好几个场戏我以为自己在看周杰伦的MV，特别是海边的戏，对白写的很不口语，加上彭于晏的口音，听着太难受了。 三．我真的非常反感在主旋律电影中，把角色神性无理地放大。 英雄之所以是英雄，永远不会是因为他什么都不怕，而是因为他怕，但他还去。

确实是平庸的。缉毒和杀敌其实是重情绪的戏，而救援是向内走的戏，都在拍动作和奇观的同时，我觉得后者的武戏反而更容易达成文戏的效果，但确是林超贤这些年来拍得最差的文戏，从剧本到表演几乎都存在着很大的问题，我猜测导演对于故事很自信，大大的署名除外，添入了不少以往的元素，兄弟情和单亲线，但刻意而为之就不那么好看了。彭于晏的表演全程几乎在演某个时期的刘德华，尤其口条像得很，故作放松的强调，除去台词外，他后面要比前面好一点，辛芷蕾也很差，不仅拿腔拿调，好几处我甚至觉得她处理得完全不对，看到她我就感叹，难怪袁泉随便演演都能够拿好几个女配。最差的要数配乐，完全是硬配，感觉就是买了现成的曲子，没有作曲家来写了，同时配乐指导在做另外的构思。