无极

其实质量没有那么差，只是赶上了一个全民狂欢的娱乐年代。审判光明那场戏的张力很足，但随后又用不知分寸的台词毁掉了好感。既然把电影定位成寓言，就不能把道理说得太满。陈凯歌新千年的几次大片创作中，都在文本的把握上出了很大纰漏：追求宏大叙事，试图表现深层的人性，却忘记了故事的基本要素。

这部电影并没有遵从魔幻题材的一般技巧，而是用隐喻和致敬代替了探索和冒险，因此被称为“神话电影”。从这个角度来看，这真的是一部难得的影史留名之作。

很多隐喻挺酷的，镜头语言也不错。张东健的眼神如此清澈，在男演员里真是极为罕见。鼓励性四星

3.5，但无论如何不能算烂片。古希腊命运悲剧的架构，故事非但不差，讲得还很不错。但特效实在是太幼稚了。陈凯歌的问题就在于他作为导演能控制自己，无法控制别人。制作乏力是一方面，另一方面是面对宏大作品，他没想好要怎么拍。看来导演不光要学会控制成本，还要学会控制资本。

两半，十五年过去再看，这片子还是蠢到出汁。伴着鲍德熹公众号的文章看，依然觉得是贪功恋势反贻笑柄。“你们还有谁想知道我这件衣服底下穿的是什么吗？”这种语法错误接连出现。稍微不同的是发觉某些视效实现得很美，在东方意境上有想法，到《妖猫传》修成正果。那个像电炉子一样粗糙的王城据说是欠钱不给的结果。大导演伙同大制片人（老婆）压榨后期不止一家。野牛狂奔从桥段到实现都非常差，严重破坏沉浸感。看公众号是导演的锅无疑。美术割裂感严重，小谢那个点赞棒也不知谁的脑回路。情节荒谬，台词愚蠢，放弃了分镜，摄影机长镜头追求奇观的运动，对于抒情段落是很好的，文戏却因为演员表演不到位和台词口型的问题，不得不剪碎，弄巧成拙。真田广之才配得上鲜花盔甲。张柏芝延续柳飘飘的表演，无法撑起（即使是假把式）古希腊谶语的戏剧感

为了回忆这部片子到底是不是烂片，时隔十多年我又去看了一遍。结论是，拍的肯定是不及格的，剪辑太烂，两个片段之间经常没有头绪；台词太烂、情节太细碎，在盛大的场景里，念白根本无法提升人物的饱满度，你无法理解得不到爱的倾城为什么悲伤，输了的光明为什么狂笑，被骗的无欢为什么变态，搞不明白，稍微好一点的就是黑袍，故事线稍微完整能理解他做每件事的动机。但为什么还能有三星，我觉得它本质其实是个好故事，它讲了宿命和抗争，爱与自由，本意是想讲那些困局在命运轮盘里的人，但没讲好就是没讲好，用现在的一个流行词来说，人物悬浮，你无法跟着倾城悲伤，你看到满神你就觉得她是个神经病，这就是故事没有讲好最大的佐证。你不能因为你的立意是好的，你就说这个片子是好的，也不可能看电影标配个陈凯歌在旁边解说。综上，无极是烂片。

十二年前年纪太小，不懂爱不懂诺言；上大学尝过痛滋味后再看有所改观；如今再看，市场化需求下坚持做人生隐喻是冒险尝试，试图构建一个魔幻新世界和秩序，可惜力有不逮，历史感和真情实感缺失以致功亏一篑。当年胡戈的戏谑“解构”放如今也就是谷阿莫之流，怎就引发一场全民挞伐？ 20171121资料馆