并不是来一场插秧割稻,风车扬谷的搬演,借一套五年制小学语文课本或武侠小说就是真实。如果创作者以为这就是真实,恰好暴露了审美与判断的巨大谬误。广播体操眼保健操拨弄天线明星海报,他做得越多,所谓的“真实”,就变得愈发虚假。小学音乐课会教学生唱《新鸳鸯蝴蝶梦》?退一步,就当那场戏是为了接下一场。后面挂 BEYOND 之类的就完全是无法自拔了。最不能容忍的,大概就是完全不说客家话了。或是无法 P 掉的,田间地头的新建筑。
纯真年代 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
其实很想去看这部电影,可惜我们这没有排片,看到短评有朋友说小学音乐课不会教新鸳鸯蝴蝶梦,这个我不认同,作为80后,我记得我小学时候音乐课属于玩闹性质,老师也没有正规地教我们认谱,反而是比如喜欢教比较火的流行歌曲,电视剧的片头曲片尾曲等等,《新鸳鸯蝴蝶梦》我们也学过,因为那个时候《包青天》非常火,印象深刻的还有一首《萍聚》。
没有内核,没有故事线,平淡得只剩下平淡了。两分给梅州风景和调色师。
年代是纯真的。画面是怀旧的。剧情是生硬没有感情的。
客观的评价说吧,额,不评价吧,因为没法客观。讨论剧本,表演,服化,卡司都好苍白。尽管我所历经的童年大抵多是铅灰色的浓云,长草过头的废弃厂房,堆积如山的卷子和看不见尽头的绝望。但我真有意去回想的时候,就会不由自主的把它们染上烫金的颜色,一如本片的色调,美好的如照我放学回家的金色夕阳。
很寡淡,但很真实。平和的有些过分。
排片太少了
很适合农村长大的客家人看,能和一家人一起看就更好了! 情节确实有些瑕疵,结束得突然,国语也太硬……但这有什么关系,在影院已给我感动的泪水,身边观众的笑声; 支持家乡导演——加油!
6/10。好像一篇温情的散文。82年用的跟我小学一模一样版本的语文书这个不知道是不是进度不同。其余的,太真实了,没有什么矫情做作。真是把我的童年演了一遍,感慨于那个年代南北方差异真是很小。真实到让我觉得这就是我和我哥的小学。没有任何奇怪的配乐和drama的人物,不合时宜的对白,淡淡的,平和美好如梅州风光。每一个细节都联想起童年时代,越过重重山水叠在一起。好温暖。
作为80后的尾巴表示,电影里大部分场景道具音乐和出现的影视作品都有着当年的感觉。父亲的塑料凉鞋,课间打花牌儿,对車子……这些细节表示导演在背景上做了点功夫。不足的是整体故事情节太过平淡薄弱,有些地方背书严重,把黄家驹刻意放出来也有点卖情怀的意味,或许导演认为所有80后都喜欢beyond把
我可不相信农村的小学生会穿得这么干净整洁。
真正拍出了童年的感觉。
没有故事线,很多的过去记忆的堆积。小孩子演的都不错,大人反而不自然。
其实应该是了两星 多一星给情怀 最主要是没有电影感 有点电视电影的味道 故事有点散 就是几个小朋友一起上学玩耍的故事 色调不是很喜欢 没有80 90年代的感觉 避免小朋友的表演 应该学学《朋友》小孩子的部分几分钟足矣 这个可以做反例来看 不能为了情怀而情怀 小孩子的台词尽量少 《八月》就很聪明的避开的这点
这拍的挺好的呀~年代感十足~
支持方言电影
卖一堆90年代记忆的东西堆凑的情怀。全电影没什么逻辑性,也没什么意义性。也就只是糟蹋了当年的情怀和观众的期待
缅怀自己逝去的童年
画面质感真的没得说!好看!想想看,这不就是我的童年吗?……但看到预告片觉得导演只在于形式,和画面感……故事紧不紧凑,那就有点令人期待了。
故事主线弱,时间发展得很零散,结束得有点突然,非专业的本地演员有点生硬,贵在满满客家音的国语里让人找到了亲切感。画面很美,尽是小时候的回忆。打多一分,情怀分。