采访、打电话、讨论、打字,很多琐碎的细节,很70年代味的电影。很多东西都是磨出来的。伟大的胜利,达斯汀·霍夫曼与罗伯特·雷德福那时都是帅小伙
总统班底 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
比The Post更有劲,影片很多double focal lens拍摄的场景镜头语言都很绝妙,最喜欢的一场Woodward和Bernstein追到Sloan家做最终报道无误的确认,很连续和艰难的追问结束之后,Bernstein问候了一句Sloan‘s new born baby,一刹那三人的身体都随着这句突兀的small talk松懈了下来,非常高超的表演技巧
节奏感、景深、密集的信息量、克制的配乐与放肆的背景音效、面孔掩埋在黑暗中的访谈对象、从牢笼般的楼梯栅栏的束缚后大胆走出的女簿记员、"深喉"低沉的嗓音、出场寥寥却无比惊艳的杰森·罗巴兹。
达斯汀·霍夫曼和罗伯特·雷德福精彩表演,向我们展示了如何深入的进入人物的内在,进行精准的表达和推动行为,两个角色如何形成强烈的人物弧光,这可能是最好的双男主电影。我觉得与《聚焦》与美剧《新闻工作室》《广告达人》相比,七十年代这种拍摄和剪辑的电影,似乎永远不会在回来了,它相比现在同类型电影的节奏,几乎慢了0.5倍,但一点也没有多余的地方。我们应该反思如今的商业电影是不是有一点气喘吁吁,导致演员在一个场景的表演也过于戏剧化。
其实我对政治也不是很关心。。更何况美国政治。但拍成这种抽丝剥茧的侦探悬疑片,真是我喜欢的类型啊!达斯汀霍夫曼年轻时候多帅我就不说啦,罗伯特雷德福还如此神似皮特!影片最后一个镜头太赞了。(生活在DC这种地方还是让人有点后脊背发凉!)
they are hungry。看这样的片子是会对新闻行业重燃激情的。nothing's riding on this except the First Amendment of the Constitution, freedom of the press, and maybe the future of the country.
(8/10)从此以后,绯闻都被叫成“XX门”了……可结合《对话尼克松》一起看。这部片在IMDb上人气和分数都比豆瓣高,看来米帝金的确很不喜尼克松……影片风格很沉闷,但却让人见识到好莱坞黄金年代的演技。尼克松下台后毛泽东曾仍以总统之礼款待过他,可见毛也有孩子气的感性一面。
让人产生错觉甚至幻觉的电影
《华盛顿邮报》历史的一笔,新闻自由和尊严闪闪发亮。然而电影中的人与事,除非十分了解当下历史,否则谁都会有点晕吧。虽然这点晕眩,不阻碍它成为经典。
更喜欢《聚焦》。本作像教科书,说的是菜鸟记者如何误打误撞,在各方面的刺激、配合和帮助下,完成一条大新闻。《聚焦》则是深度调查记者,如何专业而又方向明确地挖掘新闻背后的种种,最终完成报道。
“我们坚信自己的报道。”结尾有些仓促,对事件本身不太了解的人也会觉得影片太过琐碎而不能牢牢抓住视线。追逐真相和对自由不断的奋斗是新闻人应有的态度。保障新闻自由、言论自由,也保障了一个国家的未来。★★★☆
William Goldman's script = perfection. 好剧本不需要借助追逐争吵才能制造高潮,正如好故事不须追溯人物背景三十年才能引人入胜。全是克制冷静的叙事力量。
用琐碎工作来推动的电影,完全是我的菜,可以一直看下去。功力全在细节,演员也泯然众人,都胜过《华盛顿邮报》那部。我不信什么梦想,但信这个逻辑。结尾用字幕交待的余下剧情,也够拍一部电影。
除了Woodward和Bernstein敏锐的新闻感和坚持不懈外,如果没有“深喉”的关键性的信息,也很难在新闻史写下这浓墨重彩的一笔。当打字机最后戛然而止,公正得到伸张,那是多么美好的一件事啊~
“俩人在国会图书馆搜检证据时,镜头开始向天花板方向上拉,直至他们好像只是世界两个小小的组成部分,处于湮没在茫茫人群的危险之中。可同时,卡片翻动与纸张梳理的声音压过了周遭世界的各种噪音。这一幕,不仅在凸显记者正直与工作伦理的重要性,更是在提醒观众,这两位默默无闻小记者的行动将在今后几年间深刻影响着华盛顿城和整个美国!”
采访,打电话,讨论,打稿子...整部片子都在重复这些事,如果不了解水门事件,看这片简直是个噩梦。
Old-fashioned journalism, 真实不加修饰的演绎。在没有互联网的时代做新闻调查真难啊,华盛顿70年代的街头和现在没什么区别。
对于想从大荧幕上了解水门事件的揭发故事的观众来说,这是一个可信、权威、概括而又富有趣味的选择。达斯汀·霍夫曼和罗伯特·雷福德在这个故事里还没有配角杰森·罗巴兹来得抢眼,仿佛他们已经被淹没到了自己对事实的侦查中。这应该算是导演的成功,他真正做到将事件塑造成了主角。
和《聚焦》这类新千年媒体故事最大的区别就是它是含混的(尤其是在道德立场上)这种含混性一方面源自noir类型传统一方面则是作为时代精神的政治惊悚风格,这里则更接近侦探逻辑,在迷雾和障碍中寻找真相 并最终败给了不可抗的巨大阻力。 修复版的胶片把高对比的场景颜色变得更加柔和舒适,在几乎不能识别人物的黑色外景与雪白透明的报社办公室内景之间往返,后者能否照亮阴晦的前者?横向穿越办公室截面与人物平行运动的滑轨镜头几乎是跳脱开所有办公桌与同事的聚焦人物个体的心理存在=物理空间中影棚给予的非物理精神运动。前后景的深浅焦切换将与现时同步发生的电视直播和延迟于事件进行综合处理、深入调查真相的纸媒报道放在了相同的心理与行为空间中,在打字机上疯狂写稿或笔记上快速纪录电话采访内容的记者主角在用旧媒体的纵深与新媒体的扁平竞赛
Dustin、Robert的年齡差距,和他俩扮演的真人本人竟然一模一樣,不知是否刻意挑過?