纽约提喻法 · 全部短评

實在令人驚嘆。兩個小時的時間裡探討了如此巨大、繁多又繁複的哲學議題。 我們每個人都在收集別人的喜歡，再把收集好的喜歡轉寄給我們喜歡的人，直到我們自己和我們喜歡的人已經裝不下這麼多喜歡，便驟然遠去。 為了搞清楚我們是如何收集別人對我們的喜歡，我們會以各種方式來觀察自己，我們讓別人演繹自己、讓別人演繹我們眼裡的世界、我們讓別人演繹我們的演繹，我們用這種演繹打破演繹的第四面牆，我們陶醉在自己的演繹的演繹裡，最後迷失在演繹的演繹溘然長逝。 人生因無解而無常，無常因無解而悲涼。

前半段好，几场对话戏写得丝丝入扣，几句之内勾勒出了一家子的相处模式、他们之间的危机。后半段开始炫技后就散发着中产知识分子那股自恋沉溺感。好像最后仍然逃不过这一类鸡汤的套路，从一个清扫工那里完成了功德圆满的自我救赎（哦那更生活更本真原始自然的底层二舅，通过学习他们，能够让我们排忧解虑）。比较喜欢这个片对“第三者”的使用，哪怕在再私密的场景里，总有一个诡异的窥视者存在（比较典型就是做爱那场，透过玻璃他们床头上浮现一个逐渐靠近越来越大的影子），这毫无疑问就是主体自身想象中的他人视线，也是故事中的中年危机或者说介入一切亲密关系、让其变质的社会要素的想象性表达。等到结尾的时候，我们发现，原来耳机传来确定的清洁工的声音，就是这个第三者。她慈祥地宣布你渡过了好的一生，你爱老大哥，你战胜了你自己。

Die. Die with me.

扮演我的人扮演我来扮演我扮演我

升级版......唉 查理考夫曼这个人真累 好担心他以后会自杀掉/每个人都令人失望 一旦你了解了他们

终于自己当导演啦！ 出入时空的能力也太强了!

Charlie Kaufman不对我路子，不过此电影比傀儡人生好。

你永远不知道自己正在寻找着什么，正如你无法选择，能让自己失去些什么

好难懂的电影，但是演技还是没得说的。everybody is everybody

没看懂，但是还好

的确是有些晦涩的电影，关于孤独的一生，关于戏如人生，看别人扮演自己，看到的却未必是自己~

只有考夫曼写得出这剧本

以我现在的认知水平无法评价的一部电影 leave it blank nw 若干年后再看吧……

剧本是真的好

很晦涩

沉闷

考夫曼的神剧本 加上cast精准囊括了几张最让我添堵的脸 用了一年半才看完全片 the specifics hardly matter, everyone is everyone... 叹为观止 不可言喻

入戏太深

艰涩难懂的关于导演的人生的电影，着火的房子很牛逼，和微缩画

解构呗