单从电影角度来说,制作水平没得挑,除了故事比较简单老套之外(就说为什么非要加个“风中奇缘”),其他都在线,所以算及格。但从历史角度来说,如果冲奥我不支持,故事本可以更符合历史世界观更大。
达荷美女战士 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
其实剧情和表演还是挺solid的,虽然故事结构还很好莱坞商业片的构建。又不是纪录片,不符合史实又怎么样,架空历史的电影多的是了
白左拍的吧
把贩奴贸易帮凶打造成废奴主义大圣人实在是太难绷了。能把这种被篡改的历史做成BLM、女权的政治正确大饼,有种喂嗟来之食的感觉。可见好莱坞的卑劣,他们正在用所谓的“娱乐”堂而皇之地扭曲少数族裔的历史和苦难。而且黑人演员竟然没有感到一丝不对劲,我真的希望黑人演员只是因为没有好的电影能拍才来拍这样的怪胎,而不是忘本,忘了几百年来祖先们遭受的苦难。动作场面能看一看。
To be a warrior, you must kill your tears.
仿佛女战士的裹脚布一样又臭又长
这很难评,我祝她成功吧……
把贩卖奴隶的王国描绘成反殖民形象,可以说是欧美最擅长的偷梁换柱、篡改历史。剧情本身也无甚可说,”根据真实历史改编“,那能脱离真实历史来聊这部片子吗?@Netflix
抛除美化侵略者的历史不谈,就在电影方面,这也是一部极为腐朽与老套的电影,像是上个世纪才会拍的那种电影一样。最为难受的是影片的每一个故事每一句话甚至每一个镜头都带有极为强烈的目的性,怎么能够谄媚那些自负的白左怎么来,影片实质上本身才是真正的奴隶,去迎合曾经的奴隶主扭曲历史,去让虚浮和刻意占据电影主体,活该这么迎合都没有任何奥斯卡提名。(Cinity 厅太垃圾了,真有脸到处营销,避雷该厅)
今天去看了,除了表达要素过多以外,算是好莱坞及格的叙事片,厅内氛围也很好,感觉很多观众把其当成了非洲史诗来看。
(6.5/10)一个非常classical的传记拍摄方法,科普式的。这样能建立人物,但没能力解构人物。后期调色时风格也不太统一,大片的段落又看到了电视剧级别的高清数字影像。似乎还有人在纠结主角说英语这事,真的没必要,纯粹的技术问题。值得讨论的是,为什么这个技术问题会出现,为什么这样一部电影的投资、拍摄、消费都是在英语世界。外界如何选择自己的视角解读非洲并算不上“强奸”,但如果对非洲的解读只能通过某些外界渠道,那我们观众实质上就是在目睹一场“强奸”。
抛开历史背景不说,非洲女战士对着说葡萄牙语的巴西人说,来我们地盘说我们的话,但是她们自己说着带口音的英语。导演立意(尊重文化)和制片水平(只能说英语)严重不符啊。今挺神奇的一片儿,没后悔看
这部当作黑豹的衍生片看完全毫无违和感,2022年了还能看到抵抗侵略的俗套商业片题材,唯一的区别是他们是瓦坎达战士。
谢谢评论区科普,否则真的不知道。
矛棍绳刃碎石刀,母女相担屠战营,部落奴隶贸易转型农产品出口,古装剧版瓦坎达?尴尬文戏有点多,动作戏还能看,但也不如导演前作《永生守卫》
儘管有架空甚至改動歷史的硬傷,然而從女性主義和非洲原住民美學的角度詮釋廢奴和平權思潮,是有新意和誠意的創舉。戴維斯的表演太誠懇敬業!
历史虚无主义极致,为了推广ZZZQ居然可以篡改蓄奴历史到邪恶的程度。原本是一个爽片的创意,也貌似因为“洗黑”而花了过多篇幅在无趣的文戏上。
黑哥们吹别的也就算了。达荷美贩卖黑奴的老行家,也拿出来吹?真是坏比
“美”化。
女力的弘扬其实可以很快意,尤其是以落差反杀,叫飞扬跋扈的恶男闻风丧胆,但确实太过零落甚至落入俗套的故事,稀释了那种严肃带来的锐利。Davis依然是那种凶悍又脆弱的领头,看看她也值吧。两星半。