太依赖语言连接事件,叭叭得脑浆子都沸腾了。
黑道中人 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
罗伯特德尼罗演的可以说是很过瘾了,整部片子也正是大家想看到的那个调调,这个真实故事本身也挺有趣,但就感觉剧本过于追求碎碎念意大利黑帮腔对白了,故事讲得稍有点散乱…
1.5 Too old and too not representative 太老马式话唠了,爱尔兰人应该是最后的余晖了 故事倒是个不错的故事:可知咱们这样大族人家,若被人从外头杀来,一时是杀不死的。古人说‘百足之虫,死而不僵’,必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地呢!——《红楼梦》
看看我爱的老罗还是有意思的,但是老头子真的不该再演主角了,他不用再演两个角色证明自己了,只会让人感觉他在努力补上乔佩西的存在。导演是什么奇怪的履历,《雨人》导演,《窈窕淑男》编剧,还跟老帕合作过,但之前不管是他导的还是他写的,没有一个是这种题材的,所以只能说,bro不适合做黑帮题材,黑帮片导演需要对电影有热情、有娱乐精神、有笑对人生的勇气、有批判一切的魄力,而这些点老马是都有的,一般人并不都具备,拍出来就会普通而平淡,即便编剧是派勒吉。有人说黑帮片一群人打打杀杀生生死死没啥意思,错矣,这里边不光有尔虞我诈辗转博弈,还有人情世故、江湖道义,还有规矩与方圆,更何况,不谈生死,其他一切又从何谈起?它绝对是最成功的电影题材之一。
大爷老当益壮,一人分饰两角。全程都是对爱尔兰人的平庸模仿,但手法的故弄玄虚掩盖不了主线的单薄乏味。整体形似倒是有了,算个小小的低配版代餐吧,毕竟大爷的黑帮片也是看一个少一个了。
难绷的是,尽管片中出现了无数当年的新闻和人物以塑造时空感,但除非你已经预先熟知了这些历史……(maybe认为会来看的都是黑帮片老粉,事实确实如此)海量事件包裹下主线冲突显得薄弱,沉闷之下全片最黑色幽默的情节就是法庭上回答了150次拒绝回答的桥段了。
其实还行,但美国黑帮史上这么重要的事件拍成这个水平确实有点平淡,德尼罗太老了,不考虑太容易串戏爱尔兰人的话,吉诺维斯或许应该让乔佩西来演。 中间和爱尔兰人对比了一下,减龄特效是真的有明显效果,但是真的没有中生代演员来演黑帮片了吗
这回看到一半认出Anjin了,这个年代还在用这样的手法拍这种题材确实有点dated了
前面都很好,但结尾太拉,太好莱坞套路了!弗兰克作为黑手党的“叛徒”居然没有得到这个系统的制裁?然后我查了一下真实历史,其实根本没有这段。反而是弗兰克死后他的陵墓大门被其生前的一个宿敌下令炸毁。所以好莱坞还是对黑手党太美化了,最后还定格一张黑白照片表达一番少年情简直不沾边。。。勉强3.5吧
不说黑帮片过不过气吧,喜欢黑帮片的观众也不想憋两个小时看黑帮老大召开武林大会然后报告朝廷给一锅端了吧。德尼罗分饰两角,结果Vito那个角色化妆太重表情都是僵的……
老罗还乐意演这种题材 当观众的当然很乐意看了哇!
???
很好看
观影有门槛,如果对纽约五大家族那档子事儿无感的观众看着确实会觉得无趣,但我恰好是能乐在其中的那一小撮,德尼罗老爷子这次觉得演爽了哈哈,只要他还能演黑帮片我就会一直看
一点都不好看的黑帮电影,德尼罗打扮的跟格林斯潘一样,然后模仿里根的说话神态。像银行家一样优雅的黑手党?想什么呢! 另外一个德尼罗仿佛在扮演自己的老搭档乔·佩西,虽然依旧还是穷凶极恶的表情,但是两个多小时看一人分饰两角,实在太无聊了。连那个经典的撇嘴的表情都感到太多了……
。。。。。。
不管我是罗伯特德尼罗多少年的影迷,都不愿意看他在如此年龄还要用陈词滥调的重复消费自己,《爱尔兰人》已经应该是他对这个身份完美的告别,不说这个一人分饰两角比汤姆哈迪的《传奇》弱了不是一星半点,甚至就算是配角也早已找不到乔派西这种天赋型演员,一切的一切都在毫无意义的重复,不管对老派黑帮片有多深的感情在观看的时候都是煎熬,放过这个八十多岁的老人吧。
中规中矩吧,一个人从头到尾旁白也没意思,说心里话从没喜欢过德尼罗,演来演去一个味道,还一人分饰两角,没看出有这必要,也没那么有挑战性
旁白过多
故事太老了。就像罗伯特·德尼罗一样老。这类型的黑道故事已经被好莱坞拍了太多次了,这一次并没有出彩的地方。唯一的看点是德尼罗一人分饰两角。但他演的反派太像乔·佩西了,造型也像,难道就是学者乔演的?一个要退休的老大,一个想要当老大但不认为前老大会真的退休的野心家。演员年龄倒是蛮符合角色定位的,没有黑帮的激情了,只剩下勉强,甚至有点心酸。有心无力大概就是这样吧。最后的报仇手段还是不错的。