返回影片

捏造贝多芬 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

Pam

有一天,在音乐教室,上了一堂历史课

君樂

竟然是正剧?最开始提示有自残行为我还以为是什么变态片。。这个阵容还是挺强的。。。可是这个剧情配不太上这个阵容。。。 有点无聊。 没看过的贝多芬故事的角度。 又想到那本,一声令下改掉所有新闻的书。。。为了老大哥是正确的。。。 所以我们看到的东西是真实的吗?

momo

枯専。男同性恨。笨蛋节奏大谈粉丝论。染谷演技炫爆全场。不是想象中的那种可以从头吃着爆米花乐呵呵地看到尾的电影,想要讨论的问题其实很认真。电影制作挺穷的。卡司选角本来觉得颜值没有罗马浴场那么浓烈会不会有违和感,但看了之后发现一开头的处理会使得演员们的脸部浓淡确实不太影响角色本身。

博二三

现在网络造神那点玩意人家几百年前就玩儿了

楼下小张

抱着看搞笑片的心态来结果看了两小时正剧……中后段有点拖沓,结尾还是挺漂亮的。

cecils

以为是搞笑片原来是正经片,用几百年前的事情映射现代。不过真的好穷啊w

我说我说、

怎么说呢…… 我差点就去电影院看了, 还好…… 没去… 我肯定会睡着的

汤

贝多芬捏造,和想象的内容完全不一样。预告片+古田新太很容易误以为是搞笑风格的贝多芬生活传记。结果是讲述贝多芬激推帮偶像塑造名誉形象的故事。全部内容都非常严肃。反而是很不常见的视角,意外的有趣。

xxxYuki

(补标|9.11)参加了公开前夜祭的舞挨 有趣的电影——!

这货是牛奶

这确定不是代笔编剧??以及旁白多到约等于单口相声

渡海天堂系

“理想的真相”,到底该是“理想”还是“真相”? 信息是用来减少随机不确定性的东西,是二次不确定性之差。不是物质,也不是能量,所以它客观存在但不一定客观表现。 时空的传递性,物质载体的依附性和独立性,认识主体的相对性,决定了任何信息都有可以主观操纵的空间。即便是人们亲眼所见的事物,映像为意识后,也不一定相同,所以真相,并不都是绝对的。 蛮畅快的电影,剧情脉络已经表明了,没有什么反转,但后续发展总是跳跃到意想不到的方向

Hippy

以一个很有趣的视角讲述了贝多芬,但不仅是贝多芬,对历史史观也进行了探讨

影视圈前沿观察

要是欧美人来拍这个故事,感觉会是一部出色的电影,但日本人穿着欧式服装,演绎贝多芬李斯特海涅等人的故事,更像是一幕改编的话剧。

球形時間

後勁特別大,光是這個電影主體部分其實是由老師的講述為軸、小男孩的想像為填充(裡面重要cast都是學校老師的臉)這點就足以讓我回味很久...主觀與主觀的疊加敘述,其敘述內容又是一個憑主觀造神的狂信者,以及整個故事在主線以外充滿的各種真話假話、流言蜚語、轉述者的論戰、軼事的口口相傳,一切都是人造。原作其實是一本類似於辛德勒傳記的歷史nonfiction,只有辛德勒的捏造這一部分,在原作外面再套一層不可靠敘事(&學校設定,為了合理化日本臉演歐洲故事)就是笨蛋節奏寫電影腳本的巧思了。一切不過是一日放課後音樂老師和學生秘密的一段咖啡閒談,真相也好、誰的謊言與失格也好,也許真的並不重要。但是黑田老師你就這麼給你的學生喝咖啡他晚上睡不著怎麼辦(不是

カルロス三郎太

这个拍摄方式也太难受了(各家太子塞人合集)

九ちゃん

一直以为是搞笑电影,居然认真在讲历史,第一次知道这段故事

木石留

哈哈,这不就早期经纪公司及大粉捂嘴操作,几个世纪过去还是这点儿事没啥进步

张小晗

底子还挺有意思,粉丝论述与真相演变,这种事从古至今屡见不鲜。但篇幅实在是过长了,感觉犯不上用一个半小时去演贝多芬解释权的事。

nya

主角比较疯批,但讨论的问题还挺深刻的,传记有多少是真实的,多少是出于著者的主观立场进行篡改的,以及是否因为视角片面和先入为主的观念而对事情描述有偏差。胜利就是比对手活得更久。狂热粉丝真可怕。

月球风格

这种不加解释就用日本人演欧洲人的方式还挺无厘头的,但讲述的又是严肃的,带来很有趣的反差感