三颗星送卷福的表演和为角色而牺牲形象。一颗星送这位英国人为世界和平甘愿做间谍的人道主义精神。至于作品延续英伦谍战片严谨工整冷峻特色。剧情紧张程度不够有些平稳特别是苏联那段本应出彩的可惜没达到效果,除主角其他人设没交代清楚
信使 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
虽只二人,改变已始。(和Oslo讲的的变化却不同)
A safer world. You did it. 监狱里那一段,从色调还有画面的光影都透着冷酷,一次次的逼供,冰冷。在最后两人见的最后一面,那颤抖竭尽全力的握手,you did it. 对于两个虽千万人吾往矣的理想者,是胜利亦是解脱。惺惺相惜,足够。
节奏有点赶,人物和动机不够抓人。
拍得太俗了,可惜了这么好的真实事件原型
两个男人的友谊和默契很感人。每个时代正是有良知的人有些战争才能避免。
主观意识形态+白莲花思维,过分强调反抗暴君和暴政的小人物对于重大历史事件的影响,而忽视了其后根本性的实力差距,可谓“一叶障目 不见泰山”;人物转变描摹不够,让人难以产生认同。如果再加上西方日益脸谱化的苏联形象,几乎可以将其视为一种西式民主自嗨自我感动的大嘛。念其承接还算流畅,故事本身拍的不算难看,可以给个3🌟
《间谍之桥》呗,丫真够古典的,特别有十年前好莱坞历史电影味儿
前半部中规中矩,入狱之后才图穷匕见——原来是卷福接这片是为了展现他的毁容式演技。审讯、见亲人、见战友处理得层次分明,淋浴中张开双臂形似耶稣,点赞。不过他还是少年感过盛,驾驭这个人物差点厚重,得换福伯那种年纪轻轻就长了一副大叔脸的来才能演出男人味。相比之下潘科夫斯基要更有味道些。
将整个大历史事件因果浓缩为个体人物的行为或是细小时刻的转向,注定就是要孜孜不倦地“论证”它的合理性;所以指向很明确,节奏也足够快,势必确保Greville Wynne的故事能说出花儿来。所以好像没了波谲云诡的故事,徒留走到底的英雄主义。最后质询的戏可以说看到了(大概这五年,十年?)最为“纯粹”的Benedict Cumberbatch,这份很出色的诠释没有让电影继续下行,而是完成了很平稳的收拢,这是让人印象深刻的部分。【当然,更引人注目的还是Abel Korzeniowski的回归,耳朵再次有福了。
拍得太套路了,太好预料,太容易被看出意图,属于一撅腚就知道拉什么屎的拍法,实在浪费演员。前半段很像《特工》,但拍得又没人家好。后半段监狱戏更好看,也没什么情节,就看几个演员表演就行。欧美人拍冷战,还是单纯为胜利者叙事。这点来说,他们天然地拍不过韩国人,那种血脉相连却剑拔弩张的纠葛和撕扯,对方亦我族类的共情想象。本片编导很努力了,但对苏联一方的塑造却依然流于空洞苍白,跟《特工》描摹朝鲜的笔力相距甚远。
26/5/2021 @ 英皇iSquare。兩位男主角交出異常精彩的演出,後半段的監獄戲更令人感嘆到底有多大的堅忍和信任才能撐得過永無休止的嚴刑迫供? p.s - 有些短評的意識形態真的令人不忍直視
评论区比电影啧劲。那些口口声声觉得电影什么都没解释所以理解不了人物动机的人,就是电影里的人物动机呀。愚蠢又冷血自私无法共情的人掌握毁灭性的力量,是最恐怖的事。
拍得太平了,真的太平了
〔HOYTS Cronulla〕本来还担心谍战传记片文戏多、听力虐、易犯困,结果非常通俗易懂。拍得规整老派,虽少了跌宕刺激感,但把重点放在personal loyalty上把两位演员的功力展现得淋漓尽致:演过各式角色的本尼依然能散发出平凡人的气场,眼神变化层次丰富;Merab Ninidze额心那颗痣和真挚双眸不能盯着看太久,不然会和主人公一起跟着陷进对他的信任和难舍中。为了本片先增肥(体现富态商人脸)再暴瘦(监狱戏形容憔悴)又剃光头,卷福可真敬业。
对热爱的事业失望,那是多么伤心的事情。
作为这个题材的电影,真的不出彩。
7分。卷福这次也是拼啊,前后造型变化挺大的。尽管是基于真实事件,但电影应该是憋着口气要搞出一些DRAMA,结果反倒有些地方显得很假。两个主演之间有些缺乏火花,而Oleg Penkovsky的背叛也说明他根本就没那么不在乎Greville Wynne。怎么说呢,做间谍这种事情真的德行有亏,还是别参与的好。至于古巴导弹危机,现在的说法应该是苏联输了面子赢了里子,和美国佬应该算是可取所需了吧~~
卷福辛苦了
好演员好剧本,但可惜了这是历史,政治立场太明显就不好了