信使

老派的谍战片，剧情平铺直叙却有惊心动魄的地方。没有非常主旋律式的胜利，但是古巴导弹危机的紧张感渲染不足，导致很难带入，但故事本身还算不错，加上卷福演技的稳定发挥，依旧可看

零碎粗糙，割裂感强，大量废笔和distraction，人物塑造失败，真实感弱，无法有效呈现严肃议题。（另外希望欧美导演不要这么想当然地assume己方观点判断的普适性，仿佛根本不需要费力气解释为什么一个身居高位功勋满身有妻有崽的苏联人会忽然决心为了世界和平投诚。（同理仿佛根本不需要解释为何oleg第一波试探性入伙后执意指定这个完全没准备继续的业余接头人，是assume观众都会面带微妙的笑意在脑中补足原因还是怎样。（另外资料片里的原型人物即便在谈笑看起来也已经broken beyond repair，演员…和真人差距还挺大的。

〔HOYTS Cronulla〕本来还担心谍战传记片文戏多、听力虐、易犯困，结果非常通俗易懂。拍得规整老派，虽少了跌宕刺激感，但把重点放在personal loyalty上把两位演员的功力展现得淋漓尽致：演过各式角色的本尼依然能散发出平凡人的气场，眼神变化层次丰富；Merab Ninidze额心那颗痣和真挚双眸不能盯着看太久，不然会和主人公一起跟着陷进对他的信任和难舍中。为了本片先增肥（体现富态商人脸）再暴瘦（监狱戏形容憔悴）又剃光头，卷福可真敬业。

开镜告知真实事件改编，说明希区经典西北偏北至少在故事起点上是有据可依的：现实之中一位无辜商人真会突然被卷入谍战甚至还能居功至伟！当然，情节展开与叙事风格上要大相径庭改走卡雷写实残酷路线。但问题也正是因为缺少了浪漫奇情或曲折跌宕，使得对于主人公某些胆色和壮举的叙述无法引起观众共情。是，他选择承受风险接受任务，后来冒了更大风险重回莫斯科去搭救朋友！可风险和抉择都是观众无法融入的内化物，外部矛盾由于事件性质决定了又不可能存在揪出内奸这种悬念戏码，出于保守立场对家庭婚姻的坚贞又不能开辟浪漫线索，于是居于核心篇幅的谍战主戏被迫陷入到卡雷所言关于写实谍战最主要的创作困境：一方面要去神秘化和去浪漫化，可同时仍需将其装配成一个好故事。只有天才才能将二者得兼。卡雷谦称自己不是天才，本片导演自然更加不是。

将整个大历史事件因果浓缩为个体人物的行为或是细小时刻的转向，注定就是要孜孜不倦地“论证”它的合理性；所以指向很明确，节奏也足够快，势必确保Greville Wynne的故事能说出花儿来。所以好像没了波谲云诡的故事，徒留走到底的英雄主义。最后质询的戏可以说看到了（大概这五年，十年？）最为“纯粹”的Benedict Cumberbatch，这份很出色的诠释没有让电影继续下行，而是完成了很平稳的收拢，这是让人印象深刻的部分。【当然，更引人注目的还是Abel Korzeniowski的回归，耳朵再次有福了。

题材是绝好的，但处理得太流于俗套了。人物单薄，家庭戏比重过大，结局煽情到失去了可信度。一个GRU高官和一个普通商人，他们为什么会选择做这些事，他们做的事情究竟意义何在，这些最最重要的内容反而被草率地一笔带过了。不应该。

拍得太套路了，太好预料，太容易被看出意图，属于一撅腚就知道拉什么屎的拍法，实在浪费演员。前半段很像《特工》，但拍得又没人家好。后半段监狱戏更好看，也没什么情节，就看几个演员表演就行。欧美人拍冷战，还是单纯为胜利者叙事。这点来说，他们天然地拍不过韩国人，那种血脉相连却剑拔弩张的纠葛和撕扯，对方亦我族类的共情想象。本片编导很努力了，但对苏联一方的塑造却依然流于空洞苍白，跟《特工》描摹朝鲜的笔力相距甚远。

天鹅湖那段很棒啊。当一个人坐在你身边和你一起看完天鹅湖，和你流下同样的眼泪，你确实难以再仅仅把他当做一个工具人了不是吗？他已经是你的朋友了，你已经不可避免地在乎他了。不管人类事实上是不是这样的，至少我愿意相信人类是这样的。