要不是蝙蝠侠在中国这个题材吸引了我,金陵十三叉这个名不副实的电影我会给它打负分。后半段像舞台剧一般,不知道是不是陈凯歌半路加盟
金陵十三钗 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
愤怒难过压抑伤心这就是我看这个电影的感受
终于体会到了2B导演和牛B导演的区别,前者把虞姬拍成了婊子,后者把婊子拍成了虞姬,绝非玩笑,真心实意的向张艺谋老师和张卫平同志致敬!好故事!好电影!《十面埋伏》、《黄金甲》、《三枪》这些梁子今天都一笔勾销了!!!
有关战争,有关人性,这部片子不错,里面的倪妮很美。
本是严歌苓的中篇,作者也说普普通。电影把它往假大空了改,把原著细腻敏锐的优点全丢了。小女孩的旁白写得极烂。导演依旧在讨好美国人,各种标签往上贴,和女主的屁股扭得一样假模假式。不过算合格商业片强过自己的烂片和陆川。ps这类片的杀戮镜让我感到不舒服,不知该用怎样的眼神去凝视这种悲痛
首先主题非常抓人,关于战乱中人性的探讨一直是我的菜;然后这个剧本实在太好,很难拍成烂片;贝尔的表演出色,仅是教堂中挥舞十字旗和“欺骗”女学生两场戏就足以问鼎我心中的奥斯卡;长镜头和手持镜头的运用明显是在向好莱坞靠拢,部分镜头隐忍克制有如克林特伊斯特伍德;群戏水准参差不齐稍欠火候。
用女人的身体承载家国仇恨🤮登味儿十足,里面的镜头都让人不适🤮
Bale怎么瘦成这样了。女主角整个照搬汤唯,张艺谋不学李安会死么。好几个背景女声清唱外加慢镜头煽情太造作了,从我的父亲母亲就开始用这招也真不腻啊。
十分动人的故事,拍摄与表演都基本达成了预设的高度;但故事的设定却过于戏剧化,相对男女主角内心世界的细腻展开,辅助人物的心态转变太为迅速统一。对大屠杀的侧面刻画十分可取,有限的正面描绘却流于廉价暴力。学生的回忆过于单薄,结尾没达成情境升华。
把原型的女士改为男人,拍强奸戏对着女人,男凝镜头多到发指。 妓女就活该比女学生低贱吗,她们是自愿当妓女的吗?恶心的故事内核 “商女不知亡国恨”这首诗也是男诗人比喻自己的。更讽刺了
典型的冲击奥斯卡之作。背后的意识形态实在不能认同。首先物化女性。女性身体被玷污承担了一个民族的耻辱,这个逻辑反复出现。用妓女换女学生,意思是你们已经受过伤害了,那再受次伤又何妨。这个接受无能。其次,中国人一定要在影片中间死去,拯救世界一定要是白皮男人。典型的西方电影模式。东方是柔弱的,西方是强大的。如果这部电影是想讲故事,还可以理解。但张艺谋肯定是精心设计过的。大导都这样了,那还怎么行?
后知后觉意识到这部电影虐女元素超标导致我对所有抗日片ptsd。
0分,不知道导演究竟在搞什么,这么没意思,难道妓女就是贱?就是比女学生该死?什么逻辑?就这还想拿奖,拿你大爷,
张艺谋对强奸戏的迷之热爱真是不分时间地点场合…… 说起来也是那么大岁数的人了,宁哪怕装一装体面人呢……
这个电影本身才是个悲剧
导演很聪明 情节都非常有指向性 从不一语道破的感觉 一贯的视觉盛宴 在这个时代 看到的角度 爱大过恨 步步摇曳的勾栏美人 道地的南京腔 褪去浓妆华服 群祛包裹的只剩爱和气节 欢笑与伤痕一并走来 一并离去
看完后偷偷躲到楼下的小广场上大哭一顿
3* 妓女的民族气节在战争叙事不算新鲜 可惜秦淮女的献祭无论在性别阶级还是族群秩序上都注定走入历史的死胡同 小说歌妓与女学生被严格区分为成人和孩子的世界 但片中多次出现的“贞操”让她们直接沦为了外族男性与女学生眼中的性符号 最后藏玻璃的举动更是让人合理怀疑:她们的大义拯救的到底是女性的生命还是处女膜?即便硬扯为成年人拯救有知识的年轻人(民族希望) 也不过确证了影片的东方主义色彩 操着一口流利英语、虔诚信奉基督教的上流社会的女儿作为西方他者视野的现代人类 占据了主导视角 而我们的历史母亲——秦淮歌妓则沦为了西方视野下悬置的廉价肉体 她们在已经全面溃塌的人道主义旗帜下自觉进入历史地窖 肉体牺牲也丧失了真实的历史意义 亦或说 张艺谋隐秘倒置了母亲牺牲的国族逻辑 让中国母亲反成为西方文明延续的牺牲品
老谋子这回没让我失望,关于南京的历史中国导演应该一人一部。
以前看这部电影就一直觉得很不适,很别扭,现在或许我找到不适的原因了。 “这是一个封闭式的叙事陷阱,剔除了观众可能会产生负面观感的一切可能。玉墨们历尽风尘,最后自愿代未成年女孩去“慰安”(实际是送死)。导演把她们赴死的过程拍得光芒四射,妓女们脱下象征性诱惑的旗袍,穿上清纯的学生装,洗尽铅华,一脸阳光灿烂,表示自己终于又回到了纯洁年代。 死亡对她们不但是一种道德升华,还是道德洗白。因为妓女是“脏”的,所以在临死前穿上学生装,是死得“干净”。”