很好看,但是跟独立时代一样话太多了。
麻将 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
亲嘴会倒霉,为了一个法国女人伦伦是会忘记这个道理的。
1.5 自大的伪善
结尾枪杀那一段实在有些用力过猛了,杨的电影看得多了才会发现他确实有爱好说教这个毛病。
这一部更加生猛和压抑,在杨德昌的镜头下,人性的灰暗和丑陋总是以极端的方式被疯狂放大,然而他只是想告诉你一个很简单的道理,当传统的秩序濒临崩塌,当人生变成一场豪赌,当物质和欲望绑架了思想,我们还有什么路可走。结尾的一丝温暖,是反讽,更是最后的温柔。然而从此之后,再也没有杨德昌了。
#HKIFF# 在骗子和傻子、动感情和动脑筋之间,杨德昌拍的永远是时代的电影。无论打扮得多么像melodrama有多少反讽和黑色幽默,骨子还是深深的悲凉。
也许是看的时候太年轻了的问题,一样是杨德昌的电影,我却没有看懂。印象里是一本不好看的电影,而且一点都不想看第二遍。
杨德昌的电影是在表现虚无,却表现的很有内容,他让尖锐的矛盾变成了虚无的代言,同样,这种虚无在我们身边一直存在。
这个世界上没有人知道自己到底想要什麽。他们就等着别人来告诉他们,所以,只要你用很诚恳的态度告诉他,他想要什麽就对了。知道为什麽吗?因为没有人愿意在失败的时候承认自己的错误,他们宁愿自己是上当被别人骗
這個現代的都市是一個殺機四伏的莽林,我們是處於優勝劣汰的生物鏈條上的獵手與食物,不斷上演著吞噬與被吞噬的命運,楊德昌一貫的冷靜與冷酷,展現著一段社會的格殺與嚴酷,那些自以為算計了生活的人,卻不知早已被生活暴虐地強姦。命運是一張綿密的獵網,埋伏的陷阱,絕望的掙突。
柯宇纶难得主演,最好的时光都留在这部影片里了。麻酱是工于算计的游戏,社会也一样充满算计,一群刚出世的年轻人学着大人的模样招摇,终究会厌恶与反抗。我最钟意的麻将打法是管好自己的牌,不算别人的牌,随心所欲。
骗色少年们……杨的唯一happy ending COUPLE了吧
杨德昌的黑色幽默从未让我失望。剧本后劲十足,一剂猛药。四个年轻人组成骗财骗色团伙,其中门道仿佛一场麻将波涛暗涌,最后机关算尽,输的还是自己。吴家丽载着张震甩开哭泣的Alice:“有些女人总是那么傻,希望自己年轻一些讨人家开心,我才不来这一套。年轻人怎么样?你看,她多年轻。”
72/100 像是富于表现欲的电影学生拍出来的多环R级类型喜剧,当年如果让杨导去拍优质商业类型大片的话他也一定拍得出来,这片应该是杨德昌最差吧,和现在的陈哲艺差不多。
杨德昌的电影里相对一般的一部。最重要的两个人物:红鱼和伦伦表演都太差了,又严重缺乏银幕魅力。倒是相对没那么重要的张震和小活佛都圆满完成了剧本赋予的任务,张震是一个出色的花瓶角色,颜值肉体和气质都在巅峰期,小活佛简直像是真实存在的人物一样。另外影片结尾让我直接跳戏到浪漫爱情片,还是喜欢锋利不留情的杨德昌,哪怕要放置温柔也不应该以这种方式来表达。 但总的来说,杨德昌的剧本水平还是在线的,九十年代台湾社会出现的种种问题,却正好能让二十几年后的大陆年轻人深深共鸣。浮躁,冷漠,逐利,反叛,无力,我们都是牌桌上的麻将,结构性的社会问题谁也逃不脱。 PS.部分台词说教味道太重了,过于直白 PPS.脏话好多,原来台湾人的脏话和内地差不多
在杨德昌的电影世界里,电影形式和电影内容总是具有风格上的极大反差:特写的取消、剪辑的迟滞以及景深长镜头的段落保持带来一种冷静和非情绪化的视点;而人物之间、人物与环境之间的对立冲突却势不可挡,作为某种形而上的终极困难而不存在可解决性,这无疑是相当激烈乃至极端的内容处理。杨氏的形式之冷与内容之烈形成的巨大张力,在《麻将》中达到了某种极致,类似卡佛的形式笔调犹在,而所书写的内容却有更多塞林格的影子——自以为是的青春和虚张声势的脆弱主体性。另一点便是作为作者的杨氏的结构,无论人物还是叙事线,都比《恐怖分子》更为复杂,且更值得惊叹之处在于,几乎所有叙事线都在结尾处形成了“倒错的”闭环。这种倒错无疑是符号性的,是自我意识与自我符号宇宙的自以为是的误认,最后的终局是实在的死亡、暴力与自我符号权力秩序的崩溃
杨是唯一一个让我有将自己代入电影欲望的导演。他好像可以把一切别人的问题投射到你身上(即使你没这些毛病),然后把你抛到那个场景下扮演自己。寓教于乐第一人嗷
1996的电影,说它毫不过时,莫不如说它更适合当今这个时代。
在都市的街头,大家拿真心赌博
HKIFF48@KG 跪了。太精彩了。太顶级了。这哪是电影啊,这是社会百科全书啊,还是一部好看到不得了的百科全书啊。