中央车站 · 全部短评

想起梁晓声讲的一个故事来，他说阅读救了他，文学中的人性令他在少年时，在学校停课闹革命时，对扫厕所的老师依然深怀尊敬，并恭敬待之。朵拉其实是为约书亚所救。她千里陪小男孩寻父，看似一大通付出，但自此获得救赎，余生定将焕然不同。

留了这么多年，终于把这部看了。对主要情节和角色就不评论了。预期之外，最感动的居然是那些口述信的片段。尤其是后面绝境逢生时那些虔诚的感谢信… 也许它们才是让这部片子成为经典的原因。

在约书亚寻父的过程中，朵拉因为往事而冰冻的内心慢慢回暖

最近是泪点高了还是怎么地，看着电影完全没有感觉啊，同理的还有蝴蝶啊，两小无猜啊，总感觉这些片分虚高。这个女主人公的所有行为基本上都是预料之中的，这是最操蛋的地方。

1.一段路途、一段时间，在一起的两个人发生的可能不是爱情，而是亲情；2.尖酸刻薄+伶牙俐齿的言语里却都有一颗温暖的心，她和他都流下了热滚滚的泪水。

这片儿要是两年之前看能给满。前半截叙事太不连贯，后面渐入佳境。女人有股阿莫多瓦的味道，侧面说明阿已经把拉丁女人透支净尽。大人、小孩儿和公路的故事又有点儿永恒与一日和德州巴黎的感觉，总体看来唯一的特点就是宗教和救赎，但又少了些回味和思索的空间。

故事基调不讨人喜欢，人物也不讨人喜欢，但叙述拍摄都没啥问题，情绪也还好。这么说巴西好乱。小男孩的五官相貌很像比诺什。

電影呢，就應該在電影院看，在電腦上看的是視頻。就好比雲朵要在天上看，在開水壺口看到的是蒸汽。

拯救与自我救赎往往一念之间

窝到心深处.

很工整，很煽情，但无感。

人生就是不断的告别，或是临时起意，或是蓄谋已久。结尾有被感动到。

#重看#公路片范式下的温情之作，虽有套路的流俗，但某些段落的处理仍具有反套路的惊喜——如对父亲的想象，眼见两代人印象中的“父亲”即将合一为传统叙事窠臼中的批判，却在柳暗花明中触及到终点，宛如行路漫漫的寻父之旅终于获得一个句号，句号就画在两封信之间，曾经以为失落的情感原来始终都在。 「中央车站」其实是存储、寄放、抒遣感情的中转站，藉由这个开放的公共空间，在生计奔波中困顿的人们获取一些短暂甚或虚幻的幻想（抽屉存信大多如此），教育未能覆盖民众（识字率低佐证代写信职业存在的合理性）、大兴土木的草创特征、宗教抚慰心灵的寄托，无不让这显得理想化的故事落地为现实的情境；萍水相逢后的分离让人难过，卡车司机的逃离提早宣布了选择，但我不会忘记你并“怀念一切”。

属于“一看就不是喜欢的类型但是毕竟经典高分那就看吧结果实在不是喜欢的类型”系列

我对这种歌颂真善美的片子永远没有抵抗力。

8/10.第一部沃尔特·塞勒斯。老与幼的双人行公路模式，嵌进寻找亲属与救赎过往的经典剧作，除却建立在巴西本土情境之上是其所独享的，从一个直观且宽泛的目光来看总体似乎是索然无味的，但就此在剩余内容上仍可就观看经验进行一次简要类比。相比《纸月亮》更温暖但缺失社会底面的表现，比《菊次郎的夏天》更深沉但缺少形式趣味的加入，比《完美的世界》更富内容饱和度但缺乏关系接入的流畅性，林林总总的观点碰撞后，最终自我导出的一个理念即是，放任感性凌驾于苛刻的理性之上似乎才是最恰当的观影姿势。

伤感

“中央车站”不言自明，这里的人们主要是在等待，很少相识。人们从这里出发，从这里离开。车站早已习惯了人们的来来往往，若它给予某人一次机会，那将是值得珍惜的。从代笔写信到车站相遇，上路只是一老一小对话的契机，他们之间的悲和喜发生了。虽然寻找“耶稣”的结果仍未知，可是他们开始审视自己孤独的生活了。男孩的纯真本质打破了老人的生活经验，她也改变了对人和人际关系的既定看法。

6.0-7.0/10 分。2025.12.27，初看，GBR英版蓝光。时长01:50:44。。。整体普普通通吧，节奏很慢。没有特别感动我，感觉不太真实。唯一让我共情悲伤的，是借口红那一段。。。人老了，就见不得那种悲欢离合生死离别。如果刻意煽情，反而让我觉得很空洞很假。比如开头那个车祸。。。老太太演得挺好的。只是这剧情和我无法产生共鸣。万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。

重看，一趟心灵之旅