解忧杂货店 · 全部短评

遵循了国内文学改编影视原则：尽信书不如无书，再一次对东野进行了毁灭性的篡改。三个动力缺乏的主角最后被勉强的扣在故事内，却没有寻找到内因而实现变化，假若是因为幼稚或者盲目以及对事件的认识不清而绑架汪汪，前文中就应该解决这个问题。这三个人物就如同自我感动的键盘侠一样，做错事还感动自己

每一个写信咨询的人，其实心里都有了答案，只是需要一个坚定的鼓励！wangXX全程面瘫，减一星，演技还是不行

如果不管小说只对着电影解读的话，这故事根本就是在讲追求音乐梦想就会死、小孩不听爹妈话就会父母双亡、勤劳致富会被人抄家绑架嘛……

不好意思，这波鸡汤我表示拒绝。#日本是个和我们除肤色外千差万别的民族，他们的故事本土化，就像非要让梵高画水墨山水画，非说贝多芬创作了《梁祝》……满屏尴尬。#

给四星吧，我是原著粉，知道这本书的结构是有点跨时代。电影的时间不够把全书的内容表达完整。看完这本书到现在时间也很长了，很多细节已经记不清但却记得这是本温暖的书。电影也是部温暖的电影。目前为止东野圭吾作品里最喜欢的两部。一部是最温暖的《解忧杂货店》一部是最绝望的《白夜行》。

所有答案都不在牛奶箱里，而在自己心中。“如果自己不想积极认真地生活，不管得到什么样的回答都没有用。”年末小确丧？东野圭吾鸡汤大酬宾嘞！王俊凯是该多接些少年本色戏。

希望迪丽热巴去“梦想女声” 放弃演戏

实在难以想象这是曾经拍出《树先生》的韩杰作品，整部电影一无是处，东野圭吾看了想打人。从开篇第一幕，整个电影的感觉就开始崩塌，几个故事就是在强行拼凑，毫无叙事逻辑，令人发指的是，本片所用的演员居然没有一个表演状态符合角色设定的，无论是演技派还是老戏骨，全部都是灾难，李鸿其算是被毁了

电影也算是规整的还原了 没什么毛病但也没有惊喜 最感动的还是最后那封回信 还是小说更好更温暖人心 想再看一遍小说了～张维维唱的《重生》挺好听

第一个故事就是《重生》，所以电影没多久就哭了。《解忧》已经读过两遍，借助光影的魔术又一次回顾，如同给“解忧”寄去了空白信纸，你会在电影最后收到回信。

没看过原作和日版所以先入为主的觉得还可以，有韩寒在本土化的还不错，就是隐约有种韩国片的调调。有点能get董子健的演技。以及一直想买王俊凯那双匡威……就孤儿院的孩子的鞋有点太好了，出戏= =

从我09年开始玩豆瓣到现在，到后来多少人开始说别人是装逼er但不自知。客观说这部电影主要还真不是演员的问题，到觉得是导演拍出了学生作业的感觉，要么就用力过猛不克制，要么就太中规中矩，以至于看片的时候我宁愿多看下王俊凯的脸。

像看了几个公益广告...整部片就像一张破碎的拼图，编导在原著基础上努着力想拼凑起来，结果从第一块开始就是错的。从成龙说出“今后25年，这个房子都不要拆除”开始，大家就能直观的明白这部片放在当下语境中有多么可笑和不切实际了。几个演员表演时多余的小动作太多，也不知道导演和后期是干嘛吃的。

好演员也需要好剧本，来互相成就啊。抱着最低期待、冲着董子健来看了点映的人，内心感叹。妖猫传里的秦昊和解忧杂货店里的秦昊，连着看更感叹。

明明是解忧杂货铺，怎么看完反倒更加忧愁，这样的店铺迟早要倒闭啊。即使是日版电影，其实也只呈现了小说的60%，本土化不是最大问题，电影化是这个Ip最大的问题

看了点映。最后的线全部串在了一起。喜欢这种残酷中带着的温暖与真情。

三颗星给电影，一颗星给东野先生，虽然给一颗但但这一颗是很重要的。除了部分故事没有显现出来，可能是由于篇幅限制，还原的还算挺好，包括各个细节。成龙老爷爷的红帽子很靓😜。 温情治愈系列的，展现在荧幕上，也不失温情。 片尾曲《重生》每个故事都很好。

有些台词尴尬到想提前退场 还有陈都灵长大了变成郝蕾这种设定太 bug 了吧

陈都灵的舞女造型有趣，董子健一秒变猛1了。好在三主演其实拿到的戏份并不多，所以没有特别的槽点。不过整个故事的“离地”问题依然如其他几个中改日一样特别影响观感，尤其是最后一个故事--堪称理财+公益大型硬广（中国散户看了想跳楼）。期待还在画饼的日版明年国内也上映，再读一遍原著顺顺心。

怎么说呢，是我最近看过的几部电影中比较烂的一部了，说实话，到最后都没看到小董在哪，还是朋友告诉我的。那个热巴，额，怎么说呢，她可以演那种艳丽的角色，太清汤挂面的不适合她感觉，不是电影脸。王俊凯我觉得比青云志进步很大。