返回影片

猎杀之后 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

嵇澹

世界终于癫到酷儿导演明牌背叛少数社群归队特权阶层大写反进步檄文的地步,角色不再是人而是攻讦左翼正义与政治正确宣言的容器,是服务立场倒推情节的反动讲演配型制模的论点教具。意识形态先验支配的支离叙事利用悬疑罗生假面遮盖右倾基质,处心积虑堆人设打造少数身份层累交叉却尽享白人烙印庇荫的性侵受害者形象只为自欺绘出专属被害妄想白人臆想弱者叠buff骗红利的颠倒图景。你瓜不负众望依旧沉迷跪舔高等学府知识贵族意象织造的景观,脱节现实学术苦耕的体面富足是必需的,匹配智识设定的思辨谈吐却是可有可无的,比起呈现当代高校性别气候,他更在意学院风高智感穿搭能否迷倒热趋。靠身份话语积累文化资本的作者最终返身将本属边缘的声音献给旧秩序与之共谋,共情准心始终校准于自怜白人,凝视的镜头却固着在被降格装饰功用的跨性别酷儿身体。

Tilda Li

#Venezia-7 瓜达尼诺试图用一种抽离的、绝对理性的方式呈现一起发生在耶鲁的性骚扰事件,回避直接展现现场,回避角色对事发细节的复述,从而让整个事件的经过和动机都是由不同口述而建构的。女主角Alma在前2/3又几乎完全不展露主观态度,最后以身体病痛、争取tenure压力和往事愧疚感来补足。观感太像读一篇论文,对bipolar zeitgeist的某种评述,对于相当一部分观众而言一定是枯燥无聊催眠劝退的。在错的时代,不会有对的生活,我猜导演最后想说的是这一点。

泰式青檸

#Venezia82 卢卡瓜You’re such a pick me in this Trump era. 显然比起Queer此人更认同自己身上的的*白*和*男*属性,看完昨天他在发布会上替伍迪艾伦招魂也不奇怪了。Julia Roberts尽力了,表演没得说。

toishiki

耶鲁哲学院恐吓到我了。实在喜欢角色细节的设计,比如女主宁愿偷医嘱也不顾胃溃疡的喝全糖可乐,喝酒,吃bonchon炸鸡(这是真好吃),和她表面精致洋溢的导师人生很相悖,她的破败小公寓、丈夫的厨房她做dean后的办公室都指明她藏不住的自毁倾向,都好多细节啊。这里面的每个主角都是层层包裹的伪君子,真相和标签都不重要了,她想透过窗帘透过猫眼看到什么呢。比起去完全理解掉书袋的内容,我只不断感恩我导师人真好啊…有边界感真正教书育人的导师真好啊。

林文清

是属于当下的电影。一定程度上揭示了政治风向的转变。五年前,这部电影不会被拍出来,即便拍出来,也不会有如此卡司参演。

红酒与谋杀

三角关系的张力是出来了,但整体表达毫无复杂性可言。从黑人女学生在茱莉亚罗伯茨家发现了那个被隐藏的“秘密”开始,这片就丧失了所有可能的深度。哪里有叙述的暧昧性?女主在听闻事件后第一时间表明了立场,那种本能的姿态就是回应、就是答案。它并不具备多义性,相反每条人物线索都是单义的。没有立场的人无法通过本片获得思考的自主权,存在固有立场的人更不会因此片而改变态度。还以为瓜导野心多大呢…… @Venezia2025

Aprilafter

好神奇的电影,学术狗窒息了。感觉能看到很多stereotype对号入座了好多人,但每个人的所想所为又都超出我的认知。结尾的故事和硬性大转折真的好扯。白人和上位者不自知的傲慢。Hank真的从圆桌social出场就是那种我反感的社交场上的人(那个一直低音气泡音我真是难受死了)。最近看了几部美国电影感觉都是这样,就是给人观感很魔幻。虽然我不在美国生活,但从近期的文艺作品创造潮流能感觉出那个走向崩坏的社会。和PTA的One battle after another一样,全程塞满不和谐的音乐创造艺术与窒息感,真的很难受。最后想说青椒不易啊,不知道Yale Prof看到他们的形象是Hank,Alma这样的怎么想。我只能解释为耶鲁AP和tenure确实值得让人发疯了😂

montage

NYFF No.1|好题材,烂导演。这种呈现主流叙事复杂性的主题,换别的名导接手,拍得好就是下一个《坠落审判》有口皆碑,差点也得是《金发梦露》争议之作,到瓜达尼诺手上就是一个字:烂!什么进步保守上位下位男的女的黑的白的,都是我瓜导刷存在感的玩具,就好像主创出场时人穿得比加菲和茱莉亚罗伯茨还亮,当代影坛第一大npd就是你了。

Marutvat

在一个互相魔法对轰的时代像hank这种只会物理输出的自然只能被淘汰

舌在足矣

居然是今年第二部在演职人员表里用伍迪·艾伦标志性的温莎字体且涉及校园metoo的电影,不同的是瓜达尼诺选择以全员恶人的思路,展现了这种作为旁观者很容易站队的事情发生到自己身边是一种多么完全不同的情况,远比同样涉及“取消文化”的Tar挖掘的更深入

Tiabeanie

难看!所有人都在表现:看,我多会演戏,我演技多么精湛!剧情也是真无语,真真无语,都2025年啦,还我小时候爱他不是他的错是我的,没关系我爱你,烦透了。

傻乐的猫

有点冗长了,加菲演得很好,抢戏王。嘴姐也称职。瓜岛干脆拍北理工事件吧,比这个故事精彩多了。

9o1o31

故事本身尤其后半段还是很精彩的。女主的胃病就像她在阶级上升中不安的良心。首先她要上升就要打败好朋友也是她精神上的爱人汉克。性侵事件后和汉克当面对峙汉克还在大吃特吃,她心里已经有了答案,于是她采取行动和校长谈话,最后汉克被辞退,她以为到此为止她也能拿到终身讲师皆大欢喜。可是女生要诉讼,一方面这会令她也颜面无光,另外基于她以前的经历她肯定对法庭有所忌惮。所以她的第二个对手变成了女学生。她重整旗鼓准备大战,却差点被自己的骚操作毁掉。胃病也大爆发。她意识到真正的对手是自己,于是她袒露内心出版了自己的经历,虽然终身讲师没戏了,但是名誉和金钱都到手了,她猎杀了曾经的自己最终胜利。电影定格在纸币上,也许这就是终极答案。性侵这个议题反而不重要不是重点。她丈夫像坠落审判里的男人一样,用音乐作为巨婴哭声的延展。

kt🦋

嗯其实我没咋看懂!我这个半吊子英语水平文诌诌地扯的那些词一个也没听懂。叽里咕噜说得很满但很无聊。卢卡瓜的电影让我自己看我也是一定不看的!电影院就是这么一个神奇的地方,感觉往那儿一坐就进行了两小时的厌恶疗法。只能说我是用的免费票看的至少不亏…哦对了还有一点这仨人完全在各演各的,每个人都沉浸在自己的人设里无法自拨,interaction几乎没有,嘴有种看我不演死你们的感觉,安家费演技那叫一个糟糕啊!!ayo中规中矩吧

Enlightening

#VIFF25# 卢卡·瓜达尼诺第n次进军好莱坞失败,一如既往out of context的剧本浪费了特写镜头下朱莉娅·罗伯茨的精湛表演。瓜达尼诺对酷儿奇情和三角关系的执念压迫性地凌驾于高校政治、MeToo和“取消文化”的背景之上,导致影片对后者貌似煞有介事的讨论显得浅薄且轻浮,断定影片“anti-woke”并因此加以赞许的观众请吃点好的。

sbwhx7

又臭又长,女二看得我恶心,旁边有个唐氏不是前后晃就是左右晃

Sammy

Who thought making a “me too”story about a bunch of insufferable liberal arts characters would be a good idea? Utterly revolting and unwatchable despite the best efforts from the actors with the ridiculous closeup shots.

lee1995-2013

明明是个好题材,却被拍得如此平淡乏味。演员都是各演各的,看不到任何角色和情感的交集,从而影响了故事推动的逻辑。长篇累牍的学术词汇就是为了政治正确而政治正确,有些吊书袋,可惜了这么好的演员班底

鹦鹉没鲨力

瓜达尼诺这两年拍电影纯恶心人是吧…我是没有想到能有比queer更恶心的东西出现了

Cardinal

#Anteo 【X】瓜导说要拍一个不让所有人舒服的电影,于是用设定虐待人物:胃病却依旧乱来并反复疼痛呕吐的自毁形象。用遭遇虐待角色:事件的冲击与周遭恼人的声音(乃至于丈夫的音乐)。用技术虐待观众:除去同女主感受糟糕的声音之外,我们还要遭受额外刻意的背景滴答声的侵扰。而这一切只是在看似全员恶人的背景设计下单调地表明自己后me too时期的政治立场:“Fred对你(黑妹)的评价倒都是对的。”