猎杀之后 · 全部短评

以相对局外的视角只会觉得所有角色都是烂根，戏剧化的调度仍然奏效，但场外信息实在过于杂乱

很《狩猎》+《塔尔》的故事，白男Mads变成了白男Andrew和白女Julia组合，《初步举证》的反面。亚女智商在好莱坞的高光时刻！ 四人辩经提到了奥德赛——荷马是没有外部视觉，只有自我视觉的盲人 aka 片里的selfish 、spoiled 、immature cunt，有点儿意思 就是结尾，虽然身份政治退潮，但是同时又洗白了对15岁女孩发起攻势的恋童癖（以此时对心理医生丈夫告白的场景，俺默认真话），且Julia和Andrew看结局都过得不错，应该在某种程度上迎合了舆论潮流，显示出一种法治和法制失权的绥靖，他人即地狱，但这点并未被详尽阐述，只有前文福柯的全景监狱，不够锋利，进入到Arthur说的那个虚无主义了。 （看这片，想起来前几个月前那个被学生投稿到厕所的重庆工商大学教授要提告的事儿

@nyff63

半夜看电影还是不行 当时没看懂 觉得每个人都值得同情 回过味来 每个人都值得 也都不值得

NYFF开幕，耶鲁教授们的辩论，10级听力，太困难了。除此之外有点冗长，这种故事短小一些可以更震撼。朱莉娅罗伯茨和加菲真人get

Injured male egos on full display

Guadagnino塑造的角色总能get到我某一隐秘部分，而节奏的松弛亦是令我麻醉享受，无所谓要什么争一时的激烈错对，那不是他。其实这些美国演员还真有些衬不起导演铺排的欧洲式氛围，不过歌单太好听了

# ZFF 21 3 没埋藏什么秘密，也没什么想说的（很普世的道理）。Frederik是瓜导的替身。

Regal Battery Park 公域和私域难以弥合

人不可能成为道德上的完美主义者，不完美是人之为人的条件。性骚扰当然需要反击，但以之作为攻击的武器时可太容易得手了，当它作为报复的手段或狩猎的工具时，可能它本身就不道德了，毕竟道德与否难以个体快乐为标准。如此，女主才是赢得了一时却输掉了一世的人，即使她到最后仍然嘴硬着，因为一个竭尽全力掩饰着内心秘密的人一般不会快乐。

拍的不伦不类还不如拍的更反转或惊悚，远不如《狩猎》和《好老师》的直白，这部拍的看不出来到底有没有还是一切是编造的，也没有什么反转而是草草结束，本来可以增加很多的反转但并没有点失望。故事也挺普通也没什么新意，里面的对话过多有点又长又臭。但是很喜欢女主自己的小公寓，虽然不大但是女主很喜欢这里，可以安静的写作是我很喜欢的地方。与女黑的对话对峙的时候也挺精彩竟然被打说明是真的，我认为女黑是真的编造的，如果不是不会打女主。最后的5年后当校长是否使用什么手段还值得思考。

可惜了這個題材和羅伯兹的演技。

果然，对瓜导放平期待就行了

不同于《狩猎》的罗生门式社会法庭，亦不同于《坠楼死亡的剖析》借由悬念揭露的当代女性困境，瓜达尼诺将后真相时代的“取消文化”重新置于知识分子群体内，以精英的视角来反思“取消”过程中的种种混沌，甚至不惜把反面角色塑造成黑人同性恋女性……作为一部可看度极高的情节剧，影片内核掀起的涟漪又不可避免地浮掠着瓜导的酷儿身份与当下的政治环境，要如何理解本片的右倾造成的割裂感？我一面受困于对于“取消文化”的迷思，一面又只能理解为，也许瓜导就是爱男又厌女（哪怕是cmbyn中Elio为了印证自己的取向也和Marzia发生了关系，像是某种意义上的实验）。

如果一句话总结剧情的话，还是蛮有吸引力的。但当这个故事被填充具体情节和赋予影像之后，就完全的彻底的索然无味了。编剧如此掉书袋是否夹带私货为了一些所谓的正确？而牺牲了故事的可看性是罪魁祸首。导演如此平凡普通又拖沓的叙事和控制，让这一切又臭又长。一姐来了也没用啊，还被拖累。心疼大嘴。

瓜导新作。算是瓜导对metoo的反思，虽然事件的真相并没有揭示，但电影已经表明了瓜导的态度。关键的问题是，这片居然有茱莉娅·罗伯茨和加菲加盟，是不是也说明，这些年以后，好莱坞的一部分人也对metoo有新的看法？其实也不用纠结真相是什么，茱莉娅角色的过去已经暗示了此时的真相可能并不是小黑妹说的那样，可是加菲的人生已经毁了。不过，从电影来讲，拍得确实不太好看。也许瓜导更适合拍同志电影。

典型的欧洲导演平庸之作：想要涉猎议题却讲不出抓人的故事，想要展示深度却流于含混的语言。

冗长且做作的叙事，莫名其妙又做作的运镜。

观影还得具备点哲学常识。朱莉亚稳稳的占据着表演的中心位置。故事展开后，是各执一词。平庸者拿起肤色和性别做武器，成功搅乱位高者，白人男性的世界。发生在学院的学术之争演化成社会问题，教授不愿意提及的内心创伤是爱而不得成恨，毁灭一个人只需要一个谎言。

试图通过悬疑和心理来表达道德本身的复杂性，它不应该囿于身份政治而成为倾轧的工具。但整部戏没有一个地方做得对——镜头追着女主跑就导致对其他人物的复杂性毫无塑造，事件几乎成为探索女主的陪衬，而到头来得出了什么结论呢？瓜导好像一个偏题且不会写结尾的作者，最后和一团稀泥轻轻放下，大家都有光明的未来。身份政治并没有达到解构的效果，反而随着每一步的发展那种傲慢的superiority难以抑制，瓜导在议题上缺乏的严肃性注定导致他的失败，而开场聚会中从加菲口中说出诡辩或许就是瓜导的想法，那跟在blm当中说wlm是一样的。