猎杀之后 · 全部短评

强调批判性思考 > 对矛盾的深挖和交付答案，Julia 的表演虽然足够深刻，但无法拯救文本本身的软绵绵，叙事如同像拳头打到棉花上般无力，类似的反思电影在前几年已经涌现了许多，本片不能算优秀的版本，不过 5.9 也太低了点。

突然有点get到了这种搞学术的人的文邹邹氛围了hhh。一种隐忍的、压抑的，但私底下什么都来的，返璞归真的单纯。

瓜导并不想再拍一部丹麦狩猎，或者说时代语境和狩猎完全不一样了（虽然片中隐藏的秘密成为后世代的启蒙像是某种精神续作）确实是人物关系最明面的一部，但瓜导在肢体语言、留白空镜、静物特写中埋的情绪都快要溢出了，这本来也是看瓜的乐趣所在。

故事看得莫名其妙，但Roberts和Garfield演得真好。喜欢她穿衣的风格。这片子的音乐好得不得了。原声音乐是Trent Reznor and Atticus Ross. 中间放了The Smiths，而且借Sevigny的角色表达对Smith的热爱；结尾credits的歌是Everything but the girl，神了。

Luca is cutting deep into the weak facade of modern morality with this film. All the characters are just putting on shows that demand everyone's attention and panicking about not being on the right side of history. Self-preservation trumps everything. The choice of font for the credit already says a lot regarding what the result is after the hunt.

美国的左派现在已经脱离群众到这个地步了吗。。

真相无从所知 也不再重要

对于drama的追求大于了对于真实的逼近，所以主角在其中很尴尬。另外就是两个前因的处理非常草率，一个是女主的前史，过早的被动的揭晓，无法转发为她行动的有效驱动力，如同她的学生，在教授思考自己之前，学生已经因此下定义她是什么样的人，但学生才是事件的当事人和疑团，教授的立场并不是。第二是学生本身的论文抄袭，无论是正面的戏，还是男女主口述中的学生行为的戏，都比较潦草，很像故意将 对白写成如此来制造“真实”。创作者对于各种“政治正确”的思考，不过是留在华丽的表面优雅的碰撞，最不堪仅仅就是那一巴掌，那些并不明确的他人目光，这部电影应当留给本格推理和基本演绎法，如此确定却又如此让人疑惑，复杂性就是在于发生了即发生了，如果不能倒退，那就往前。

🥱

从一桩高校性侵事件，引出对知识分子的嘲讽，对性别平权的质疑，对MeToo运动合理性的瓦解，以及对人性阴暗面的揭露。算是给美国近年甚嚣尘上的觉醒文化泼了一盆冷水，从矫枉过正的轨道上扳回来；各种打着旗号的文化运动，表面是对弱势群体承诺的保障，实则很可能为投机分子所利用，成为攫取权力、利益的工具。缺点在于影像表现力不足，叙事几乎全依赖对话推动，缓慢的节奏与拖沓的时长让人兴致大减，哪怕有茱莉亚·罗伯茨破格的高水准表演也难以挽回好感。

一个十全十美老公在这部电影里的作用是什么！！！！让观众羡慕，所以讨厌女主吗？？？

这一两年瓜导作品的通病就是思想性很足，为了表达观点几乎陷入了一种忽视故事性、逻辑性，而充满陶醉式自我表达的漩涡中。而我作为一个可怜的观众被诓进影院几次。

好多年没看过这么无聊的片子了…

没有一个是无辜的，最后的和解就显得很可笑。

雷声大雨点小吧，女二演技没什么说服力

议题不错

在当下非常政治不正确的电影，相当于是把《非穷尽列举》全部颠覆掉，一边是黑人女性lgbt，buff叠满，另一边是老白男扮演“完美施害者”，真相到底如何判断，所以这片翻译成《狩猎之后》才是对的，相当于是拔叔那部《狩猎》的精神续作。波米破天荒打了9分，真是毒草集中最毒的一部。

3.5 反派推荐，配乐加分，全程看到加菲就幻视《社交网络》结果发现还真是九寸钉配的。镜头语言很讲究，反思DEI的电影，无论是否认同立场至少提供了更多思考空间。另外对学术体系的讽刺看爽了，全片就女主老公一个正常人，也就他不是哲学系的…

瓜导还是有两下子的，安家费也是

我們永遠都跟不上時代的脈絡 也搞不清自己的慾望與被慾望 這個時代因為太過豐盛和完滿 讓本就複雜的世界變得更加複雜 我們一邊崇尚多元包容 討厭二元對立 一邊又用簡單的黑白左右 來二分所有複雜的問題 當整個世界都厭倦複雜和過程的時候 就只剩下了取消與被取消的簡單結構 生存和毀滅從來都不是一個問題 而是某種意識形態形塑結果 讓你以為你做出的 明智的選擇