“恩大于情,也就没有爱了。”
日掛中天 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
没有犯罪分子伏法的字幕,太新鲜了,我的思想钢印都不适应了。按冲水按钮那一下,恐怖片也很少敢拍到这个程度吧!整体不太好看我觉得。
导演说自己在通过自己饰演张颂文的男主来抓感觉,我一下子通透了:这就是男主登味三合一的原因啊… 剧情本身硬伤太多了,太多的自以为是了。
多久没看过这么胸闷的片子了,看完得吸氧的水平,导演你就这么折磨观众的吗,但你别说真不是坐牢那种折磨,拍得真是挺好,就是台词写得有点儿烂,辛芷蕾不是最后二十分钟好而是全片都很好。郝蕾看完全片再说话哈。
建议别看,真没意思,对人生一点用都没
非常难评的一部电影,如果不是在威尼斯拿奖,估计一百万票房都很难卖到。文艺片现在变成了拍底层脏乱差加男女演员萎靡素面的固化模式。但是又不是真底层。我只能讲,真底层卖服装的根本搭不到公务员做小三。真底层也不会有男人为女朋友顶五年罪——女的连孩子都没给他生,他再痴情也不会丢下他深爱的娘(剧情里自述的)去坐牢。剧情bug硬伤,就无法唤起观众深层共鸣,电影已经塌了一半。再加上男女主这种微死的表演方式,既无活力又无能力还无压力的角色表达,让富人不理解,让穷人不同情,内核又塌了另一半。总之,现实生活里,一个是生癌需要长期医疗费的刑满释放人员,一个是卖廉价服装挣不了几个钱的女商贩,彼此不可能有如此深切的不谈钱且不暴力的人性纠葛。为了国外拿奖的文艺片,还是不公映为好~~
真是“信念感”拉爆的演技,硬生生把一个狗血奇情的melodrama托举到了宿命论的高度。背负一生都无法偿还的情债,却仍被生命力驱赶着向前走。没有终点的救赎,无法抵达的原谅,背后是对命运的执拗。(张颂文的选角挺失败的,没见过这么白白胖胖的胃癌晚期患者)
用写实手法,铺陈日常生活内容,多场人物之间较劲的戏,都是在平静的表面下波涛汹涌,积蓄情感张力,逐步积压到最后完全爆发出来,继而依旧回归平静。 太阳不会因为任何一个人的悲剧而改变方向,洪流中人潮里的芸芸众生依旧在继续着自己的生活,而他们每个人又压抑忍耐着怎样的情感情绪,日掛中天,不得而知。 这绝不是一个灰暗晦涩的电影,女主其实一直试图积极地迎战生活,并且认为自己可以担负一切,想留住孩子,想偿还罪孽,然而过度地承受,并不会导向光明,只能宣泄在阴影里。 这种人物状态的呈现,确实反映出导演对国人深度的观察与共情。无论生活压力有多大,许多人就是这样,中国式的内敛、收藏,继而承受、隐忍,总是主动调节自己,力求适应压力和环境。这其实也与当下许多社会问题的发生息息相关。
出卖我的爱,背了良心债
虽然郝蕾瞧不上扯头发,但辛芷蕾那一抬头的痛苦,却让我觉得有些电影就是为了那一个moment而拍的。
真别抽烟了,害己可以,害人就别了。那一幕也勾出了颇为抢眼的老板娘一角,相当典型地推演了片中的人际关系——相交都是劫,人在提纯的险恶里,江湖倦士一般相互绞杀,无论是家里室外、情缘孽债。而让我倍感亲切的广州城,那街市的葱郁和民众的活力,也在作用着个体自在背后的集体荒芜,所有人都在迅疾、疏淡地参与他人戏剧化的悲剧人生,海潮一样拱出无数美云,于是在很多被诟为狗血的场景,也能愿意相信某种真实性。这当然也有三大主演适得其所的表现,尤其是辛芷蕾这种本就值得加分的演员,更能痛其所痛,而忽略偶有的谬误,只为最后的应激叹息他人的地狱,再是好难好女,这一路所谓孽缘的彼此相冲,根本不敢细想要有多少泥和沙。三星半。
我像结尾下车的路人一样对他们的痛苦视若无睹
令人压抑到极致,仿佛一触即破的情绪临界点,最终只能走向毁灭。片中广州的夏天,闷热得令人窒息,像是一场无声的审判,把主人公的命运封锁在一个无法逃脱的蒸笼中。他们都在被生活和回忆榨干最后一口气。辛芷蕾的表演真好啊!角色的脆弱与倔强被演绎得淋漓尽致,层次丰富,令人动容。
此片适合在广东看,更能理解“日掛中天”的含义。我对这片子喜欢到,根本不想去解构、去剖析、去阐释,因为这就是一部去全面化、去立体化、去透明化的电影,很适合盲人摸象式的观影体验,你摸到最贴合你记忆沉淀的东西,就是你对片子最好的认知。胃癌晚期的男主、反复流产的女主,象征着生与死的纠缠,如同游走在人间薛定谔的猫。结尾抱头恸哭的二人,被淹没在匆匆人潮之中,毫无存在过的迹象,简直神来之笔。
影片的核心冲突根植于东亚特有的“恩-报”伦理体系。葆树替美云顶罪的举动,在传统语境中本应是侠义与深情的化身,但当这份牺牲被异化为道德债务时,恩情便成了最锋利的道德刑具。 美云的背叛与苟活,本质上是对受虐性报恩逻辑的反抗,却因文化基因的规训陷入更深的泥淖。她不敢直面背叛者的身份,更恐惧挣脱债务人的枷锁! 葆树的形象是东亚伦理异化产物的典型,他以为你牺牲的姿态完成道德加冕,却在出狱后异变为情感吸血鬼。监视、跟踪、示弱,这些行为模式本就是东亚人情社会中惯用的博弈手段。 当牺牲被神圣化,自我剥削成为美德,这便是东亚文化的合理自虐。施恩者通过持续展示伤口,将受恩者钉死在道德耻辱柱上,这本质就是恩债的癌变。其实那终其一生要偿还的债务不过是他人强加的叙事,那拼命追逐的救赎也不过是西西弗斯推石上山式的徒劳。
2.5;非常抓马而陈旧的剧本,将各种戏剧化元素堆砌到一起,却欠缺梳理其间的逻辑,以致于滑向难以收束、难以解释的结尾——仅仅致敬名家手法是不够的,须得理顺两人之间情感变化的轨迹以及找到心理支点,才能解释最后的爆发;且在建构女主强大的自立能力、勇于向前看的形象之时,却又喑哑于强暴,将这种恩和情继续混淆、在原则和道德之间跳跃的混沌状态作为前行的铠甲,不仅欠缺说服力,也可窥见剧本不够缜密与较为明显的刻意强凹。 跌宕的情节并不能拯救两个多小时的心累,压缩半小时可能观感会更好;不过仍然被辛芷蕾的表演打动了,两次擦掉血迹,就像穿着那件未撕标签的裙子到处跑,她也渴望人生能擦掉那些污迹,能恢复“出厂设置”,然而最终还是会落入以牺牲为代价的女性困境。
向前看是非常奢侈的事情
这个故事有必要拍成电影吗?
这才是现代电影,关于人的故事,不是非黑即白的正确与错误,而是罪与罚与善在一个人身上的复杂交织,是人与人之间无法通过语言解释的,无法通过理性阐明的,本能的感受。
看得人十分痛苦,人物调度很少,台词又非常多,经常就是两个人在原地你一句我一句,跟在拍话剧似的,而且台词的文学感又很强,尤其是冯绍峰还在拿腔拿调,更让人无法相信整个故事的真实性。三个人物在前期关系都不明朗,有种悬疑片的效果。导演有意放大人物不产生戏剧性的时刻,例如观众陪辛芷蕾在医院等B超结果、攀爬楼梯,好像如此就能追寻到所谓的现实主义,但又仿佛在将现实跟脏乱差、逼仄、车祸、堕胎这类黑暗面相关联,以至于整个故事都没有任何深度,流于表面,包括辛芷蕾的表演,空有情感的强度而已,生命的崇高感却荡然无存。在广州拍摄,结果又没有太多广州元素,想听两句粤语居然都如此困难。结尾辛芷蕾又莫名其妙给一刀,强行制造留白,还以为是在帮张颂文切胃里面的肿瘤。