从虚构的上司奥勃良到巨型电幕,处处向1984致敬。斯通的这部片子看完,反倒觉得斯诺登是个把生活和爱情都处理得一团糟的妄想/神经质青年(看NYT的报道发现斯通才是最神经质的那一个)。斯诺登说系统不会自我纠正,但告密者恰恰是民主社会中自我纠正的一环。尼古拉斯凯奇的角色是对他演绎生涯的象征吗?
斯诺登 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
如果是纪录片会更好 电影一般 但是我一定要给五颗星因为它代表和实现的意义 我期待并且真的看到snowden最后出现了 话又说回来也有只有美国人能把一场叛国丑闻拍得如此爱国又热血 中国人什么时候.....嘘!
把一个史诗级的故事拍得太“主旋律“了以至于反倒没有那么激动人心了。
抱着“不是看电影”的心态看完这部电影,无论如何,拍这部片子都是需要极大勇气,对于导演和主演来讲,都尽了自己最大的努力来还原这一事件,囧瑟夫每一部电影都在换口音真是太神奇,希望也能早点摸到奥斯卡吧。以及,真人出镜才是最有震撼力的镜头,真是需要多大的勇气才能做出这样的决定。4星鼓励。
同样的故事与人物,与纪录片《第四公民》不同,显而易见的是这一电影版做了更多的改编,也加入了大量的创作,比如矛盾与冲突等等。最后,还是那句老话,“老大哥在看着你。”当然,这绝非美国的个例,只不过美国的这件政治黑幕恰巧被当事人给暴露了出来。
被《第四公民》抢先一步,但比起前者更惊心动魄,也能当“前传”看。导演提供最迅速了解整个事件前因后果的途径,并且在有“英雄”倾向下保留“叛徒”的思考余地给观众,也符合斯诺登本人的意愿吧。品质值四星,加一星给阿囧极度传神的演技,以及电影制作者的勇气。年度最有意义的传记片。9.5/10
两颗星为了学姐提供的超前排观影体验!故事真是难看,强行给女朋友加戏不知道是为了什么!好好讲个天才的故事不行么?为什么成了爱情故事?全程懵逼他们怎么相爱的,最后讨论的结论就是斯诺登可能就需要一个没有独立人格的无脑女性照顾生活和性需要。另,男女主角本人都比演员好看,斯诺登怎么同意的?
四平八稳的片子,故事流畅,平铺直叙,功力老到,基本没有什么好挑刺的。于是就想:就这种题材而言,如果改编的可能性很小,诸多方面也要考虑到现实影响。那纪录片和剧情片的区别应该在哪里?忠实还原和剧本好看是不是可能在这种题材上存在着不可调和的矛盾啊?
结尾本人出镜,情绪一下子升高。最惊喜属囧瑟夫,已经不是当年青春片里那个小清新了,照这势头,可以拿奖了
囧瑟夫已经很努力了,从造型到声音到表演都尽可能地更像斯诺登。不过斯诺登本人太有魅力(建议看他的采访),所以也比较难实现吧。另外,本片比较打动我的一个细节:信息终于曝光出去后,卫报团队的人高兴地说了句,this is mainstream media!
出乎意料的精彩,就是喜欢这类中国永远拍不出的题材。斯诺登应该是最反英雄式的英雄了,结尾部分的真人发言太有力量,脑海中只有“敬佩”两个字。奥利弗斯通选对了人,囧瑟夫的表演润物细无声,认真细致并尽可能还原了斯诺登的人物形象,除此以外,短暂亮相的凯奇和奥利芬特也奉献了精彩的表演。
最后两分钟大于前边两个小时
不糟糕 不够好
这是那种结束的时候大家会鼓掌的电影。我脑内自动剪辑了《第四公民》+本片最后半小时,perfect~
和citizenfour重叠挺多,不过这个事件爆点基本都知道了,感觉拍得不如纪录片,作为电影更应该多挖掘Snowden的立场心理和政治批判,真实化的事件走向已经有了。
连续看了两部长达两个小时的电影,致敬。
7分,失望,本来是期待一部类似《刺杀肯尼迪》充满阴谋论来解读当代斗士的猛片,可是只不过是碗馄钝面。整部片感觉一直在欲言又止,美国也有审查吗?真不像奥利佛斯通犀利的风格,岁月催人老《野战排》和《天生杀人狂》的戾气荡然无存。小囧的演技也真囧,游离在用力过猛和面瘫两端,没有正好时候。
说实话,片子本身拍得真不怎么样,斯通老爷子水平不行了。。最后本尊登场多给一颗星。peter gabriel the veil 这歌好听,结尾剪辑不错,希婆,特朗普都出镜了,讽刺够给力的。
剧本有毛病,斯通这片儿可惜了
尾声的真人出镜瞬间让演员失去了力量;伊凡斯的角色像是从伯恩里串过来的,有些过火;大部分时间的处理堪称妥帖;石头老师也七十岁了。