尼古拉斯中晚年为数不多的佳作之一,牛逼主题曲,牛逼表演,牛逼剧本,牛逼导演,牛逼主题,牛逼转折。
战争之王 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
这应该是目前为止第一部让我恶心的高分片 一个行业的崩坏 是一个批条客的问题么 估计我没看懂电影的内核 我只看到处在世界顶端的白皮 泛滥的不知道的什么心 恶心透了
最后一段瞬间让电影从4星升到了5星
给三星是因为作为一个反战片。看完完全没有让我产生任何“战争很不好”的赶脚,而是让我有种想去当个军火贩子的赶脚。。( ̄▽ ̄") 。。这一点上真的跟战马差距有点儿大。和蒜还有西红柿一起看的,人生第一次看蓝光。我靠,蓝光碟的画面,真的好蓝好蓝好蓝啊……
这年头报纸社论直接可以拿来做电影台词了啊
讽刺太直白就失去了应有的力度,但还有表演作支撑;开场子弹视角长镜头颇有想法。
【A-】全片都没有任何一个关于战场的正面镜头,却狠狠地切到了当下那些“政治战争”的本质。战争,军火商,秩序的崩塌,这些灾难也许对于世界另一个角落的我们来说,也许是一个必须存在的恶魔,一个为了和平而必须存在的恶魔。
为啥说尼古拉斯总演烂片?昨天看的变脸和今天这一部,都是水平非常高的啊!这个片子角度特别好,从一个军火商角度看各种独裁政府的实质。人类目前还是拳头说了算的丛林。
当做战争片来看的,看罢才发觉是一部类似《现代启示录》的反思片。讨论的问题很简单——私贩军火到底对不对?其实美国总统里根的一句话就可给出答案——枪不杀人,人杀人。如果杀戮在所难免,使用什么武器都无法避免,而武器所能影响的,无非是杀戮持续的进程和时间。无论有没有枪支弹药,都会有无数种方式让杀戮延续。当然,也不是为私贩军火洗地,像凯奇这种浑身流淌着资本主义铜臭的军火商人,当然也应背上“战争纤夫”的骂名,可正如片中最后揭露的那样,战争之王的存在,不合道德,但却合上层统治者的下怀。战争之王的发迹史,就是美国这个靠贩卖军火发家的国家的国史。即使没有没有凯奇,历史上也会有王奇,王奇……等出现,这是必然,凯奇是偶然。最震撼为片尾字幕——世上最大的武器出口国,竟是五大安全常任理事国,这种讽刺和纠结,是人性底色
挺好的,没落入谴责商人、谴责资本主义的窠臼,尽管一度我认为影片在往这个方向发展。如果卖烟草的人没错,为什么卖枪支的人就有错。
好像很小的时候看过,最近又看了一次,最后的一席讲话虽显设计,但仍然有一定的震慑力。This is legal, but, this is wrong.
哇哦,好感人的良心发现,好高尚的人道主义
批判意识也许勉强可以赞许一下,不过故事实在是太假了一点。没背景的小人物在军火贸易这个特大产业里最多充当一个干脏活儿的高级业务员而已,还谈什么良心和反省,搞清楚自己在食物链条中的位置好不好。居然还有所谓追讨军火贩子的“国际警察”,有史以来这个玩意儿就没有存在过。
军火买卖这种事情,大家知道就行了,谁也没有办法
不提后面直白的讽刺,某种程度上更像是励志片……多少人终其一生都不知道自己擅长什么。
这世界只会比这更真实
一度因为海报而不敢看。 两小时的影片,我花了一下午观看+研究。凯奇的旁白贯穿全片,信息量极大。 男主形象根据五个真实军火贩捏合而成。有选择地披露了军火二道贩子在明面上如何运作,冷战之后乌克兰家底如何被掏空。 影片中,男主似乎单枪匹马就建立起军火王国。在犹太教堂只有背影的带他入行的eli几乎是隐形的。为他伪造身份、提供官方情报的产业链,只在电话里依稀可见。为他牵桥搭线和美国政府军方、世界各地独裁军阀接洽的中间人,完全隐形。他一个人能安然无恙地在亚非拉战场上游走,背后的保护伞,也是隐形的。 影片中说非洲战争频发,是因为非洲人民是好战民族。西方殖民留下的祸根,这甩的一手好锅。 弟弟这个人物,就是西方价值观又当又立的体现。 开场三分钟的子弹第一视角(或叫“子弹的一生”)超精彩,看了好几遍!
一部过分依赖画外音的电影永远不会是好电影
本片根据真实事件改编,他们也同样是五位联合国安理会常任理事国,他们既手握着正义的旗帜,又操纵着凶狠的恶犬,他们永远胜利
耸人听闻的题材、流畅的故事、精致的构图、带点黑色的宜人幽默、都遮盖不了公式化的人物设定,而且每个角色都是公式化,就像讽刺漫画中的角色设定般一目了然。