愤怒 · 全部短评

pic²87分钟，剧情和惊悚塑造的都不够成功.

美国社会发展的畸形形态

精神失常辩护和死刑问题。检察官原为反死刑人士但为此案性质恶劣而激怒，结案呈词完全打感情牌就没有点没意思了。聚焦案件流程，人物刻画不足，可惜了演凶手的长腿青年这么漂亮，神经病起来也到位。辩方律师尼古拉斯坎贝尔和凶手母亲格蕾丝扎布里斯基，两个大卫世界的交汇！

嬉皮士运动后的右派艺术家最得体的姿势除了《驱魔人》和一众斩杀电影的自由主义焦虑之外不应该涉足任何现实主义尤其是律政题材

关于理查德蔡斯的，没字幕看不懂，基本上都在跑，怎么感觉像泰德邦迪，反正挺无聊的片，精神病逃脱法律责任，最后我也不知道是嗑药还是被电脑子死

弗莱德金一贯的冷峻充满写实的暴力，终于把两版都看了，最早的上映版本结尾确实有些何意味之感了，多出来了男主的家人线对失去女儿的悲伤和妻子的疏离其实拍的都可以，就是和主线剥离感始终太大，难怪要重剪一版节奏更快的，最后总觉得小男孩的眼神有点渗人，细思极恐

把一集law&order svu拍成电影就这个感觉 很普通的一部friedkin 都没有Jade那种重新剪一下也许能救回来的虚幻感 这部两个版本 1987 original cut/1992 miramax cut 看之前需要注意一下 结局不一样 正片据说也有变化

https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=994731

如此老套的题材竟然如此精彩

收入原始切割版

精神病暴力犯罪至少应该终身监禁，因为不受自身控制的暴力对社会对他人的伤害更为不可控。一个文明的社会应该保护的是遵纪守法的公民，而不应该是已经被证明对他人有危险的人。

剧场版：弗莱德金的电影总是一气呵成 没有一秒钟浪费 迈克尔比恩真帅

这一部同样很受迈克尔曼的影响，这种冷处理的结局弗莱德金把分寸掌握得很好，也很有效地掺杂着浓厚的个人情感

【Roger Ebert 评分：★★★ (3.0/4.0)】 官网标注日期：1992-10-30 完整影评链接：https://www.rogerebert.com/reviews/rampage-1992

http://www.ulozto.cz/xHAsgpPD/rampage-1987-michael-biehn-william-friedkin-soriginal-cut-avi