千万别被纹身、逛party、去工作的新时代独立女性表象迷了眼,既是“恩赐”,便可予可夺。节奏看的人特疲惫,女性只会情绪不稳地痛哭,男性却能一阵放空后振聋发聩,某种意义上也是地方文化的写实。
女生规则 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
单纯从影像看几乎就是好莱坞复制品,本土化做得实在太糟糕,三个女主的设定就非常脱离印度现实,过程和结局更是一厢情愿,女性权益的实现不能只靠嘴炮和说教。印度很多揭露社会弊端的电影一概如此,充斥着政治正确和话题消费,除了假大空外毫无实际操作价值。
后半段的庭审看得太憋屈,法庭辩论有点像剑宗打气宗,控方律师使用各种逻辑谬误来给女方泼脏水,而辩方律师很多时候并没有直接拆穿或反驳,只是站桩输出自己的价值观,拐弯抹角地讽刺,为最终的观点作很长的铺垫。作为观众,我更想看到主角方把对手拆解得一干二净,而呈现出来的效果却并非如此,最终律师还是靠正确的价值观和“反派心急说漏嘴了”才赢得的胜利。很不喜欢律师的角色塑造,导演想要塑造一个神人的形象,但显然没太成功。影片没有呈现他如何思考策略或从糊涂变清醒的过程,更多时候他就是在“原地发呆”和“站桩输出价值”之间来回切换。总之我看到最后感觉也真是只有在电影里才能赢,放现实中可能早输了。Anyway这是部很不错的电影,类似的主题完全能在国内找到素材。
一开始我还以为这个老头是个变态
大B哥的出场硬是加入了惊悚的成分,多处节奏掉线,冲突铺陈拙劣,与传统律政片相比,法理论证的材料严重缺失、不足,纯粹道德呼吁性质反而显得过于稚嫩和抓马,但题材之铿锵不乏勇气与深度。
影片是有瑕疵的 铺垫太长,人物背景交代不够,也有点脱离现实 但要表达的东西很明确 铺垫,试图证明女主品行不端(表达印度社会对女性的要求),掷地有声的结案陈词,影片的精髓 我的委托人当时说了‘不’......‘不’就意味着‘不’,不管那女孩是熟人、朋友、女朋友、妓女、或甚至是你的妻子。
时至今日哪怕是在国内也很多男的是这样的想法吧 ...应该给女孩子看看 很多点都现实... 阿米达普·巴强神一般的演技 被征服了...
16年的电影库存,才上映。后面有点昏昏欲睡看不进去了,强奸大国真是强奸大国,如果没有法律约束,世界上还会有很多强奸大国。部分y🧬的劣根性……
本片质量两星,多一星给题材。律师这个人物设计很拧巴,他为什么天天关注这三个女孩?为什么恰好是律师能给三人提供帮助?又为什么在法庭辩护时生硬地加入女性生存法则?律师病重在床的妻子想表达什么?导演没想清楚,留给观众的就缺少应有的力度。一场又一场的法庭戏有没有层层递进?还是就是一锅乱炖?看到最后女性的胜利没有应有的高潮。类似的处理可以看《熔炉》,韩国人明显更胜一筹。
这种片也能冲到7.6分?
庭审戏真的赞爆了 “不”不只是一个词语也是一个句子,“不”就真的是不,不论是谁,都必须停止。BIGB这个老头子连续出现在三部电影中,不愧是票房“毒药”,社会需要这样的电影,这样的声音,这样的法律。 万物皆有裂痕,那是光照进来的地方
证人跟对方律师对吵,印度的法庭可以这样没有约束,法官是死人,根本不管。至于题材,印度男女在一起不是跳舞就是强奸,最后男人受到制裁,全是假的,现实中呢。无理由讨厌主演的律师老头,拽的比法官还权威的样子
不得不说这是一部高质量的电影。从印度国情上题材的选取,一些细节的把握,台词的斟酌。结尾一段振奋人心的独白设计得相当好,像“新经文”一样,代表我们对过时的礼教不再因循守旧墨守陈规。老头带面罩出场后来摘掉面罩应该是影射印度女性不应再被社会无形的面纱束缚。近几年印度女权题材也是层出不穷
现在印度看到这种瞎编乱造的女权电影拍一个成功一个,于是争相模仿,刻意卖惨。真正去过印度的都能看到印度女人的地位已远远高于电影中的了。
额,对我这个略微大男子主义的人,确实冲击有力,受教颇多,应当反省。
为啥我觉得一点不好看 只能说电影比较有意义 前面拖沓得要死 法庭戏也不够我想象的精彩 大B是说了一些精辟发人深省的语句 但我觉得还撑不起整个法庭戏 看到光头律师抢话和提高升调 就想打爆他的头 三女中年长那个也是发神经承认拿了钱后反悔
对于印度这种女性地位卑微的国家来说,能拍出这种片子当然要敬佩从业人员的勇气可嘉。要明确说清楚女性说不的权利,也要说清楚女性应该得到的尊重和平等权利。但是故事整体有些拖沓,庭审的逻辑性也不强,被辩护律师老大爷的呆滞表情带慢节奏好几次。出字幕半天了,还有背景音让女性解放自己。疯了。
问题不少,金句挺多,感受到了阿米达普巴强的魅力。
这种电影不打五星留着过年吗?我常说这世界上的每个女人都在和自己的天敌生活在同一个时空——这是男人永远无法理解的视角。电影里一些小瑕疵都不重要,都打五星让这个世界有更多这样的电影更重要!
印度版阿尔帕西诺,高光时刻是属于这个男人的。怎么说呢,现实生活中的女性辩护律师那么多,影片非得设置个男性律师和男性法官。庭审说服力低,女性受害者拍出来像是给男律师拖后腿+被拯救的,在叙事能力上毫无突破。单纯就影片而言,节奏也很拖沓,庭上庭下剪辑混乱。好吧或许2016年我会给4星。