法律面前人人平等?
女生规则 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
一场颇有瑕疵的庭审,一次并不完美的宣传
节奏不行,太乱,而且剧情的发展也没有说服力,光靠说教不行
「不」,就是不。
no 是一个句子 不需要时间和地点
中规中矩吧…立意比较高,实践有点难
叶保华配的不错,可惜是阉割版。
3.2 社会话题仍然重要,剧作一方面将事件相对复杂化,另一方面则重申一些事理的简单特性:no means no. 人物写作上还是太简单直接,很容易看出人物单薄脸谱化的属性,因而反转几乎是板上钉钉的。除了庭审后半段有一些戏剧特性的感染力之外全片还是缺乏力量和复杂性,后半段庭审之外的穿插剪辑也不太好。
中规中矩的一部电影,现实意义的加分更多一些吧。双方观点和立场是截然不同且对立的,所以电影观赏性并不强,节奏也一般般。
【印度】六年前可能是因为海报的设置,自动地从电影院跳过了这部;未曾想到上映之后的再次错过,最终又以神奇的补档完成了这部本该早看的作品。前半段在社会议题之下包裹类型尝试,后半段用信息量庞大的庭审填充和升华讯息;最惊人的可能是它几乎没有任何废戏,也同样可以通过各种方法来熟练地烘托环境中的不安、紧张与让人感到奇怪的凝视,有种让人舒服的“一气呵成”之感(即使这意味着在一些细节上的舍弃和略过)。三位女主演的表现不错,更加让人相信这个故事以及它期望传递的讯息。
[Hulu]男的真的,表现成什么都被觉得有意思,然后,然后。现在看来我只是个幸存者。电影设置一个男律师,我更倾向于认为这其实是温和地在说男的不是全都稀巴烂,而不是暗指只有男性才能承担女性拯救者的角色。
有点影版《不完美受害人》的意思了
置景造型往美靠,印度英语难听,法庭戏大段台词重复相同手段处理,无聊,转折无说服力
女性规则即女性面临的社会歧视
补,当时疫情原因,影片很少,闲着没事看一看。不过还可以。
2023.12.25 18:15
到印度才知道什么叫女性与“N0” 男性律师显示超人的智慧与崇高的人性。
9277人在豆瓣标记看过。2025年3月31日。 推荐观看。 这种电影,最精彩也最惹人生气的就是正反方律师的发言。电影中反派律师演的丑恶嘴脸太真实了。
律师说的很有道理 女孩的一些随意 让男人会觉得那是放荡是挑逗是暗示是有机可乘 作为男人是应该深刻反思影片中白发律师说的那些话。送给所有男人共勉。另外你把印度警察都演成混蛋了。
规则一:女孩绝不能单独跟男孩去任何地方,如果她那样做了,人们就会假定,既然她自愿去那了,他们就有执照可以不恰当的触碰她。 规则二:女孩在跟男生说话时,不能微笑,不能触碰对方,因为他会把那当作是暗示,她的微笑会被认为是“是”,而且自然的人类行为对他来说会视她为无个性的。 规则三:时钟决定了一个人的性格,当女孩晚上独自走在路上,汽车会慢下来,车窗会降下来,可白天时没人想过这个“好主意”。 规则四:女孩子永远不能和男生一起喝酒,因为如果她喝酒了,那男生就会认为,她都能和我一起喝酒了,那她不会介意和我睡的。对女孩来说,喝酒意味着有机可乘。 这样的女生规则多讽刺啊。 不,就是不,不,不是一个字,不是一个词,而是一个完整的句子。