志愿军：雄兵出击 · 全部短评

联合国安理会场面让我深刻感受到了中国的崛起和国际地位的提高，让我们更加自信地走向世界。

比长津湖观感好太多 无论是同志的称呼 群像戏而不是个人英雄戏 过鸭绿江那个镜头简直是绝 伍修权的戏 张颂文演的绝了 非常推荐

我的祖父——汤学经，男，汉族，1931年3月生人，1945年参加革命。1953年4月入朝鲜，参加抗美援朝战役，任中国人民志愿军炮兵五四二团三营九连炮车长。2019年3月去世，享年88岁。

说得好听是叙事清楚，说不好听是流水账，情感调度特别差，该燃燃不起来，该催泪催不动，三星献给国庆当晚观看的爱国热情

亲儿子活到电影结束———可以但没必要

凯歌导演拍的太敷衍了，像一支献礼纪录片。没有细节，不细腻。一直在走马观花。可惜这么多演员了，以后不要再拍了。他儿子也特别让人出戏。一星给大勋。

我就知道三个里陈凯歌会让陈飞宇活下来果然…魏大勋的毛岸英真的好出戏毫无气质可言，演的还不如三弟…彭德怀的气场还是差了点。子怡一出谁与争锋！国际章真的能打，头骨可长的太好了天选电影脸！最后彩蛋别漏因为居老师在彩蛋里

这部电影对不熟悉抗美援朝战争的非军事历史爱好者非常友好。把为什么打仗，打仗过程中从志愿军指挥部到军指挥部、师指挥部、团指挥部、连队都介绍得清清楚楚，从上到下、从点到面都有突出的人物和闪光点。对这段历史又多了一些了解。彭老总那句“牺牲是我们必须付出的代价，我们不付，就是我们的孩子们付、孙子们付，我们这代人两条腿、一身泥，还是我们来付吧”，让我泪目，也让我真的觉得生活在现在这个时代，是一种幸运和幸福。

其实近两年看了很多主旋律电影，本来不想再看的，但还是鬼使神差地来了，全片血脉喷张，从头紧张到尾，后半部战场快把我看吐了，心里只有一个念头千万不要再打仗了。在这样一部战争片里面出现了一束温柔的白月光，魏大勋出现的时候好像一切都安静了，到散场我还忘不了他隔窗看向父亲的眼神，和他对着杨三弟的笑容，唏嘘，“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还”

前天晚上带着姥姥姥爷去看志愿军了，他们很爱看抗战片，一开始还担心他们看不懂，结果发现他们对抗美援朝这段历史比我更了解😂，魏大勋演的刘秘书一出场没有字幕介绍的时候，我姥爷就小声跟我说 这是毛岸英，嘿嘿还有点小开心。这是我姥姥姥爷第一次去电影院看电影，看得出他们很开心，他们年纪大了，不会在网上买票也不会关注有什么电影上映，等过年第二部上的话我还会带他们去电影院支持💪

前线战争实在让人热泪盈眶，只是旁边工作人员一直在拍表情，只好含着泪水在眼里打转。几乎刺耳的炸弹声带来的生理不适与无数死伤血泪带来的心疼共鸣；震耳欲聋的爆炸声、机枪声、呐喊声；泥泞污浊的脸蛋、衣服、枪杆；刚毅的、充满血色的年轻兵，怀抱炸弹扑在坦克炮筒上、冲向敌军前锋中...空前壮大的战争场面、超一流水平的史诗作战镜头；一切都无比摇撼人心。战前战后两时间段、上中下三层人物关系、战时作战线与外交线双线并行，鲜活、流畅。陈凯歌近十年最好的作品出现了。“你还是没有回答我的问题，你到底依靠什么说我们能战胜美国？”“因为只有战胜，中华民族才能生存。”向最可爱的人们敬礼吧。

还不如长津湖呢

在有《能文能武李延年》作为优秀范本的前提下拿着顶级资源拍成这样是技术和能力的问题，与是不是宏大叙事无关。至于有人说这是回到前三十年回到样板戏回到三突出原则完全是基于一知半解的扯淡。三突出的目的恰恰是遵循类型化创作套路要便于观众快速认同、移情角色。另外“十七年”电影也好，样板戏也好，主要英雄角色通常都设定成普通人，教员一般是以语录引用的方式出现。在陈这部电影中有谁能在电影开头（甚至播到一半）准确分辨出基层连队三个角色？

牺牲的代价总有人要付出。我们不付，就得儿子付，孙子付。还是我们来吧。 他们确确实实这么做了！ 致敬！

去拍最可爱的人，却心底毫无敬畏之心，什么人都可以演志愿军吗？穿上军装就是军人了吗？票房教做人

好尴尬的电影，还要拍成三部。后面两部上流媒好了

宏大叙事，流水账拍法，大的问题没回答好，人物和细节也是模糊的。

单说电影，相当平庸。确实是实景大场面，但是剪辑挺烂的，类似ppt，讲故事的能力跟普通纪录片差不多。整个电影给人的感觉就是太“任务”了，国产战争电影老有这个问题，在我看来留白和克制太重要了。其他不多说了，对真实历史该有基本的尊重和敬佩。

抗美援朝的代价，他们不付，我们就得付。 魏大勋这次眼神戏太好了。在电影院哭了两次，一次是岸英牺牲，一次是最后苏联代表为我们的讲话，我相信历史上的毛岸英眼神就是这样的坚定无比，为了国家的未来。他是真正的共产主义战士。 青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还。 他们为了国家的未来。他们离开父母，离开儿女来到了朝鲜。 还想说黄晓明不油腻了。演的真的挺不错的， 没有满分是阿瑟真的演的不太行，爹爹给的主角光环让我尴尬。

阿瑟：没有你我可怎么办啊爸爸！