志愿军：雄兵出击 · 全部短评

全片像短视频拍摄手法一样，没有深度，没有共情……

陈凯歌又拍了一次“长津湖”，说实话还是挺失望的，制作上可能比长津湖出色，战场与内政、外交三线并行，按理说，格局更大了，视点更聚焦了，风格更统一了，然而总体感觉还不如长津湖，最大的问题是全片只有全景，缺乏细节，人物都有点太符号化了，依然只是历史书里的书写，虽然有细节展示，但却很难让人动情，当然感动还是有的，但那只是对于那段历史，对于新中国，对那志愿军的共情，在电影层面上着实有点失望。而且陈导这次的视听水平也太让人失望了。几个大环绕的镜头其实没太大意义，战场上的调度甚至有时轴线都是乱的，剪辑也很乱，而且千篇一律的战场场面很容易会让观众看累，更大的问题是把敌人塑造得太脸谱化了，好的战争片跟神剧之间的差距就在于反派的塑造，敌人不是傻子，越是强大的对手才能更能体现出胜利的不易。7

可以想象的泯灭了个人的集体叙事，每个看似独立的个体都成为刻板的工具人。更令我不满意的是叙事的节奏，连工整都做不到，已经没办法讲一个完整紧凑的故事了吗，前半段拖拖沓沓，中间都是片段式的小品，结尾更是潦草。唯一看出陈凯歌个人风格的大概是那颗松树吧。

这电影真的让人耻辱。明摆着抢钱

陈凯歌做的这些都会写进历史

一边狂轰乱炸横尸遍野，一边牺牲小我感动中国，宣传片最直接无脑的拍法，陈凯歌就跟个挂名导演一样，重点不是他能拍得多好，也不需要他动脑子去拍，而是需要用这样一个地位级别的导演来当做排面，表示一下这部电影所代表的祖国的份量。别怪陈凯歌了，但不怪陈凯歌就没有替罪羔羊了，房间里有一只大象，我们视若无睹闭口缄默，只能隔靴搔痒自觉可笑。

不说电影本身，只说豆瓣反应，只能说，中国人的爱国主义教育真的出问题了，很多人宁肯相信好莱坞的高大全和所谓人性化、个人英雄主义的洗脑，而无法容忍中国电影的正面塑造，造成这种情况的原因，既有过往我们宣传工作的弄虚作假的流毒导致普遍的质疑与反感，乃至积郁成疾，到了逢宣必反的地步，也有部分人宁肯相信谣言和西方式洗脑那一套，也绝不肯相信中国人自己的诉说，满屏的“蛋炒饭”不仅是在侮辱中国的先烈，也是在侮辱全体中国人，找到正确的爱国主义宣传方法还有很长的路要走。PS:本来我对陈凯歌不抱什么期望，但这部电影我看到了他的真诚和认真，加一颗星。有问题，不怕，再接再厉！

犯了跟《封神第一部》一样的毛病，因为整体要讲的故事太过庞大而把控不好篇幅处理和剪辑，简单点说就是缺乏拍一体性三部曲的经验，类似眯哥和肖央的戏因为剪辑或者篇幅原因处理比较潦草的戏反而不如删了，好在本部有更多时间的战争场面因此不适感较前者好。选角绝大部分我是不满意，包括但不限于王砚辉老师那个中低音还带点滇音的彭总，为了戏份强行给王骁李乃文（这俩我一度分不清的人对戏也是挺奇妙的）当下属的晓明哥，尤其凯子哥能不能别再惦记着给你那龟崽子镜头耍帅了。色彩跟镜头这方面凯子哥还是值得信赖，有几场戏的剪辑很让人喜欢。战争戏区别于自己联合指导的《长津湖》更有战争氛围，后者相较下更偏动作戏一些了。前面对于跨江前的篇幅在近年是比较少见的，看的时候感觉要是这部分拿出来辨陈利害拍一部类似《至暗时刻》的作品，应该也好看。

“故意炸死人，再假惺惺道歉。要是你不接受道歉，就是你加剧国际紧张局势。”七十年了，它们还在用这套，只是现在更表脸了，连道歉都省了！

我在腾讯视频看到这么一条评论，"我怕下笔太重，惊扰了烈士的英魂，又怕下笔太轻，描不出他们惊天动地的往昔""历史书很小，装不下他们的伟大，但我们随手一翻，就是他们的一生，历史书又太大，我们记不住他们的名字，只知道他们叫英雄"，虽未谋面，但深受其恩❤️。 如果一定要从电影角度评价的话，就是虽然跟《长津湖》一样都是抗美援朝题材，但这部也有自己的风格，毫不逊色

只要是缅怀先烈的正能量电影，我都会打5分！ 更何况，这部电影居然观感不错！

电影本身节奏很乱，有一些出彩点。 最好的王砚辉，王骁，辛柏青。魏大勋也还不错。 四星不是因为凯子哥、这部电影或者任何一段表演以及演员，而是起到了触动或者回忆乃至铭记。 无数人的儿女为此牺牲，包括毛泽东的。这一代人牺牲得太多太大，用血肉铸成新的长城，不能忘记。 “埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。”

只要有人拍，只要有人还记得。

这盛世 如先辈所愿。致敬。

我觉得很多喷子真的是就是为了喷而喷，好好接受爱国教育不好吗，不知道是什么原因导致了心理上的扭曲。这部电影比长津湖一二部的叙事范围更大了些，从多个角度介绍了国际和国内背景。因为大部分历史相似，所以看的时候会有许多跟长津湖片段似曾相识的感觉。不得不说，这部的人物刻画算是很细腻了，每人角色的个性都比较鲜明，都很有记忆点。看完电影依旧感人，和平不易，且行且珍惜

虽然有不少或许为了增加戏剧性、或许为了凸显人物个性，或许就是陈大师拍脑门子想当然罔顾史实自作聪明画蛇添足的剧情设计，典型如彭总狂K梁大牙的名场面，还有其他不同程度的小瑕疵（比如毛主席声音为何总是沙哑），燃鹅并不影响本片在综合水平上明显要比《长津湖》强一个档次。多层视角全面展现颇有《大决战》系列的风采，最重要的是不再追求堆砌一群兵王炫技般的打鬼子，而是无论从决策层，到指战员，到基层战士，到外交战线，乃至不同岗位的普通人视角，都从各个侧面诠释清楚了“这场战争是为谁而战，以及为何而战”，辛柏青的角色贯穿顶层到基层，串联了不同视角的位面，把缝腻得非常瓷实，而且他与儿子女儿对整体故事线的联系必然还会延续到下一部之中。首捷两水洞、飞夺三所里、血战松骨峰三场战斗戏各有特点，拍得别开生面、详略得当、精彩纷呈

陈凯歌用志愿军证明了，长津湖他才是MVP。志愿军里的人比长津湖更有了人性。也终于在抗美援朝电影里有了朝鲜人、韩国人、苏联人。终于不再是简单的中美对决。相较于文戏，战争场面只能说是差强人意。你很难分得清是哪边放的炮，炸死的美军还是志愿军。你也很难解释为什么志愿军的炮兵火力比美军的坦克还猛。有个遗憾大概就是阿瑟演的不是麦克阿瑟。

还是逃不出单薄的伟光正人物形象、宏观的编年体叙事，全程激烈的炮火看下来，就只有麻木的感觉而已......

当时他们的条件是何等的艰苦，14小时行72.5公里，不敢相信，中国人民军队创造了无数次战争中的神话。

志愿军先烈应当被铭记，这部电影必入烂片史。五星上将麦克阿瑟vs导演之子阿瑟。2年前《长津湖》数分钟的推拉旋转恶心长镜头是无意义无意象的炫技，而《志愿军》中泛滥成灾的五秒钟摇臂摄影更是无意义的调度。相比长津湖、水门桥两部，再无吴京的战狼特色，战争场面真实一些。联合国、朝鲜双线作战交叉剪辑，细节呼应，国际歌、钥匙这两处细节，令人感触颇深 。