长安的荔枝 · 全部短评

和上一部《年会不能停》一模一样，只提出底层面临的问题，并不告诉底层怎么解决问题（甚至没有解决问题的态度）。看似为底层发声，实则借底层赚钱，没意思真的没意思。

按照我一贯的评价，这部电影是给不了5星的。但是我认为大鹏导演对小人物的执着，对讽刺手法的偏爱，对社会问题的关注，都使得他未来可以成为一名贴近生活贴近人民的导演。因此我这里提前给他一个高分，预祝他成功。

这电影上不了八分真是豆瓣的悲哀

既不感人，也不深刻，既没笑点，也没泪点，毫无起伏，寡淡无味。

如果电影在杨贵妃放下荔枝那个镜头结束可以打7分，后面那坨完全是狗尾续貂。

太差了，最后那条“花瓣血路”看得我直晃脑袋。全是拼凑出来的“宏大”场景，但没有历史宏大的叙事。人物形象没有建立起来，何谈人物关系发展带来的感动。缺少底蕴，太单薄了。 最后感慨下，很难接受苏谅被包装成有勇无谋的二代、鱼常侍成了善妒小人。

看得我一直哭，看到那么庞大、隆重、令人震撼乃至战栗的队伍浩浩荡荡奔向长安，就为了一颗荔枝，忽然感觉人生好虚无，一切都好徒劳，一切都这么没有意义，鲜花着锦，烈火烹油，李善德跑过长安长街时他们还在跳舞吟诗，夜夜如此，年年如此，仿佛能开元一辈子，好繁华，好美丽的长安啊，我心想，你们都要死了，你们都要死了你们知道吗？太适合我们i唐人士观看了。 大鹏演得非常出色，他的白发像是真正长出来的，而且但凡看到他的白发，都再也不会有“上面的意思是好的”的幻想……比年会真的进步了。他让我最触动的是看到吉祥经里那张房契的表情，那是他刚尝到权力滋味的瞬间，他的笑容和眼泪却带着一种愤怒和苦涩，一种五味杂陈的痛苦。他是真正有怜悯心的人。 至于配角除了白刘都很拉。杨幂复刻了绣春刀2，而张若昀在挤眉弄眼啥呢，还当自己范闲呢

兴，百姓苦 亡，百姓苦

+，从情绪到叙事致力于“憋大的”，在这种逻辑下，反智与反对当下成了唯一的解法。以及，大陆类型片似乎永远不知道怎么用一个镜头完成一次观看。

1. 像是大鹏带着自己一堆朋友和资源咖进剧组玩了一圈。宋小宝、白客、杨幂、付航等等，都在演自己，没融入角色，人物脸谱化严重，只是完成剧情任务的工具。 2. 从大量的蹩脚加速镜头可以看出，导演在分镜时就没有规划好，给人物骑马的画面加速真是太低级的问题了，非常破坏沉浸感。那个模仿流浪地球 2 的机械臂高光镜头最终完成度也不高，非常可惜。 3.如果你看过小说原著，这部电影没必要去影院看，因为得分点都来自原著，失分点都来自导演。 4. 比原著更加分的改编也是有的：最后杨贵妃没吃那盘荔枝确实直接把影片质感拔高了一个级别。 5. 张若昀现在的古装剧形象已经断档式领先了，只要他一出现，作为观众就会特别放松，下意识觉得任何困难都有办法解决。 6. 拍电影，韩寒比大鹏认真。

虽然很荒诞的故事，但现实就是这么可悲。荔枝外皮红润、肉质饱满细嫩，但离枝后迅速腐坏，竟然和晚唐如此相似

少了苍凉的底色，多了无谓的感动

所有配角全部沦为了工具人

为了博领导一笑，为了一个神经的kpi，全公司鞠躬尽瘁的无聊故事，我不去电影院也能看到，谢谢🙏

终于想明白影版比剧版强在哪里了，其实你就按照马伯庸的小说一笔一划的照着拍，再差都不会差到哪里去的。中国电影的问题根本就不是没有好演员，而是剧本太差了。

取之于民用之于上 好骂

要讲厚重的历史故事就不要加现代段子和RAP了啊，风格太割裂了。

为敢于讽刺“盛世”的胆量，就值得给五分，该骂的时候一句也没怂，这就很难得了

3.5；大鹏在打工人赛道上可谓一骑绝尘了，身处食物链底端的每个普通人都能共情到棋子/弃子被无情摆弄的残酷，从心怀理想的小镇做题家到命如飘萍的城人，从放弃尊严的忍辱偷生到决绝放弃从心远走，是一个小人物的职场失败之路，也是一个大写的人被重新书写之时，更是锦绣长安盛世图景的幻灭——个人的努力在时代的倾覆中，存在感轻如烟尘，远离朝堂之争遥想长安坊战火，鲜红荔枝壳呼应木棉花洒落身后，繁华幻象背后一将功成万骨枯，他们或我们都不过是一粒灰或一个数据。 当你听到“层层加码”这个词（轻巧喻今算是一种市场直觉吧），多少会原谅电视剧化的拍法（即使比剧版好很多）、小品化的喜剧处理（以及正片之前的贴片都让人合理怀疑国产电影离开小品不能活吗），原著底子决定文本胜利，但的确可以拍得更有余韵一些。

虽然最后的最后李善德没能升职加薪、住上梦想中的大House，看起来不算是传统意义上的爽文结局，但沉迷享乐的唐玄宗和腐败误国的杨国忠在安史之乱中一个被夺位一个被杀，被贬岭南的李善德一家反而躲过一劫怎么不算是天道好轮回的大爽文结局呢