长安的荔枝 · 全部短评

长板极长的片子，以电影为奏折，每年都出两三部这种电影，文化才能算有希望。应该组织各级领导集体观摩，每年看，反复看，或者直接列为内参片。

到底是什么人觉得影版好看啊！

你们拍这个跟烂掉的荔枝有什么区别

刘德华的右相一出场，压迫感十足，不愧是老戏骨

摄影一般，为电影扣了分，有几处特意强调了摄影但我却觉得不对，出戏，且意义模糊。电影利用现代梗（我最讨厌的古装做法）想要获得当代观众的共情，却疏于创作电影内部其余众人的共情，走马观花那么多人，没有真正一个角色是与李善德共情。有“蠢奴”，只有未被开化的他才会牺牲，剥削弱者，也有唯利是图的商人最后的雪中送炭，另外妻子生造金句嫁人不是嫁地方，杜少陵拥有让人震惊的冷漠，这些都不是共情。一部电影没有情感，空有对号入座的讽刺。《年会不能停》仅仅是小小企业尚能应付，一座帝国大厦将倾哪是用跑遍六部这样的俗烂桥段就能拍出。李善德先有运，后有勤，如果本末倒置，故事就一点都不动人了。

值得雕琢的地方还有很多，比如悬崖逃杀那段实在乱来，但这些并不妨碍它的出众，高对比影射系统的建立下，盛世和土地之于理想主义来说究竟能否兼得，结尾大鹏的眼泪哀悼的又究竟是盛世还是土地，亦或是自身的一场大幻灭，其中并非简单的滋味，对白措辞的古今杂糅拉近距离，倘若观者们真的为片中那个看似遥远的体制生态所共鸣，那么当下又是何虚实，可怕的是掌握权力后高效调动整个官场运作的那段竟浮现出短暂的滑稽和热血——人人在某个时间段哪怕是某个瞬间都会为权力倾倒和奴役，那么当这套规则终于高效运行起来，又是否符合大鹏理想中的游戏规则和上升规划，当然不是，从一开始便是错的，所谓盛世从来不属于你我，脚下的土地承载触不到的寄托，电影戳穿的不仅仅是某个假象，更有微妙残酷的刻在骨血里的精神枷锁。

以前的我会觉得这种电影有点过了，有点太说教了，有点太装了，有点太死板，太刻板了。现在我当了牛马之后，我看这个电影看的我非常的难受。哪有两全其美的win-win，成本总要有x承担。白色巨塔下是我日夜值班不值一名的st。

这荔枝就非吃不可吗？吃的只是荔枝吗？吃的是无上权力的香甜，吃的是民脂民膏。这圣人就该死。但是，这个圣人死了，还有下一个圣人，无穷无尽的圣人。

很精致的难看

荔枝3日色变5日香变7日味变，朝堂1年权变3年贪变5年质变。

九成优点归原著，遗憾没多表现岭南部分的苦心细算，新加的经略府提人和鱼朝恩截杀两场动作戏都是负作用，剩下一成来自木棉花。荔枝是帝王敕令，木棉花是家人嘱托，二者同入长安，让之后对国家与个体的轻重质问变得有形。荔枝不日即腐，社稷顷刻易主，一碗木棉花酿酒，浇透蛀空的锦绣长安梦。

用平庸的电影语言，做到直白释义原著的层面。一切曲折发展都呈现得太赶场、顺拐。人物形象都是那么单调无趣，凑一大帮喜人，纯堆脸，喜剧效果差。对李善德的改塑和大鹏的演绎浮皮潦草，这或许是核心问题所在。如果大鹏真的那么爱他所奉偶像周星驰，或者有学习年会不能停的剧作优点，就该知道只有先把李善德的瑕疵勾出来，把他信任这套体制的盲目无情再放大，前后的反差力量，觉醒怒吼反抗的力度才会更大，而不是做这种最浅显的翻译工作，到了孤勇者奔驰嘶吼、痛哭暴吃荔枝，戏力还不足够，情绪先溢满了，硬上价值高光。

看书时的感受才次浮现——体制内的生动写照：上面一张嘴，下面跑断腿，画饼，摸鱼，搞特权，踢皮球，层层加码。看过小说，再看电影，也觉得电影很不错，服化道还原，剧情没问题 。有意思的是，很多镜头，进行了艺术加工，拍摄视角也很有意思，拍杨国忠总以仰视的角度拍摄，很有深意，他站在佛像里，却干着阴暗无比的事情，那一刻连“我佛慈悲”也变得讽刺无比，比看书更有一些感染力。主角的命运在上层人物眼里如同蝼蚁，这不就是很多小人物的真实写照吗？结尾李善德想起自己曾经的理想抱负，如今已同长安的大火烧为灰烬，或许曾经的年少轻狂 ，理想抱负都是浮云，脚踏实地才最为真，吃到自己亲手栽种的荔枝，感慨万千，化作眼里的泪，化作荔枝的甘甜。

【3.5】巧借虚构小史，故事从前半节西西弗斯般的自嘲喜剧，转向为最后锐利的讽刺，与时代并轨。与一般创作逻辑所悖在于，作为麦格芬的荔枝在此最可以被替换，反倒显得本片成功。

长安的白莲花。男主太虚伪了，完全没有自责，全是决策者的错，他只是执行，这不就是平庸之恶吗？提出动用官方资源运荔枝的不就是他本人吗？劳民伤财自有他的一份功劳。权力带来的好处，他可是照单全收，结局却良心大爆发，为民请命，这人物转变也太突然了。最绝的是驿站逃驿、荔枝树被砍他没哭，最后朝廷垮了，他哭了，腐朽官僚系统的运作得益于千千万万个李善德的利己主义和奴性。片中所谓的讽刺官场，也不过是反官僚不反体制的陈词滥调。以及又是Rap向前冲又是一骑红尘的，把助纣为虐拍的像完成什么英雄壮举一样，这拍法跟主题表达完全不搭调。

为了贵妃能吃上一口鲜荔枝，就要举全国之力，不惜一切代价实现。这里的“荔枝”，可以贯穿古今，置换成其他“荒谬的目标”。 不少人看哭了，有人为李善德坐在树下吃荔枝哭，有人为进宫的荔枝无人问津哭，有人为右相那句“味道就那样”哭，我一朋友为了李善德的那个念头哭——如果朝廷出面，动用全国力量，一定能把荔枝运到长安。他说，这个念头一起，我就知道完了。 李善德最后去了岭南，山高皇帝远，过起小日子。和浪浪山的小妖怪们一样，隐入尘烟。但等到下次“层层加码”的时候，终究也是避无可避。

考公劝退宣传片。

长话短说，这片子最大的问题是定位不清。你到底想拍什么？喜剧？悲剧？讽刺？李善德这个人物，到底是当正面人物，反面人物还是悲剧人物塑造的？片子的几场重头戏似乎对这个问题没达成一致。此外，你的整体基调是正剧还是古装现代剧？我不是说古装剧必须都说文言文，但是前半段现代的过分了吧。最后，这种全世界围着男主转的戏码确实够了。

大鹏的问题在于没有才华又渴望名利双收，所以他的作品永远是什么火抄袭什么，本片抄的是短剧或者解说类短视频。人物塑造几乎没有，上来就是冲突、开挂和不停切换的转场。男主没有焦虑不安，又似乎开了天眼，耍着不合时宜的现代玩笑，遇到各种外挂式贵人相助，然后卖惨抖包袱。唰唰唰切着ppt推进，妄图用加快节奏让观众忽略大量的不合理剧情安排。说难听点，这根本不是电影，是个爽文短剧合订集。

普通到无语。花费如此大的人力物力财力拍一部这么普通的电影，不也是在运长安的荔枝吗。