撇开所有controversy(which is very serious and important too, for sure),电影本身来说还可以,只不过很flat out地把nat turner描绘成了一个英雄,完全失去了一次描绘一个profound personality的机会
一个国家的诞生 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
结尾不错,其他一般,但是结尾真的够好到给四星
建国大业;当你遇见胸前有三颗痣的男人
那我也一星吧。
感谢导演现身说法,证明了百年前格里菲斯的理念。今年是政治正确死绝的一年~~
The Birth of a Rapist with a capital R ! Take this crap n get da fuckoutta my sight !
电影评价应该与导演的人品无关,最起码让我了解了南北战争的起因。
从观众的角度看,毕竟当下已经不是《根》的年代,反应黑人抗争的故事也不用「仇恨教育」而且人物、节奏、对白等都一如菜鸟导演般幼稚;尽管Nate Parker将电影中的同名牧师事迹等同于耶稣,但是以基督教隐忍到最后爆发来暗示伊斯兰暴徒对基督社会的威胁与基督教的反抗,似乎也有道理。
《一个国家的诞生》对奴隶制的历史,并没有挖掘出值得思索的深层内容,而只是非常低劣的撩拨了种族的历史仇恨。
还是飞机上看的。看的时候不知道那些乌七八糟的事情,整体感觉是处理比较简单,人物脸谱化,内心的转变并不合理,反而很莫名其妙。而且内容跟片名相比,明显被拔高了
抛去导演个人的道德问题,本片也算不上什么佳作,虽然主线脉络都很清晰铺垫还算充分服化道和口音等细节也还不错,但是反复过于刻意的煽情和极端的种族主义政治正确让人很反感,白人是不该歧视黑人黑人,但是黑人也不应该仇视白人!然而从导演的作品里,很容易看出这种仇视。摄影很有风格,还挺喜欢。
怎么说呢,我一直认为每个艺术工作者都有表达和解读的自由。所以想想这或许是Nate本人对于历史的解读,就很难再去过度批评他。片中对Nat的塑造结合着宗教信仰、文化还有成长等多方面的因素,让整个人物形象完成的很立体丰满。但是在成为一部更具普世和讨论价值的作品上,还有很多地方值得去努力修补。
前半部其实还是有可看性的,后半部宣扬的民粹主义价值观显然有失偏颇站不住脚。
這個黑人牧師就是恩將仇報的典型代表。噁心至極。Sam就是可憐的農夫,毒蛇Nate。
对于苦痛中的人们来说 仅仅是一个启蒙的作用也至关重要 片中的nat从一个信奉lord的人 到思考现实世界的残酷 前期隐忍情绪表现得到位 他觉察是时候做出反抗 解放黑人兄弟姐妹 只是影片过于直白和激烈 最后的起义处理得不是特别好 过于急迫 以至于失败 但他留下的启蒙 引领了下一代起义者 也算作是种成功
圣丹斯陪审团大奖。本来是当年奥系大热门,但因导演多年前强奸案被挖出而提前宣告完蛋。本片毫不妥协的表现出对白人的憎恶,并具有毫不掩饰的直白煽动性。但是结合导演涉强奸白人女性致其抑郁自杀的丑闻又十分的讽刺。一百年的时空,两位种族主义者怀着对彼此的强烈仇恨描述国家的诞生,达成了一种扭曲的互文。两相对比,正揭示了人类残暴压迫与血腥反抗交替的恐怖历史。这两者都不应被回避。恩将仇报似乎可憎,但“恩”从何来?难道主人对奴仆的怜悯与施舍这类小恩惠就能正当化奴役的历史?仇恨的种子一旦播下,血债随历史高筑,没有人能置身其外。仇恨于国家诞生之前就深埋于土地,如何能以善作解?白人都堂而皇之的借电影把种族主义牢牢的写在美国电影史上,却有人来谴责黑人电影具有煽动性,也是可笑。反抗的历史从来血腥,并且将继续血腥。
@国泰航空
66/100 黑人版勇敢的心?反抗前的叙事情绪发展得还是相当到位的,特别是主角为同胞布教洗脑,让他们不要反抗的设计很抓人,但是反抗开始后从叙事到情感全乱掉,编导无力把控起义这种大场面只好做做样子算了,最后还安排了一场国产红色剧一般的结尾。
一次革命的失败与成功。不太喜欢关于主角的传奇化细节描写,且对若干具体人物事件的描写还是非常刻板,但还是能够感觉到一种创作方向的。只不过这个影片大概永远也无法被人与戏外故事分开看待了。
美国黑奴最早的暴力反抗事件,震撼且悲哀。人物描写颇为细腻,却严重脸谱化。故事发展合理却显跳脱。在今日诸多黑人民权电影中不能算优秀。