热搜 · 全部短评

能把周冬雨困在这怪异的卷发浓妆高跟鞋高领毛衣里，像提线木偶一样背诵台词，导演的破坏力是核弹级别的。好人和坏人把好坏都写在了脸上，无比天真的愿景。对忻钰坤不切实际的期待可以就此停止了。

年度失望，没想到忻钰坤你浓眉大眼的也成了思诚？女主人设根本立不住，转变动机不足。被侵犯的女大学生是穿水手服的，变态资本大鳄得是玩sm的，土死。我最烦这电影的还不是虚假现实主义，把一切错与罪归结为资本。我烦它根本就不尊重媒体和真相。它拍的其实不是媒体行业，更像公关行业。女主第二次发反转文章，根本没有做基础的调查啊，去了趟学校啥也没问出来，凭一封信又开始激情输出情绪煽动文，我请问你这么做和写霸凌文时有区别吗？只有吃人血馒头的低级与高级之分吧。最后十分钟知道要证据了，结果是通过小女孩色诱老奸巨猾且电脑没密码的公司二把手，不觉得可笑吗？在这部关于追求真相的电影中，竟无一人真正尊重真相，也是够讽刺的。

像新闻专业学生输出了两个小时专业书

#17thFIRST闭幕片 是否我们必须要遭受不公，才能了解可谓公正？背书式的演技+名词的无脑堆砌，忻导是黔驴技穷了吗？

明面上主打保护女性，实际上几乎所有营销视频都以“女大学生被凌辱”作为宣传点，恶心至极的宣传方式，我刷到现在都不知道男女主是谁，就知道有部电影讲了女大学生被凌辱，你们的受众难道是那些色痞吗？？比恶俗营销短视频还会蹭流量，这么多年了，第一次见掉这么TM恶心的宣发。

很成熟的商业片，成熟到你知道他下一步要干嘛

甲方剧本不说什么，这镜头摇来摇去在摇什么？

7分。水准之上的商业类型片。虽然会联想到《下一个素熙》，但是两个影片在类型上是通往不同的方向，没有什么可比的。女性议题依然当下，也看得出周冬雨转型的努力，期待市场端有好的反馈。

如果一部作品的社会价值足够高，艺术（技术)价值就不重要了。这是我一直以来秉承的观点。

水准上愿称之为和暴雨过境并驾齐驱的大爹 对于作为first的闭幕影片十分不理解

燃冬3.0，彻底服了，周冬雨一年三部片都是跟两个男人在周旋

咪蒙看完，会笑出声吧。竟然是咪蒙的传记片，你说这是咪蒙独家投资的，我们都会信。可惜导演锐气全无，迷失在类型片里的技巧里，被技巧约束，被节奏追赶，最后人物扁平，故事悬浮，迷失在了故事里。更糟糕的是，这部电影唯一能看的就是它的故事，视听上是扁平的电视剧拍法，干了一个流水线商业片。这样的故事，在这样的环境下，很难触碰到事件真正的本质，只能朝着虚假的靶子开炮。

好久没看过这么难看的片子了

难看得睡着了，醒来却是俩主演捧着《看见》在朗诵。

简单记录一下，可能有部分疏漏。 映后见面会场，电影不如映后见面会有意思。五个观众提问： 第一个，周冬雨粉丝，最有意思的一句是，“我觉的《燃冬》没有那么差” 第二个，袁弘粉丝，最有意思的一句是，“您扮演一个衣冠楚楚的角色”，现场笑，“我斟酌了一下，没用衣冠禽兽” 第三个，周冬雨粉丝，最有意思的一句“我喜欢《少年的你》，今天易烊千玺生日，能祝他生日快乐吗？” 第四个，钟晨瑶粉丝，说了个啥忘了，现场说他假粉，最有意思的一句“喜欢《完蛋，我被美女包围了》” 第五个，钟晨瑶粉丝，想要一个签名。 主持人已经尽力在往《热搜》上拉了，但是关注点似乎并不在这个电影上。最后还发现周冬雨粉丝在拍钟晨瑶。 有机会还是多去映后场，即使电影不合我心意，映后交流也是能让人爆笑的。

中规中矩的类型片，如果上映的话能感觉到票房会不错，但这真的称不上是现实主义，或许我们已经独创了一种自欺欺人的现实主义。整部影片看似聚焦在一个伸张正义的故事线上，利用当下自媒体的外壳，再嵌套进一个校园暴力的引子，以此来展现“现实主义”的维度，但实则影片巧妙地绕开了所有可能会造成刺痛的议题，圈地自萌。与其说这部影片关注的是自媒体时代的言论边界，倒不如说是在关注乌合之众，看舆论如何被一次次地诱导和利用，所有人都在自媒体的引导下放弃思考，成为流量和话题的爪牙，但这种关注似乎也并未成为影片的主旨，观众的正义感又随着主角的行动得到了满足。给无解的问题一个确切的答案，给无声的人一个看似发声的假象，这不是勇敢，这是怯懦。（建议FIRST给嘉宾们开专场，买了票的观众没有座位，只能坐过道和边角，真的令人愤怒。）

大失所望！故事俗套，台词虚浮不切实际，全员演技崩坏。尤其是周冬雨，难以想象演技已经退化到这种连台词都说不清楚的程度了 这年头烂片已不足为奇，但片尾打出的导演忻钰坤的才是最大的打击

周冬雨哪里像是会给人伸张正义的……？

其实没那么差，无非是失望忻钰坤这部作品的情绪与实质如此趋同于两分钟短网剧；这种感受大抵类似于听到四十岁的周杰伦唱出“哥练的胸肌 如果你还想靠”。

精准却无细节，正确但很无聊。