传染病 · 全部短评

把传染根源讲的明明白白：人类推倒植被 - 栖息的蝙蝠飞入人类养殖场 - 病毒携带物掉入猪圈 - 猪成为中间宿主 - 屠夫杀猪接触 - 没洗手跟饭店顾客握手感染 - 顾客成超级传染源… 这是故事的伊始，也是噩梦的开端。特殊时期值得一看，放在以前，这就是一部普通电影，放在当下，警世意义大过一切。

瑕疵很多，力度不够；不过就算这样，依然全方位完胜另一部灾难片《2012》。病床上的温丝莱特，衣柜里的达蒙，索德伯格在人性探讨上下了功夫。另外达蒙和他女儿观看打疫苗摇号直播那场戏，达蒙在小姑娘背后倒食物的那个细节精致得可怕。

标准操作程序，教科书一样的电影

裘禿在《傳染病》裏扮演了一個豆瓣紅人+異見人士……

“初看不知片中意，再看已是片中人。"庚子年的Coronavirus值得一部等同或高于HBO《切尔诺贝利》的制作。我不会忘记。高尚的，卑劣的，我都会牢牢记在心里。热搜能被撤掉，只要我还活着，没人能夺走我的记忆。

这部电影是我期待许久的，大卡司众多，也没让我失望，虽然这部电影主题有些分散，但却非常真实，非常非常真实，一个传染病从无到有，再到大规模蔓延，恐惧随着疾病的扩散蔓延，然而，人类总是顽强的，他们找到了方法，看到了希望，生活又归于平静。如果某天真的有如此一种疾病，我相信会和电影上一样

灾难面前，人性百态。有冷血无情的投机倒把者，有鞠躬尽瘁死尽职尽责病逝在工作岗位的‘劳模’，有利用权力地位惠及亲友的高层，有不顾后果绑架勒索的异乡人，也有失去亲人无人问津的普通人。也许正是可怕的不是死亡，而是对死亡的恐惧，这恐惧扭曲人性，是最致命的病毒。

电影的观赏性很一般，大牌都可以说是友情客串。故事的内涵却很好，CDC的研究很真实，现实就是如此可怕，自身免疫力才是每一个活着的人的根本。

烂片不会因为正好应景了而加分。

三星半. 光用得漂亮, 取光和补光很有意思. 多处仅用了光和影就强调出了时局的紧张, 同时还渲染了病情扩散的速度以及世界的恐慌. 可惜题材偏老, 政府与疫苗制造商之间的暧昧关系, 封锁消息和高压下的暴乱都是老生常谈. 摄影再有意思, 节奏控制得再好也都被故事本身冲淡了. 希望索德伯格不会就此收山.

现在看起来，当年对索德伯格太苛刻了。

放2020年看，简直是纪录片般的杰作！

与其说电影，倒不如说更像是制作精良的电视电影的感觉。缺少扣人心弦的故事节奏，也没有惊天地泣鬼场面，当然群像也不够有力度（倒是群星让角色的识别度大大增加了），觉得商业元素了了，但配乐和某些场面调度（包括摄影）又都像砸了大钱的，一种介于电影与纪录片之间的虚拟写实的感觉。

不知道索德伯格到底想说明什么，堆砌了一堆熟脸，却几乎都是没有存在感的符号式人物；多线程叙事最重要的莫过于在纷繁中保持主题的专一性，但在这部片里，我们看到的只是各自为战的枝节，片段与片段之间没有丝毫的化学反应；唯一值得称道就是冷色调写实摄影以及透露出的还算合格的末日气息。

这片子的摄影、剪辑和音乐都给人一种通透的呼吸感，叙事效率极高。100分钟竟然把这样宏大的事件给说明白了，索德伯格的本领就在于此。 看点1：男神女神都是可以转换的。马特戴蒙、格温妮丝帕特洛、朱迪洛都同样出演《天才雷普利》。那一部里，马特戴蒙讨人厌。这一部里，朱迪洛讨人厌。 看点2：格温妮丝帕特洛、凯特温斯莱特各自有一个死亡特写，剪得让人尤其震撼。 看点3：最后的病毒来源大揭秘，让人感慨，人类的安全真的是建立在一定概率的运气上的，不知已经躲过了多少次大灭绝。

索德伯格爱玩弄全明星阵容，这次却让全明星把自己给玩了。上帝视角野心巨大，描绘的角色太多，既要表现事态进展又要串联在一起。开场快而凌厉，逐渐和被病毒传染一样拖沓成新闻纪录片，最后再抛出一个“勤洗手多通风人多不去凑热闹”的药引来盖棺论定。

格局太大导致结构凌乱松散而不严谨，好莱坞烂片一部！政府、卫生部门等相关部门相当不给力，但是这便是真实，到最后给出了原因，果然是因为中国人的不卫生！！

再让你们吃烤全猪！ 烂片烂片 男的都幻灭 女的都不好看 连一个结局都没有是拍不下去了么！ 明星云集可是还是免不了这是一个烂片的结局 还以为能有啥after credits …剧情硬伤也很多…

这片子不错，因为真实，真实的反映了传染病可能影响的一切。有牺牲、有坚守、有以权谋私、有发国难财、有秩序失控、有趁火打劫、有听天由命、有特权阶层……更有几千万人的死亡，没有孤单英雄、没有绝地反击、没有力挽狂澜、没有大获全胜……在传染病面前，任何大明星都一视同仁。

很有魄力的线索安排，但在表现民众恐慌和社会机制瘫痪方面视角泛泛，缺乏精彩片段。Jude Law的草根红人是亮点。故事本身具吸引力，但视觉效果与人物刻画都极温吞。总体而言电影卡在不上不下的尴尬境地，不太写实，也不够夸张。