恐袭波士顿 · 全部短评

彼得博格以前常被叫做小麦克贝，这片要让贝来拍，怕是会比恐袭本身更加恐怖

3.5 观影时确实有感人时刻，尤其是那位警察守护着回不来的小男孩，彼得博格在深海浩劫的不足得到很大改善，冷静克制极力避免煽情，但最终仍觉本质上并未改变，新闻镜头等表现的只是表面的真实，而非深层次的真实，这样惨烈的事件背后是沉疴宿疾不是治疗浅表性胃炎，需要的是重症猛药而非一剂爱的安慰剂

真实改编，还原度看起来相当高。亚裔小伙真是灵活果断啊，太牛逼了。这片子最大的问题在于，主题仍然是「用爱反恐」，而且对穆斯林恐怖分子的穆斯林舍友同学知情不报销毁证据妨碍司法被判入狱的事，完全不展开。这才是最恐怖的事。

讲述波士顿马拉松爆炸案的半纪录片，上映时间巧得很，竟成了川普入境禁令的最佳政治宣传。

右狗主旋律电影，情感充沛而不失克制。John Goodman居然减肥了真神奇；华裔小哥脱逃报警的小高潮部分紧张刺激度不亚于结尾的枪战追捕。“How do you know these tracking numbers?” “I just memorized them.” 233

无论事件原本如何，作为一部改编电影来讲还是成功的，有戏说也有大量还原。前半段的多线叙事导演仿佛索德伯格附体，造成了一种莫名的宿命感和悬疑感，恰似暴风雨前的宁静。几场枪战也尽可能的体现纪实性，不过后半部分还是太“主旋律”了，能再收一点可能更好。最后对事件亲历者的采访还是蛮感触的。

所有动作场面均干脆利落，把最后遮遮掩掩的主题衬的像广电出品。另：美国电影史上最英明神武的中国留学生角色诞生。

彼得·博格这可以算三部曲了，甚至觉得最近的【勇往直前】也应该是他来导演。

从电影本身（表演、对白、拙劣的鸡汤）来说算不上出色，但真实事件带来的震撼完全盖过了偶尔让人出戏的瑕疵。

米歇尔·莫纳汉 完全是一张美国军嫂的脸

这么短的时间出两部灾难片，这对组合实在让人有点吃不消。这一部还是在事件发生地实景拍的，波士顿邮报评论说是二次伤害当地人，而且把那么多真实人物的功劳都聚集在Marky Mark演的一个虚构人物身上，是对当事人的不尊重。片尾那一小段访谈比全片震撼一百倍。

始终觉得这个故事就停留在纪录片的形式就好，因为转化为电影后，总会难免有很多预设性的表达和过分解读的嫌疑。最终的成品来看，又觉得完成得还不错。Peter Berg在讲了墨西哥湾漏油案，平稳出色的完成了另一个时政热点。这样的本事说明着或许他应该来掌控《美国罪案故事》，而不是Ryan Murphy。

果然导演又贡献了一部让人耳朵高潮的音效式配乐…话说那中国小伙子不是江南吗？

Go catch those mofos

彼得.博格似乎戴着两支脚链去跳舞，其一是三个爆炸遇难者的故事完全没出现，或许是没能得到家属授权；第二或许是担忧仇穆情绪而选择的政治争取处理，没交待车臣兄弟俩的成长背景，尤其是激进之后与教区阿訇的冲突。在这些条框限制下，导演选择去扩展事件边缘角色的日常生活，最终融到大事件当中。

D＋ / 可以看作和敦刻尔克相似方法论的作品，注重观众对恐怖事件的感性体验。影像上对真实的追求和剧本上几处过分的戏剧化分裂。''Nobody cares about me here.'' ''Then put on your seatbelt.''两句算是全片最大惊喜。

彼得伯格是一个抱着纪录片精神拍剧情片的导演，爱扎根时事取其精神回馈于民众，这可能很难有什么艺术成就，但绝对是被社会需要的。多线合一的叙事增色不少，还奉献了年度最佳枪战戏，真实感和紧张度全程兼备，看着scr资源仍然获得了年度最爽观影体验。《聚焦》后对波士顿更爱一分，美式主旋律新气象。

Masterpiece！年度最佳！

上个月去了911纪念馆，坐在播放幸存者录音的小厅里听完了所有的录音，不需要任何煽情和刻意的渲染手法，单是这些真实的话语本身就代表了一切，眼泪一下就出来了。有位老妇人说，我看到他一边疏散我们一边向大楼里跑去，我对他喊你快回来，他回头说“这是我的工作”，他看上去只有十几岁。

Two people took many days and weeks to plan out hate. But love responded in an instant. The bombers took lives and limbs, they took some of our sense of security, but they took a lot less than they intended. And they gave us back some things they didn’t intend us.