恐袭波士顿 · 全部短评

知道米国为什么需要那么多super hero吗？因为米国警察办案时真的蠢到爆！

【B】不得不说，美国人拍主旋律是真的有一套，总能让你在简单的真实里感受到许多力量。再给那位机智的华裔小哥加一星。 PS:这可能是我看过航拍镜头转场最多的电影了....

因为是生活过很久的城市和参加过的活动，所以感触十分深。波马以后不跑马了，巴黎恐袭后欧洲也不去了，有时候我也会想，恐怖分子要的就是这个效果吧？

正经反恐片，巨正经，一管打给波士顿人民的巨型鸡血（非讽刺），其实也够好了。在真实恐袭事件改编的片子里反思社会问题，奥利普斯通都没这个胆儿，也不能要求别人太多。

经历了战舰那样无趣但不出错的标准商业片洗礼后，彼得伯格越来越开窍了。没有最后幸存者中滥用到乏味的枪战，各种风格的元素搭配节制、精确，在传统电影结构之下更游刃有余的贴合真实事件的时间顺序发展，很少见过这样小打小闹的第三幕高潮，但这个处理还真就成功了。同样主旋律，湄公河接近不及格。

彼得·博格和马克·沃尔伯格的组合越发给力：从四年前《孤独的幸存者》到去年的《深海浩劫》再到今年的《爱国者之日》，每一部都是真实事件改编，每一部都是满满的美式主旋律——每一部都很精彩！开篇的群像戏份与片尾的结局相呼应，也达到了动人的效果。PS：街区的巷战那一段拍得挺屌的~

3.5：观众处于全知视角地拼凑起小人物们的零碎信息，众线汇拢，合力围剿，虽不无鸡血煽情，但依然被煽到；与纪录片相提并论，未免失之公允，毕竟这是剧情片，强调戏剧冲突是必要的；后半程节奏很棒，层层翻涌的密浪无法喘息，即使知道结尾仍悬疑重重，一部好看的主旋律片。

张弛有度，大爱大勇。好看。

80/100 彼得博格去年的良心大作之一，从制作到剧本，再到最后充满希冀的祝福收尾都没的挑。但问题在于现在已经没有多少本土观众愿意走进电影院再去体验这样真实感强烈的恐袭过程，电影最后的美好愿景在如今层出不穷的群体伤害事件下，显得从未有过的无力，悲剧结束之时看起来遥遥无期。

平庸至极的真实事件改编作品，叙事上想也不想地先开头所有人都来一条叙事支线，完全不顾之后要多久才再次用到，摄影大部分时间也是毫无考虑地一味手持，真实画面插入影片叙事的剪辑想法不错，但完全没有做出应有的效果。好在全片没有太过度的地方，看下来还行。 6.5分★★★

孟买酒店更多的是枪杀过程，而恐袭波士顿则是清场调查，这样一比美国人办事效率果然高。对恐袭再次感到恐惧，众生百态到只为生存，一瞬间的事。

这么富有戏剧性的事件居然全是真事儿……

类型片做到这么好，近年来算好的了，给五颗星，值得学习

爱才是救世主。彼得伯格连续拍了两部真实事件改编电影，而且都对被岁月催生正义脸的沃克伯格委以重任，这个男人注定要成为平民英雄，要成为一种“共情”的出口。一一展现各个人物的情感生活，甚至深入到卧室，无一不是为了突出“爱”。相对于做纪录片而言，这是讨巧，但也成功了。

特别喜欢，想起去年的「萨利机长」！

纪录片风格的摄影加上环环相扣的追捕情节，很抓人。枪战和爆破场面也不含糊。但正如片名《爱国者日》所言，这并不仅仅是一个受难和反击的血腥复仇故事，更是一个城市在灾难面前团结互助的故事。只要不深究“人不犯我，我不犯人”之类政治正确台词，还是能自圆其说的。片子完成度很高，值得一看。

也许我们需要的不是更多的英雄主义，而是更多思考。

虽然四平八稳，煽情也很套路，但就是很容易被煽到。就想把恐怖分子碎尸万段和猪肉拌在一起让他上天堂。手提摄影和夜间巷战非常精彩。主要缺憾是马克沃尔伯格戏份假到不像话，一个真实案件从头到尾哪儿都有他。

（7.0）其实这片最能展现成熟电影体系的工业能力，如何把一个谁都能感动的弘扬正气的主旋律题材真正拍到谁都能感动。过界的反思、炫耀式的电影语言通通要丢弃，需要的只是严格的执行力。仿纪录片风格的摄影可以关注一下，尤其在马拉松那里比较明显。

事件改编类型片成功案例：经典类型叙事+凝练事件核心精神+一点点纪实手法。