九月五日 · 全部短评

螺蛳壳里做道场，阔以~

视角的胜利。尽管对慕尼黑惨案已经非常熟悉，但当视角转向演播室，全程专注于前线报道以及背后的伦理之争，老故事就有了新意思。 影片采用纪实拍法，与其说是探讨首次卫星全球直播背后的新闻伦理问题，不如说，是让所有人“目击”到了问题。在其去政治化的语调之下，始终盘踞着一种更宏大的“政治企图”。关于一个全民狂欢、万事皆“瓜”的直播时代的开启，前线记者的每一次匆忙之下的决定、选择，都超越事件本身，长远地影响着未来的历史。 结尾于惊皇之中，留下无解的诘问。一个新的世界已被开启，只是当时的人们尚不知情。

虽然也不难看吧，但还是觉得在今年颁奖季整体阵容里属于是凑数的那一梯队。当然了，今年颁奖季片子整体大部分都像是来凑数的。

7/10，Jews being killed at Germany, again. 看的时候想到新闻编辑室，如何平衡对新闻时效性和准确性的追求，如何克服天性中对收视率的渴望而专注于报道事实本身，不偏不倚地提供视角而非观点，是一大看点。

紧凑而紧张，专业并专注 这个世界是一个巨大的草台班子和一群谨慎专业的牛马

现场新闻报道的经典范例，各个部门的紧密配合各施其职，让人身临其境，一时忘了是在看电影，能把这些表现出来的剧本非常扎实

用新聞室的背景拍了一個相當精彩的故事。

是那种「看时惊心动魄，看完倍感空虚」的电影，拍得不差但因为视角太单一，导致整体力道不够，对记者专业能力和德国人无能的体现都差了力度。比较好的是让人对那个年代广播电视是怎么操作的有了更直观的认识。这个事件本身应该至少是一个迷你剧的体量。

和几个月前上映的周六夜现场像是孪生电影，感觉形式并没有彻底转换成为一个好故事。

其实形式感作的还是很好的。以实时转播的方式展现了一次恐袭活动。直播这种形式独具的当下性、未知性所带来的紧张感和恐惧感。第一次进行这种性质的直播以及巨大的传播性所面临的媒介伦理问题和考虑到的社会影响。而最终以事态失控作结所带来的挫败感和悲剧性对当下的和平问题进行映射。对于巴以问题上这届奥斯卡选片体现出的倾向性还是挺明显的 整个片的节奏很好，张弛有度。但还是太集中于事件本身，最后结尾结的挺仓促的

近乎完美地诠释了2024年去世的詹姆逊对1970年代电影提出的阴谋媒介理论。

中东绿色教派死一半保十年平安，死绝了世界安宁

感同身受 有能力的人随时随地可以委以重任

藏胶片潜入，抢频道讲数，同声翻译胜咖啡；窗内荧幕嵌套，查封直播被赶，西德执法无力；敏感措辞跨界讨论，立场悬置专心记录，信息确认多重比对，个体心急犯错的职业伦理纠结，不及老板对收视率拍板叫好……或许可以看作对前fake-news时代新闻精神的一种缅怀

开片几分钟游泳比赛是影片完美的引子：快速切换机位（强化竞技观赏性）、对内容取舍（镜头转向哭泣的失利者）… 我们从电视里收看到、未来将成为历史定格的“实况”都在某种程度上是由这些人的“叙述”决定的。核心剧情虽然围绕恐袭展开，但导播间里实时捕捉、处理、放送信息的巨大压力才是本片惊悚标签的来源。看了看海内外各种角度刁钻文不对题的恶评，感慨专业性的优雅败给无处安放的宏大叙事癖和爹味，正是这个时代最典的现象。

以色利的外宣

还是挺喜欢这种惊悚故事，节奏好，氛围好，时长友好，主题也不错，估计就是太老套了，要不高低能提名个最佳影片

巴勒斯坦组织“黑色九月”在1972年9月5日德国慕尼黑奥运会期间发动恐怖袭击，杀死11名以色列人质和1名德国警察，自己折损5名成员。影片没有展现穆斯林恐怖分子大叫阿拉胡阿克巴的残暴，却沉闷地展现电视体育新闻工作者的幕后工作。

之前看过《慕尼黑》，这次从另一视角看这一惨案。电影在狭小的新闻中心展开，但是十分精彩。幸好看了

#amc