返回影片

九月五日 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

柯里昂

相当中规中矩,编导剪摄都欠了火候,观感自然跟斯皮尔伯格那部《慕尼黑》差了个层级。有意思的是,饰演Mason的约翰·马加罗20年前曾在《慕尼黑》里有个龙套角色。

老珂

工整的命题作文。编导会讲故事,以第二视觉抓住整个事件的几个爆点,以凌厉的节奏还原。

Nightwing

轻轻碰倒第一张多米诺,就湍流汹涌到最后一刻,紧张而流畅,最过瘾的那种chamber piece,刻画出媒体在定义和强化“恐怖”两字中所无法摆脱的职业困境,在争取荣誉、履行使命的同时,不可避免地起到反作用,甚至被利用。喜欢John Magaro,全然隐入角色、和故事融为一体的好演员,全片的批判效果都集中在他紧锁的眉头里——伟大的新闻永远建立在巨大的悲剧上,high过之后,一点灵魂就没了。不过所呈现的记者团队太职业高效,有美化之嫌(片尾显示ABC果然提供了大力支持),现实从来不可能是这样的。

胡披萨

3.5,我只想70年代演播室实况看个爽。确实很专业,感觉脑袋里都是写作素材。自己终于能想象了。但是电影也仅限如此,受限于题材这不是一个令人振奋的结局,主题也不太清晰,想要展现新闻人追求真实,最后也没有立住脚。像白描的流水账。

点击即刻爆炸

作为新闻台的幕后展示还挺不错的,最后的反转意味深长。希望多点有社会责任感的新闻人。

希区柯克小迷妹

一点节奏没有啊,还不如看纪录片

洋葱仔

本片获第97届奥斯卡最佳原创剧本提名。德国慕尼黑,因为2个专有名词而被世人所熟知:慕尼黑阴谋和慕尼黑惨案。都不是好事。本片就是根据惨案的真实事件改编的。本片用一个血的事件,讲述了传播技术的发展给新闻行业所带来的变化。虽然提到了道德规范,却没有点明新闻的意义是什么?就本事件而言,新的传播技术仅仅带来了人们茶余饭后更多的谈资。既无济于人质的解救,也无济于警方的行动。相反徒增了相关部门解决问题的压力和恐怖分子的气焰。我可以说,没有现在新闻传播技术的升级,或许就不会有911一类的恐怖事件!

brennteiskalt

新闻编辑室类型片本身的快节奏在「九月五日」里得到了反思。菲尔鲍姆非常扎实的类型片叙事让人本来知道结果,却也像当时看直播的观众一样黏在屏幕前,忽略了这个剧本有多么route one,而且不乏陈词滥调。慕尼黑惨案作为新闻直播史上划时代的事件和媒体伦理反思的起点,它照亮了追逐实时性的激动人心和保持距离的反思性之间的矛盾。此时新闻直播逐步变成一种娱乐,引导观众抱着消费悬疑大片的心态追逐事态的发展,结果直到尘埃落定悲剧降临后,才能在糟糕的情绪里开始反思一切的意义。但是类型片这类“先消费再反思”的叙事本不该永远成立。正如富有经验的观影者可以在一边观赏一边解读,追踪新闻的人也应在一片激昂中时时抽离。否则,新闻的图像便将愈发失去实质性,以后就算全换成AI生成又有何妨。

小悬子

2026.07.12 慕尼黑事件的电影、纪录片也看过好一些了,这部是从ABC的视角拍摄的,不仅仅是反映了这起事件的始末,更重要的是展示了新闻伦理方面的冲突。

Strategic_Scien

4K DCP@ City Kinos. 除了发现11名人质里有两个宇宙学大佬的姓,没任何值得说的点。不知道为啥英美是95min德国版只有91min

TurboGarden

慕尼黑奥运会恐袭直播 新闻人的教材影片

华盛顿樱桃树

对慕尼黑奥运会惨案的全新视角的解读,以狭小空间(新闻直播室)作为切口,视角独特,节奏得当毫不拖沓的心理惊悚片,从新闻专业精神到当时德国警察的专业素养,很具有独特性的一部电影。

Captain_C

全片都在新闻编辑室内的狭小空间和单一视角,让观众和角色们一起经历了一段紧张窒息的灾难直播,未知的事件全貌,新闻道德的灼心困扰,都让人在整个90分钟里坐立难安。看完决定去补一下斯皮尔伯格的《慕尼黑》。

东北洪常秀

通过新闻工作者的视角,重现了1972年慕尼黑奥运会的恐怖袭击事件。影片在节奏、表演和主题上都表现出色,适合对新闻业、历史事件和人性探讨感兴趣的观众。尤其是在当今信息传播快速变化的背景下,影片对新闻责任与道德的反思显得尤为重要。

Février

【This isn't a competition. Wait for confirmation.】錯誤可以糾正,人死不能復生。就在恐怖事件發生地點200公尺外,其他國家的運動員們繼續在人造湖邊曬太陽,游泳,討論策略,如奧登詩裡說「一切是多麼安閒地從那樁災難轉過臉」。這個世界上最無奈的一件事情就是太陽照常升起,懊悔,責難,悲痛,阻擋不了滾滾而來的日常之車輪。導播在「搞砸」之後又被委任以第二天的直播,是意外的,也是積極的。

半袖

因为这部电影才知道了1972年的慕尼黑惨案,但在随时能看到Live展示的5G时代,人心已经被驯化的没有底线了,当年那一刻的震撼不容易被当代人共情。更加印象深刻的是其中展现的严谨度,如何称呼绑架者、杀人画面能否可以展示、结果需要double check,这其实是和科学家一个思路的。新闻工作者曾经是聪明与勇气的集合体,再看看现在,真是唏嘘。PS,看的版本里翻译不专业,大量术语让人一头雾水,影响观感。20250215

莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱

憑弔歷史。也無法為新聞和歷史招魂。 影片最後說,11 名以色列運動員全部喪生,8 名恐怖分子 5 人喪生、3 人被捕,還有 1 名西德警察喪生。那一場直播是史上第一次恐怖襲擊的直播,超過 9 億人觀看。 1972 年,巴以以這場舉世聞名的創傷收場; 2023 年,巴以再次以驚世駭俗的衝突震驚世界; 1972 年,美國媒體人在傳播真相和新聞倫理面前,選擇了真相; 2025 年,美國媒體人的堅守因為社交媒體和開始式微,而「伊馬憑川」藉由權力和社交媒體,協力打造出 Fake News 和 Misinformation 混合的納粹招魂術。 新聞倫理也好,人倫綱常也罷, 都已經過去了 我們的影片最後會寫上「全球 90 億人,共同走進『伊馬憑川』的納粹時代」。