节奏紧凑,也彰显了新闻的作用和重要性。一面是枪声,一面是运动场里的欢呼声,为了面子不愿意停下来的奥运会与不愿意承认的真相,实在讽刺。表演上似乎稍弱了点。3.5
九月五日 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
简洁有力,角度特殊
同一历史题材的电影已不止一部,只是这次从美国转播团队出发
非常娴熟。本卓别林终于演到靠谱的戏了。但奥斯卡最佳原创剧本还是有点难拿到。
蛮新奇的拍法,英文资料片+实拍搬演。可惜看了一个糟糕的字幕翻译版本,也幸好整个电影节奏和内容很一般,不亏。
小成本密闭空间群像戏,剧情连贯又紧张,最后有点戛然而止
没有局限于传统视角的事件主体,而是讲大事件中新闻人的故事,大事件成为背景,前后台叠加反而使故事变得更丰满更有层次。有一种主流奖项会欣赏的板板正正,感觉很像逃离德黑兰。7
中规中矩的颁奖季类型电影,有点过于被历史束缚了手脚。
很标准的奥提模板,无论从哪方面看都是工工整整。不算难看,但熟知这一路数就会感到疲乏
简练精粹,非常好看,是对传统新闻专业主义和新闻伦理的一次经典诠释,有正面有反面,恰恰是当下最稀缺但又无可奈何花落去的东西。
新闻工作者又一佳作。1972年,也就53年前,没有想到技术发展如此之快。他们那时还在靠步话机联络,字幕也是一个个字母拼凑的。好在有卫星直播技术。#20250217
I was flabbergasted by how good it was. The production value is top-notch. Needless to say, all the actors in this film bring out their A-game. Leonie particular stands out for me. The best part of the film is the director’s control of the story’s pacing and the focused urgency throughout it. The director understood what was necessary for the film.
节奏剪辑调度表演都好。我只是疑惑摄影机背后掺杂的此刻当下的认知,让我沉浸时抽离出来,这是败笔。
You want truth, no, you make truth.
还是感觉太平,节奏和人物都没有突出的地方。
工整精致,带有立场
#10 #selectionout
五十年前的世界,和现在截然不同却又并无两样。
新闻职业及职业道德,还不错。电影上映的背景值得玩味,影片中偶尔流露的爹味让人不适。
非常紧凑的剧情。最后情况急转直下更加深了这次惨案的悲剧性。