酷儿 · 全部短评

分两天才艰难看完，好惶惑的观影体验，上次看得如此怅然若失的电影还是《面纱》：“最后死的却是狗”。原来海报已经揭示了电影结局：一个垂死的老人拖着腐朽的身躯，在床垫上瑟缩着回忆起持续了一生的爱的余震。那是在湿热的南美夜晚，毒隐发作颤栗时来自一个沉默的青年的爱意的施舍。

鸡肋

3.5 由於不願意這部比挑戰者分低 以及出於對Craig的respect（喜愛） 給個四星吧⋯⋯其實還是感情複雜一言難盡 撇開演員的話我覺得還好 以及我並沒有很喜歡後面surreal的部分 但是！我懂的那是導演的signature 以及那個熱帶裸體現代舞（？）我的確也看傻呆了 同事說比較驚喜於Craig終於成功擺脫了007 但我倒沒多大認同感 畢竟Craig版的007在我心中最深的印象還是那場裸體被老麥鞭打的play（咳咳）我是覺得craig總體都很好 然後Drew Starkey！是什麼長手長腳長身的神話男孩子？？？比硬照好看一百倍 可是有一點失望的是⋯唯一正面全露的竟然只是只有三分鐘戲份的omar apollo 不知道他有什麼感想⋯⋯

爱一个人太深，不只是想进入他，而是想成为他；但在成为他的同时，知道自己也还在，且看见自己正在成为他。而电影《酷儿》只是将这种情愫与概念，通过特效，用两具身体写实地呈现出来罢了。

顶着queer群体的大名竟能拍出一部如此下作（除了不停的想勾引人家做爱长达影片一半时间）甚至卑劣的电影，瓜导你现在的水平真的太np了，不要讲片中那几个意象表达了困苦和被迫的情绪，简直差到无法忍受

就是一个朱星钥恃靓行凶的故事，还好有闪闪发光的绝世美男，不然真看不下去。

前面还好，后面属实有点飞向宇宙了

酷儿影视圈也是有了自己的老登代表作。

巴勒斯笔下的Lee其实是个很固执干瘪自欺到极致的人，queer在当时的双关意味恰好满足了lee抗拒酷儿身份却又暗自紧张兴奋的情绪。巴勒斯笔下的蜈蚣既有因玛雅文明和阿兹特克文明的历史影响而造就的危险性，也有毒到情深爱到骨髓后最魅惑最致命的性欲和爱欲。原著写得并不好，而电影前两部分也没拍好，五十年代酷儿集群团体内老年群体与年轻人接触时的胆战心惊和欲盖弥彰其实没太拍出来；毒和酒和性的融合做得不到位。从原著角度出发电影没拍lee和尤金的感情基调是很多的，可这是惊世骇俗的以大尺度非社会既定道德感著称的作者写的原著！！拍摄尺度会不会过于小了？not queer but disembodied，超自然幻想镜头语言太美，而南美丛林回归自然后酷儿们的肉体连结融合交织，证明城市异性恋规范性社会的规训最终都会是屁

Guadagnino往死胡同里走：上秒还在天旋地转缠绵，觉察下秒憋笑破功，萎得巨夸张。

做为一个一直不太喜欢丹尼尔克雷格版007的人，看到他演gay还是看的挺欢乐的。只是看完了全片以后想和瓜导说，不是每部电影你都能拍成CMBYN啊，看到后面已经是需要给眼睛上眼药水的程度了，这么点事拍的如此兴师动众，加上叙事的分裂，情感的断裂，表达的破碎，真想请你吃块菠萝披萨！

一会是爱V，一会是爱慕V，反正就不是慕V。

8.2(1⃣️)，勾魂摄魄的美学景象在此就如招魂巫术，覆盖了模棱的叙事，模糊了身份与特性与取向，让感官与思维在试探与退避中坍缩与澎湃，达成灵与肉的交合奇观，万籁俱寂下再盈满脆弱又深淼的爱意。情欲图腾降临于美人身体，又燃烧于无尽的渴念中，在梦境与现实的交媾中迸发硕大的欢愉，也灼蚀出无法消弭的痛苦。被执念中的美丽吸引，sexuality与identity却仍在情感深渊中进退维谷，不匹配的拉扯终结于潮湿的雨林探秘之后，激情写出了伟大的诗章，也留下了毁灭的恒久余烬——蔓延时空的孤寂；空虚的浓雾自始至终都在生命中飘渺，再深邃的爱也只不过是浩瀚宇宙的一颗流星

（Landmark Theater, Oakland）友人多年前送过我薄薄一册《Queer》，始终没有看。批评此片，最常见论调是唯美而空洞，待到自己观看过，却也无法不同意。电影的视听语言圆熟，甚至偶见新颖，而其语义层次上的浅薄、人物不能令人感同身受，似乎都要怪原著。同样写侨居者，与"Sheltering Sky"一比就见深浅。即使与导演前作《请以你的名字呼唤我》或Andrew Haigh的《All of Us Strangers》相比也逊色太多了。Caetano献声于原Nine Inch Nails成员创作的片尾曲，在我成了135分钟的最大享受。

没有内核的荷尔蒙。毫不诱人。

一段谈不上情的温存，确切说就是寒冷中覆上的那一条腿，达不到却又始终存在（想象的）可能，由此在虚幻里付出一生的渴望，跟暗恋差不多；结尾突然就林奇化了

以后非必要不看卢卡瓜

除了裸体我们一无所有

影评中“对酷儿性的最佳诠释”已经解释的很好了。

演员的表演没有问题。问题似乎出在剧本上，感觉情节不够完整。导演个人意图，一些时不时虚幻的场景，削弱了故事性。