白日之下 · 全部短评

可能是今年你在影院能看到最好的华语电影，真实事件已经足够震撼，而导演出色的技法和扎实的剧本更是创造了现实主义华语片的新高峰。比《熔炉》高级，比《聚焦》更有观赏性。

呢个世界好多仆街噶。

非常震撼，根据真实事件改编，拍得丝丝入扣、不偏不倚，在情感上也尤为克制收敛，相当难得。片中金句很多，一针见血，“即使恶无恶报，还是要选择公义和善良”“人老了，就是包袱”“遗弃残障人士的，是社会和他们的家人”“永远不要因为做了一件对的事情而内疚”……在某种程度上，这是一个纪录片，反映无奈又无力的现实，老人、残障人士没有尊严，被虐待被侵犯，这些事情一直在发生，日光之下、并无新事，而调查记者能做的仅仅是曝光真相让更多人知道。记者不是执法者，面对结构性难题，需要整个社会在更长的时间跨度上共同努力才能换来一点点曙光。片中的罪犯钻了漏洞没有伏法，这个反高潮情节特别真实。以及，林保怡和姜大卫的表演太好了，一个是不声不响令人不寒而栗的仆街，一个是润物无声大智若愚的好人，应该拿奖。希望，白日之下，长夜能明。

我就是幼稚就是天真就是理想主义就是想改变这个世界。

床位和坟头一样要等，衰老与公义同属难鸣，盘中的七只烧麦难以下咽，天台的那场大水犹如焚身。冰淇淋用勺子来尝会不会变甜，远洋船在这里靠岸会不会落定，给教徒上柱香就多了份保险，用拖把擦几回便抹去了平生。手机缺了电话卡还能记录真相，记者手握录像带却无法发声，我已经知道如何在黑夜里独行，却仍期待与你在白日下重逢。

3.5，用力过均反而显得温吞，试图讨论福利制度、新闻良心、正义价值以及更抽象的善恶问题，对于这样一部几乎只能靠情绪来驱动的作品来说还是过于困难的任务。但是，林保怡是真厉害，让人浑身起鸡皮疙瘩那种厉害。

老人外浴的镜头很震撼，但败笔就是主角光环太重，而且人设和动机都各种莫名其妙，看得很难受

更像是纪实电影，问题都暴露了，但没有解决办法

三星半，其实明显会感觉中间很多段落衔接的处理手法比较一般，但一直贯穿的冲突比较清晰，一个人地矛盾严重社会公共资源紧缺的地区，因为制度的不完善而让人性产生的漏洞越来越大，但举发问题是做对的事，对的事又并不完全有好结果，这个点的灌输就相对成功。

题材很好，拍得一般，看了半小时感觉很烦躁，留意了一下，镜头的逻辑性很差，基本都在机械重复大特写-中景-近景-大特写，切得太频繁而且生硬，画面不仅抖动还时不时漂移，不知道是想营造真实感还是啥，然而升格镜头又特别多，演技时而灵时而不灵，故事也讲得东一榔头西一棒槌，这么多社会话题哪怕深入讲好一个都挺不容易了，还跟某些立意先行的印度电影一样，一部片里什么都想往里装，最后什么都没讲深入。

这个立意就不值得推敲，老人在老人院里的境遇监管部门不知道吗？老人的家人不知道吗？都清楚明白的很！只是没有更好的方案了，这是另一个版本的易子而食，自己对自家老人下不去手又没有精力或者意愿赡养，难道自己掐死在家里吗？有这种有牌照的机构帮忙，里面纯纯的丛林法则，会来事或者能应付检查便于宣传的或者能干点活的老人能活的久一点，其他的三五年就帮你搞定了。

剧作上比《不止不休》好很多，主要问题还是视听语言的匮乏。有关怀、有探讨，就差一点点技巧了。/ SIFF2023第12场@长宁来福士

虽然没看另外几部 但余香凝凭这片拿影后 实属不太妥

好久不见啊，新闻人。

【C】意外的还行，虽然依旧是题材力度大过电影本体的那类“现实电影”，甚至到最后议题的过度铺陈也使得女主的视角显得更加虚伪。但关键时刻保留暧昧的态度依旧让本片没有彻底沦为《不止不休》那样的“金句发射器”（虽然本片的金句也挺土的说实话）。

些许线展开有点莫名，很多桥段处理得也算比较克制。导演Q&A也坦言政治变动和疫情有很多影响。总是有些“善良”的人问些“PC”的问题还美其名导演不用回答怕出事来表达下他们自己的立场，不过在温哥华也见怪不怪了。

教《不止不休》这种挂羊头卖狗肉的软蛋作怎么拍真正的新闻题材、现实题材。它把一个社会问题的复杂多面，无奈甚至是无解拍了出来。把新闻的重要，却又正在变得越来越无力和不严肃拍了出来。把理想被现实风干的过程拍了出来。当然最让人难受也是深感共鸣的，是它把现实世界常见的“恶人无恶报”拍了出来，把舆论事件没有结果就迅速被人遗忘也无人追问拍了出来。

#电影院##国语版#说教味太浓了点。侠客年轻的时候用刀枪剑戟行侠仗义,上了年纪改用数码手机了。姜大卫出现在大银幕上的一颦一笑还是那么令我着迷，仿佛当年的游侠儿没有死而是大隐隐于市。人口多的地方很难享受优质的公共服务资源。突然感激张彻电影里总是让哥儿俩在最意气风发的时刻骤然逝去把青春永恒定格，因为英雄迟暮年华老去再加上生活不能自理真是世间最无奈的事情。

拍得很好，结尾也并不俗套。但看完总有一种故事没讲完的感觉，总感觉可以讲更多更深，人性和社会在现实中更复杂，作为关键角色的护士形象非常扁平，普通人不可以用纯粹的坏和好来评价。整个剧情让我感到不舒服的一点就是，用中产和特权的目光去审视底层或者是边缘群体的生活，比如觉得私人托管所的做法不给边缘群体「尊严」，可你能建设一个让边缘群体有尊严的社会吗？你能做到创造一个不底层互害的社会吗？拥有特权的人评价他人的生活很容易，因为他们总是有更多选择，可很多人没有选择，因为我们在一个人人自危大家都闭嘴且对身边的人都嫉恶如仇的社会。我希望不要只停留在批评问题的表面，我不想再看到特权者站在他们的立场上去质问底层的生活有没有尊严、社会有没有正义，而是从受害者的角度质问：我们可以去建立一个不底层互害的社会吗？

三半，比年少“言之有物”，言是镜头语言；物是情节是角色。又见港片新闻从业者，养老虐残社达新闻终只能挑战到院长检控一级，同志仍在努力。不过女主这般古道热肠，为何仍是刻薄新人的港女模样？全员演技在线也多亏剧本可信。林保怡这个男主提名感觉是田忌赛马给姜大卫上双保险（给信教的烧香），他红毯上说“因为发雪糕所以大家很乖”实不得体，戏中表演痕迹很重，就像那只假眼。二人戏份硬割为两组。一班配角可以拿群像奖啊!梁雍婷甚至抢过余香凝。胡枫九十多岁还在演，想到狄龙片场晕倒，儿子不准他再演戏，可惜，脑补一下狄姜躲在老人院床上聊天。姜大卫真是要人命，七十多岁还有狡黠的笑脸和wink。