某种物质 · 全部短评

去死吧，导演我知道你想讽刺什么，我也知道你想表达什么，但一定要有这种方式吗？一定要这样讥讽一个害怕老去的普通的悲凉的女人吗？我看完之后，我只觉得你对女性一点儿怜悯都没有，你的同情和怜悯你的批判一定要用这种方式达成吗？最后能不能用加特林突突的那群男的？还烫头？还戴耳环？

这部电影最大的问题不是男凝，而是逻辑不通。 这个重返年轻的方法显然受益的不是女主自己啊，而是一个脱胎于自己却要一点点把自己吸干的新生命体，这可不是返老还童啊朋友们！这连饮鸩止渴都算不上，这是在燃烧自己成就他人蜡炬成灰泪始干。 So，女主难道不应该第一次醒过来时就立马停止这个实验？新生命体再怎么成功跟你有毛关系？好么，加剧变老的女主一边矛盾痛苦，一边任其发展，这合理吗你就说！

故事讲得猎奇又烂俗就算了，导演却连影片立足根基的软科幻底层设定逻辑也没理清楚，导致人物细节经不起推敲。更加令我反感的是，导演还要乐此不疲地展现女性器官特写镜头，难道来自女导演的剥削就不是剥削吗？难道通过极端的剥削就能呈现出反剥削吗？难道炮制一头毫无技术可言、全是血肉器官堆砌的怪物，就能让人惊叹吗？影片表达见不得有多深刻，噱头倒是做得无比响亮，我不禁为短暂人生浪费了两个多小时感到深深的悲哀，也为戛纳电影节的矮子里头拔高个感到悲哀。

呃 就这？说实话我不相信任何一部可以用一句话概括出来的电影，柯南伯格肯定不行，迪库诺（高低）也不行，拿这个片和这俩人比，基本是对这俩人的侮辱。影像应该让这个世界充分地不可理解，而不是极端扁平化。从这个角度上说，比较合适的参考对象其实是浪漫的断章，我支持杨平道拿评委会大奖

这种片子十年前根本端不上戛纳台面吧…视听上致敬了大量经典类型电影，文本上毫无新意甚至老套，情节既空洞又有漏洞…而且，并不是导演女、主演女、题材女，就叫女性主义了！

绝对会成为这个时代的cult classic 近十年内再也找不到像这部电影一样的作品 远远超出我的预期 当你以为要结束的时候又来一波大的 到最后我直接大喊卧槽 我们得承认九紫离火运时代真的到来了 去年格雷塔的芭比用一种理想化的效果感化启发我们 coralie今年就抛出了the substance ……我第一次看电影看得生理不适、大笑、因为某一幕能够relate到我身上的场景而哭泣 在电影高潮部分致敬芭比真的又心酸又好笑又恶心 有一幕致敬了柯南伯格的变蝇人还有后面卡朋特在怪形里那样的怪物登场 就如她所说汲取他们的养分用自己的方式消化 结尾部分和日落大道一样深刻 demi moore完全值得奥斯卡影后 以及只有三个人的声音团队能做出如此教科书级别的视听语言 我真的夸不动了

#summeriff 活到现在最难忘的戏院观影体验，遍布全片的生理性不适，最恐怖的还是到最后周遭不少男性观众突然wow和大笑，好绝望

活爹们不是喜欢胸吗 给你呕一个出来！ 还有 这是一部A级片 不是B级片

越往后越是难以自圆其说。

感觉仅仅讽刺了女人对外貌的焦虑，消费了女性身体，但是对为什么产生这种焦虑的原因只展示了皮毛，最后也只有女主受到了伤害。最终这片子达到的效果只是女人觉得恐怖男人觉得可笑。

身体恐怖的剥削电影，整体不如导演第一部，但她的视听还是一如既往的高水准。现代社会对女性美貌与青春过度推崇，导演将整个行业构建为这一现象的罪魁祸首，通过浮士德式的交易与魔女嘉莉式的复仇血洗，创造了她的哲基尔与海德式悲剧。女性纠结于被男性主导和定义的审美标准中，自我认知被外界的意见、广告的宣传所左右，逐渐迷失了自我。同时通过对比展现了两个截然不同的世界：外在的，是在电视节目、摄像机和观众注视下的光鲜亮丽，是属于肉体的；内在的，是独居时卸下所有包袱和伪装，是属于灵魂的。此外，在明星世界和医美世界操控一切的都是男大佬，前者还叫哈维，角色意义不言而喻。

概念浅显，好在用一种醒目的方式，使其变得印象深刻。但把容貌焦虑这件事，归结为“欲望使人异化、发疯”，似乎是弄错了重点。而且以如此鲜明的对比度，呈现年轻与衰老、靓丽与可怖的差异，到底是在抨击大众审美，还是更直观地让大家感受到了这种焦虑背后最真切的痛苦，从而放大了焦虑？恐怕后者还要更甚。 所以这个电影的恐怖，不来自于大众标准对个体的摧残，而来自于一个更残酷的真相：衰老是比死亡更严厉的酷刑。

无法接受将人物扁平、扭曲以贴合议题的做法，它甚至不具备许多剥削电影拥有的神秘性，也没有给观众留下思考、解读的空间，想说的都被掰开了揉碎了摊到面前，其余部分则被抽象成奇观和符号。能在星光大道留名的伊丽莎白，最高成就是电视台的健美操，她没有作品，没有亲友，没有前史，更没有其他追求，只是算做承载议题的人偶，看看《日落大道》就知道差距。好莱坞也被简化成了一味追捧青春靓丽的选美机器，苏这种凭空出现且动不动突然失踪的人也能轻易走上名利场巅峰。这样的批判无法拥有任何力度，因为不管是受害者还是施害者都不真正存在，创造人偶的作者也根本和剥削者们站在一边。

恶心，不适，还很厌女：1.前提上：女性真的有如此严重的容貌焦虑吗？更何况女主是一个拿过奥斯卡功成名就的女演员。2.镜头呈现：女观众看到男凝镜头会不适，男观众看到擦边镜头会爽到，所以意义何在？也别说和鸡肉的画面穿插剪辑是在脱敏治疗，真的能脱敏吗？3.设定上：先不论两个女主是不是共脑，她们之间除了嫉妒、厌弃和试图取代难道没有其他交流了吗？从头看到尾只觉得，这是个女性被摆在客体位置的作品，电影对女性的认知/想象也很单一贫瘠。4.立意上：或许是想通过解构女性身体来达到讽刺男权社会，但男性看完根本不会受到suffer啊，我很讨厌这种叙事，因为女性的被消费/被剥削是实打实的。

初四看了这部获得奥斯卡不少提名的影片《某种物质》，IMDB上标明它的类型是身体恐怖、黑色喜剧、精神恐怖、科幻等，实在是重口味，全片身体变形、裸体恶魔频出，竟然是出自一位法国女导演之手！主题是对欲望恶性膨胀之抨击，无可厚非，但故事、视觉表现则过于夸张，今人不舒服。就这还得了戛纳节的最佳剧作奖？！不是我的菜！

真让你看完全裸露掉在地上的胸部你又不愿意了。

最大的bug是不共享记忆，那催生出新肉体的意义是什么，除了减少自己50%的寿命，新肉体的所有收益都体验不到，那为什么？

3.5 将「被凝视之物」变成彻底血淋淋「不可凝视之物」。喜欢导演这种「TMD你再男凝啊用器官喷死你」的态度。前部分的大量body pan（《魔女嘉莉》不只被refer了最后喷血也有浴室镜头）和好莱坞脸谱镜头令人疑惑，好在后半段的颠覆和讽刺足够彻底。在body horror的视觉呈现中，可以看到无数cult经典、缺乏新意，很可惜卡朋特式美术在80s胶片下的「美感」消失在高清相机中。女性面对glamour的诱惑相残的部分联想到《艳舞女郎》，足够残忍但缺乏前者最终的团结和解带来的完整感。P.S. 故事时代设定估计是千禧年后，那是pump it up系列最火的时候。

看的时候我一度怀疑这是一位直男导演所拍出来的电影，没想到居然是女性导演拍出了这样充满男凝感的作品。说是讽刺也好，但是真的让我感受到特别不适而且并不喜欢。不管是《善良的种类》还是《某种物质》玛格丽特库里都给出了很大尺度的表演，一个是男凝作品另一个是“反男凝”作品，但是本质上我还是更倾向于心疼演员本身，而且觉得这两部电影本就不需要这样。 “女人看的是恐怖，男人看的是景观。” 很直白地刻画了女性倾向于病态和畸形的年轻化审美来源于社会的苛求和男性主导地位下的审美以及他们的PUA。 “为什么要取笑一个迟暮女人对年轻与美丽的渴求。电影确实提到了真正的加害者是娱乐行业的男性，但是他们就和银幕外的男观众一起逃脱了惩罚。” “真正的大象坐在影厅观众席。”

说到底还是剥削电影的路数，那些赤裸的身体特写只会强化大家对衰老的恐惧，至于对凝视者的讽刺是不足的，相反还用女性发疯来突显她们自己的欲望过剩，模糊了批判焦点。最后魔女嘉莉式的高潮戏彻底不讲什么逻辑，就是要撒狗血，就这直白程度可别和柯南伯格乱比了。