一丝不苟的袍服仪轨组成的矩阵渗出与现代社会格格不入的古老封闭蛹壳内的腐臭，正是这些充当教廷外骨骼的细至纤毫繁冗规格支撑起大而无当身躯苟延拖行。星点攒动的主教红帽如同雀鸟群集俯冲在尸山饱餍，修女闪现画框边角的沉默剪影燕尾般不动声色裁开蜚语谍报窸窣浓重的男人世界。在一部汇集了白人为主老年男演员的趣味仅限密谋宫斗的金玉其外情节剧里，矛盾地兼备剥削和赋权的结尾反转更富玩味。一方面它作为剧情震撼爆点的叙事机关功能性以顺直凝视消费了性别酷儿经历，可另一方面电影对坚守自我的间性者赢得教皇之位的隐秘反叛采取的是视其为对抗天主教会传统伟大胜利的积极态度。尽管处于配角地位的benitez没能被详实塑造，少数刻板印象累加的人设也有涉及主流写作边缘化修辞之嫌，但不可否认不完美的代表和呈现仍然存有回响进步感召的意义。
秘密会议 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
装腔作势，搭配上奥八股算法下的剧本，诞生完美的冲奥片。可以拉黑这个导演了（不过可能可以拍个网飞爆款剧？
一直到尾声都在刻画一个人儒缓上升的野心，伏地魔将某种既渴望巨大的荣耀，又无力承受这种王冠之重的凡人刻画得入木三分。政治斗争是全片最大的重，也是一种本不该侍奉上帝神职人员应有的轻薄。一轮轮投票，不断咬死头狼，让新鲜人脱颖而出，政治的本来面貌，丑陋的性剥削、阴暗角落里的刺探、小黑屋的三人合纵连横、鼓噪民粹的政治投机，每个出局者都有不可承受的生命之轻，他们在前任教皇渊默的不言中原形毕露。最终的选择结果成了一个新的奇迹，雌雄同体的异邦人位登大宝，一个新的历史开端的象征，上帝又利用某种轻笑化解了男主的重负。
年度核爆级WTF电影，花一个半小时来记住人名，花半小时WTF
有人的地方就有私欲和政治，教宗选举是一场不见血的战争（主角被炸弹波及算见血吗），拉尔夫·费因斯值得一个影帝，不过拍的太沉闷压抑了。
伪造了很多视角，叽叽喳喳的，最终仅服务于唯一的上帝视角，傲慢地俯瞰，又谄媚地迎合。不如我国小学选班长精彩。
其实感觉最狗血的不是最后的反转，而是片言只语就能扭转局势赢得票面，这跟武侠爽文或者《三体》里大家选圣母程心有啥区别呢。。。当然也可以理解成狼人杀杀不下去了来破破局。不过这种“离谱”建构在整个都很工整的文本上，反而有种惊悚感。
就这也成了颁奖季热门，完了大蛋。
金牌调解+办公室故事，心疼团长了投票还得追查同事八卦。。。说正经的今年唯二两部宗教题材都非常出彩，秘密会议在脉络间与异教徒形成对仗，这种由里即表、自下而上的解构，恰恰促成了主流对信仰机制与本质的再探索。贝尔格在渲染和景别上下了不少功夫，他似乎很喜欢把人物置于边角或者让人物夹在工整布景一侧，以此来表现他们的局促和身首异处；投票列席的几次正反打压迫感十足，楼梯间阴影里的“三足鼎立”也算一镜两用，结尾的反转有种凡人想破脑袋也想不到的美，“此路已不通，求变才是唯一出路。”
Robert Harris太黑了哈哈，相比而言，Dan Brown那种都不能算黑了。教宗主题还是富矿啊，《教皇诞生》拍得虎头蛇尾，《年轻的教宗》第一季拍得像是乔佛里成了梵蒂冈主人，第二季《新教宗》想搞得更罗马风情画一点，不反对拍成夜店风，但比较不能接受只有夜店风；《两个教宗》的叨逼叨把禅让拍的像是不逗闷子的伍迪·艾伦or《原样复制》。这一部也是《影子写手》政治惊悚悬疑，过程还是挺精彩的，红衣宫斗；但结尾莫名，对正统信徒们算是惊悚，对我们无神论者的影迷就是：你这谜底跟谜面也没啥关系啊。
好莱坞真的是敢拍
对我这么个被太多中国宫斗故事惊艳了岁月的八卦er而言，这种宫斗戏码的直肠子程度，跟形式上的庄重感史诗感的确不是很相称。但不妨碍Lawrence是一个好角色，Ralph Fiennes把这位枢机团团长不太聪慧、愚忠又极易被影响的混乱心理状态，与他表面始终坚持得体行为之间的反差，在精心布置的极其挑剔的光线和构图中，完成得挑不出任何毛病。
冷峻，精彩，颇有悬念。同为教会题材，本片大概可被视为5年前的那部《教宗的承继》的另一面。视角和基调截然相反，水准却是不相上下。很清楚地记得，我书架上的某本书（但一时无法确认具体是哪本）把红衣主教选举教皇的制度定义为第一个现代意义上的稳固的民主制度，而这部电影或许可算作一个具象的示意。但“民主”远不意味着完美无缺。这么一个故事所讲述的，恰恰是在信仰和制度的表象之下所存在着的某种共通的人性。它既阴暗幽深，也不是全无希望。"The Church is not tradition. The Church is not the past. The Church is what we do next."这样一个故事结局，无疑还是乐观的，因为只有当我们相信它可能会成为现实时，它才有机会成为现实。
虽然剧本耍小聪明，各种反转也是颇明显且刻意，但立意却很好。这明显不可能发生的剧情似乎在pia pia打脸如今的教廷，最终教皇身份的可能性也挑战了一切教宗的权威，似乎要在昏暗密闭的西斯廷教堂炸出一个豁口，给这行将就木的教宗一点鸟语花香，一点人间烟火。最后费恩斯打开窗户向外看到的，或许是一整个新的世界。表演摄影俱佳，工整且有新意，缺点则是剧本有点像八点档宫斗剧。
由頭至尾，皆是算計，是一桌子好菜，唯獨少了鍋氣。各色醜聞輪番上演，處處皆是嘲諷，只是一切都太昭然若揭了，在頒獎季和《異教徒》搭配著才更諷刺，《秘密會議》還在砸教廷的門，《異教徒》則是將教廷的地基直接抽走了。即便從視聽到表演，各個層面都算得上是頂級，明明我愛死了Edward Berger的前作《西線無戰事》，《秘密會議》卻偏偏始終難以打動我，歸根究底，還是將影片拍得太過類型化了，以政治驚悚的方式拍教廷，故事框架基本在預料之中，種種金句輪番轟炸，貝尼特斯紅衣主教一出場便知道他/她會最終當選，缺乏真正的驚喜。
有人把选举当成战争，有人把教廷当成上帝。有人打开弥封，从床头抠出圣父的棋局。有人炸开天窗，从屋顶送来上帝的微风。把乌龟送回自由的水塘，把选票投进权力的熔炉。确定性是宽容的死敌，却不能容忍性别的不确定性。当信仰变成可以利用的特权，教皇的宝座成为门徒的恩典，教堂的白烟成为阴谋的先知。
我的天，这片子，老登味也太重了哈哈哈。本来还想着说，整个全片就一个主要女性角色，戏份这么少还能提名女配，也太犯规了，结果最后来一个这么让人WTF的反转是吧？好像也……大可不必吧……整体其实意思不太大，想起以前班上选班干部，永远都是有希望竞选的几个人最起劲，至于大部分同学都是全程打酱油，还不能离场或弃权，必须得陪坐，也挺无语的。不过这片子摄影构图挺喜欢的，很工整，好几幕像是油画似的，肃穆庄重，倒也能让人看得下去。
每年都有那么几部不讲逻辑只为争最佳演员的片子在年底出现
影片最后那个惊天反转，到底是想让已经信你这套理念的观众备受鼓舞信心倍增，因为就连西方最保守传统组织的最高层都出现了有利于我的欣喜变化，还是想让从一开始就质疑的观众看到此处倍感荒谬忍不住笑出声来、虽然通片都在一本正经照着正剧的脉络和情绪在讲没有半点戏讽的意思？即使抛开这点争议，还有一个较比严重的问题：你不能真把教会换届搞得跟纸牌屋一样。大众之所以容忍政治圈反复出现的不完美的人格在算计争权换位轮转，只因它的确存在维系一个社会正常运转的重要职能的另一面。你可以恨它，改造它，甚至掀了它，却不能没有它。但我们完全可以没有教会啊！既然可以或缺，干嘛还要容忍？干嘛还要觉得几个红衣主教间的争权斗法是一件值得关注的生动趣事？他们难道不更应该觉得：世俗欲望至此，龌龊烂事不断，空挂信仰虚名，趁早解散了吧！两星半。
局设得还不错，就是破局过程太潦草了，几乎就是沿着观众的心理预期，顺坡下驴。 借教宗大选，影片搭建起一个高度仪式化的舞台，可就事论事地看，更可以浮想联翩。美国大选、奥斯卡、网络挖坟文化、意识形态光谱、多元主义与相对主义之间的模糊界限、保守主义抬头的必然趋势……通通都在它的笼罩范围内。但最终给到的答案，却过于一厢情愿。这部电影说“确定性是宽容与团结的死敌”，但它自身的问题，恰恰在于太过确定。 影片最后支开的一笔，看似在打破这种确定性。但那顶多是“确定”之后的犹疑，并最终仍以“犹豫后的确信”来维持了当初的确定。有偷换概念之嫌。 给到三星的原因，纯粹因为那一点不切实际的理想主义。