秘密会议 · 全部短评

剧情简介：草台班子搞选举

这结局还是会写哈，我是不能理解发表几句言论就能调转大家的投票风向，是不是太牵强了一点。

平淡如水的教皇选举片，选举过程中的权力争斗也毫无波澜、手段幼稚，无非是些新旧交替的陈词滥调；结局的反转更是“此地无银三百两”，刻意又虚假，不知道此刻梵蒂冈的教皇知道下一任教皇是双性人否？关于片中讨论的教廷与“敌人”之争中两派的不同，我只想问：“教皇，您有几个师？”前半段六分，结局拉垮；整体两星

确定性是大敌。可是现在很多电影给我的感觉就是太有确定性了

#VIFF24 剧本节奏很好，宗教活动的仪式感和配乐氛围也营造得很好，但是结尾真的有点儿戏了… 像是生怕观众不知道这是虚构的一样。鉴于整体观感还是让人比较投入，勉强打个四星。

情节很寡淡，转折极少，不知道哪里“惊悚”了。昏昏欲睡。

本来以为又是给方济各立传，没想到大胆到令人咋舌。说起来前任教宗还真是手眼通天，能力非凡，安排得明明白白。‖导演似乎还不够游刃有余，但是也不至于掉到三星去。而尽管这部和《教宗的承继》一样，我都给了四星，但这部的内容是明显逊于《教宗的承继》的。

天呢，看了这片子我终于发现自己不仅是喜欢老好人，我还特别喜欢兢兢业业工作结果不被理解哪头都落不着好滴牛马老好人……😂 费因斯神演技，连肩颈和抬头的角度都那么精准，看他演戏太享受了；镜头构图也是一绝。此外感觉片子做的是减法，核心很简洁、里头的人性也偏简单，和现实世界相比太decent. 虽然大家说这个结尾搞笑，但我觉得收得很干脆利落，也没搞太耸动，挺符合「我们服务的是信仰/理念，而非教会」以及「不确定性」这个题眼，还可以吧。

💩A piece of woke shit💩

前90分钟渐入佳境式的推进太过出彩，以至于最后那段接近“陈词滥调”的演讲及随之而来的双重反转主观上可以被忽略不计，单一场景下的悬疑戏码，剑走偏锋般的宗教选材，节奏、视听、表演、美术设计都是A级，让（大概率）平平无奇的原著小说拔高了几个层级。一部可能会令宗教团体感到被冒犯和注定会因争议性结尾而带来话题的电影，但贝尔格却在设定先行的前提下一蹴而就完成了一场华丽的炫技。

相比于《新教宗》和《年轻的教宗》，确实逊色一些，毕竟那两部拍得实在太妙了，艳丽又肃穆，乖张又诡谲，这一部变成了及格的宫斗戏。

一个关于“钦定”的故事 想起了一位故人

C. 以“现实主义”政治悬疑片的形态展开，却在最后180度急转弯，变成高度符号化且极具颠覆性的政治宣言（感觉下一秒就会在耳边响起Born This Way）。但导演缺乏驾驭其中任何一种叙事的能力，导致前段拖沓，后段突兀，仅存的一点神秘感都在没完没了的配乐轰炸和强行升华的“国旗下讲话”里被消磨殆尽。男主的角色和拉叔的演绎是唯一具有层次的部分，其他任何一项奥提都大可不必。

6/10。罗马教廷内的权谋有意指涉当下左右翼极化的民主选举，成为仲裁者的主教劳伦斯试图弥合教会的分裂：敌视穆斯林的主教特德斯科，他煽动性的言语让人想起民粹领袖特朗普；黑人主教阿德耶米符合进步主义的纲领，但被有关私生子的丑闻困扰；一个谁也不得罪的平庸代表特伦布莱，作为最安全的选择却被劳伦斯发现了贿选材料。影片并不讳避政治内部的操弄，像奥尔多这样的元老为避免瓜分选票，游说某些立场相近的候选人将自己的选票禅让，在这一切与现实的照面后，劳伦斯怀疑地问奥尔多，他们侍奉的是上帝而不是教廷时，却被告知，别天真了。终于一辆把教堂炸出窟窿的自爆汽车，让这群深宫内的老“乌龟”们意识到世界激烈的变化，但惋惜的是，那个最终人选，被讨好左翼评审的编剧添赋了双性人和族裔问题的特殊属性，它的反思依然跳不出身份政治的窠臼。

这美术，这摄影，这节奏... 太美妙，朝闻道夕死可矣的美妙。RF这回不得奖天理难容，到最后这么魔幻抽象的结局，他都用现实主义的淡淡死感浓浓班味镇住了。

宗教片因为氛围和建筑 美学是很容易做到的 而从这种秩序中找到自己故事的节奏就是最重要的了 所以此片有点像同人创作 比较言之无物的所有议题都点名但没有观点的那类

一部自由主义派的命题电影。主创选择站在宗教中心的角度，去探讨信仰、权力、语言、国籍、肤色、性别等议题之间的关系。在当下全世界都在追求“确定性”的思潮中，再去歌颂“不确定性”其实是需要一定的勇气的，尤其考虑到最后谜题的揭晓在很多信徒眼里会被视为不敬。电影的搭景和摄影非常不错，就冲着秘密会议的全过程再现也非常值得一看。

兩個小時我竟然沒一分鐘的分心，太好看了

形式比內容更優秀。電影是綜合藝術，視覺、聽覺以及文學性。這部片前二者都不錯，差在文學性敘事不夠豐富上。

很显然是给拉叔量身定做的冲奥作品，一个他信手拈来的角色。中间的权谋、阴谋、最后的大包袱，每一个都滑稽得令人发笑，是那种最僵化、最无聊的好莱坞颁奖季创作。这片子除了影帝可以提名，别的都不应该有。剧本倒是可以提名金酸莓。