返回影片

满江红 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

袁长庚

当然,有很多批评工具可以在此使用,但是置身历史之内,还是会被一个单纯到近乎痴傻的童话触动:杀几个坏人,爱几个爱人,舍生死明大义做无关乎眼前富贵的蠢事,并且,相信一首诗。

日后必有重讠射

王朔很多年前说起老张,说老张你已经不缺钱了,多拍点有意义的东西吧。而我想问老谋子。啥时候再拍个红高粱类似的电影啊!?

frozenmoon

1.从类型上讲,玩成这样已经很好了,故意的反转不让人觉得刻意,一层一层的铺垫和剥落也都踩在实处。2.前三分之二的剪辑,一幕一幕间的起承转合的节奏有一点奇怪,不知道出于什么原因,接得太紧。3.可解读可玩味的当然很多,也就不必解读了。从此有了《满江红》,那几千人杀不了了。这结尾的悲壮也没流俗于煽情。这电影的优点在于收束,而不是铺张,本分地做一个纯类型故事。4.说过很多次,张艺谋是被误解最多的导演,他靠时间和新片去打扫那些误解,而不是依靠解释去打扫。

晴寂

雷佳音和沈腾的演技是出乎意料的好,yyqx还是太过稚嫩了,挤眉弄眼而缺乏了驾驭一个少年老成将军的沉稳。剧本很不错,反转自然、节奏紧凑。emo的对称式摄影运用特别让这种方方正正的结构非常漂亮。总体来说不会二刷但不虚此行

Mr陈

及格线上下吧,喜剧悬疑两张皮,喜剧是小品水平,悬疑是网文水平

胡椒粉

full river red是我英语水平的译名

Hey LIoyd

一群丑男人在高墙里搞来搞去守护着捍卫着早就该入土的价值观不知道在搞什么

黄青蕉

这要是个剧本杀倒是非常优秀的产品,每一个小节设计都是为了强行制造出乎意料,再悲壮的死局都要从头俏皮到尾,一种过剩的服务精神,务必确保每个玩家有笑有泪满足好评。这么看漏洞百出好像也不太重要了,很明显人家追求的就是体验感大于合理性

Yooa

真把我惊呆了,越是这种烂片票房越高,难以想象以后还会有什么电影人用心用时间做电影。。。

寺司_

还挺有意思的,在大众娱乐性和自己的格调之间找到了一个平衡,我还挺乐见市场多一些这样的电影的,既能爆票房,也不输格韵

米开浪基•洛

反转是挺多的。不过岳云鹏还是太出戏,雷佳音的秦桧也有点莫名其妙… 整部电影感觉像个情景剧或者舞台剧。总有故弄玄虚的感觉。 配乐很失败,想表达紧迫动之感?需要这样突然的一惊一乍吗?声音总是突然性那么大声,搞笑成分不足,卖弄感很强。

空语因明

把爱国当生意做,是对爱国主义最大的侮辱,同时也很好诠释了【大奸若忠】。无论从情节和演技,还是从主题和票房来看,都是对全国观众的一次极大的讽刺。正是那些被当成幼稚园学生的观众,捧起来了最虚伪的“爱国题材”……明明天朝有实打实的历史,却非要向美国人学“情节虚构”,还要虚构什么“中国情怀”,呵呵

WalkerOrange

我仿佛看了两个多小时明星玩剧本杀的综艺节目,就这剧本是怎么有胆子号称自己是悬疑喜剧片的,全片看下来我既没笑也没觉得有多悬疑,也就些毫无意义的反转罢了。稍微带点脑子看,就能明显的感觉到各个情节的毫无逻辑,本身这部电影的剧情大纲就有问题,导致了随着剧情的发展,就觉得越来越怪,所以为什么刘喜要揣着信去刺杀何立?为什么这帮人干这么多蠢事到头来居然不杀秦桧就为了把刀架他脖子上说出满江红?为什么秦桧明明是自己派的替身去的大牢,这么谨慎聪明的人到替身死了才想到岳飞有遗言这事可能是替身传出来的等等等,就观影过程和结束后,我满脑子全是疑问,这片你只要稍微细想一下全是剧情bug。很多所谓的细节,很难过,但不得不承认就是国师对他崇拜的某几位前人非常拙劣的模仿

饿霸地煮

完颜宗弼写给秦桧的信用真名?我读书少,你拿出原件我瞅瞅,难道不应该化名么?或者秦桧用留金时候的外号之类。这种信掉在谁手上都不得了啊。这么多耍手段的高手,写密信用真名我真的看不下去啊。老谋子的破阴谋论太多了,几乎每部历史剧皆如此,最后凹造型浪漫一把就是他的历史观。历史原本的面貌,粗糙、迟钝、平庸、愚昧、偶然性的一面完全被抹掉了。为了一个点开始自我感动,还表现在刺杀秦始皇而不杀、妓女替学生妹去死、外国人被集体主义精神感动一起守长城、为了一秒钟拍一百分钟、神枪手爆头老美、一起朗诵满江红…

mumudancing

《灯笼》的景,《三枪》的调,《金陵》的烈女《悬崖》的计,《英雄》的刺客结个局,齐活了~

莲945

一堆人谋划部署许多年,居然只是要得到岳帅遗言?而且不杀秦桧说让他遗臭万年,那留下他他岂不是可以害死更多的忠诚良将、跟金廷更多地勾结起来?这逻辑我是接受不了

远子

这个结尾似乎打动了很多人,尤其是文字工作者。它确实很像是“作家”的自我感动:语言万岁,诗歌永恒,历史会通过文学会给你正名。但为了留存一首诗送命与为了政治目的鼓动人民去送死又有什么区别,前者可能更反人性,因为你得到的是更缥缈的东西。而且关键是,历史会给你正名吗?历史人物在普通人那里得到的评价几乎没有一个是符合史实的,很多时候甚至是颠倒黑白的。现实中的政治总是会出于意识形态的考虑,用主义的模板去褒贬历史,并将这种评价写进教科书里让全民背诵。所以,寄希望于后世的评价,其实是在否定革命的意义,也是知识分子抛弃历史责任,躲进幻梦之明证。

康夫

影片对女性的最高褒奖:义妓😂

蜜思大为

拖到现在才看,可惜了。没有此前传的那么邪乎,有点刻意的弯弯绕,但也不是完全不成立,甚至还挺感动的。 岳家军觉得让秦桧历史性死亡是重要的,让他当场死亡没那么重要。何况秦桧的结局是开放式的,按照孙均的安排,他必然会在三五天后活活渴死。没让他即刻暴毙可能只是因为国师不想再费口舌解释他为什么搞了一个平行世界。 备受女权责难的“杀了她也别糟蹋她”也有点冤枉,士可杀不可辱,整个片子都在传达这个价值观,妇亦如此。 最大的逻辑bug明明是,秦桧居然真的怕赵构知道自己通敌……就好像赵构不知道似的……就好像赵构知道了能把他怎么地似的……就好像赵构是个明君似的……