空洞,徒有造作的形式感。压低人物空间,摄影机客观平视,在剧情铺垫和表演语言层面,尽力作出减法。可惜的是,减后的留白并不圆润,缺少转变交代,情绪的渲染,戏身终是干瘪些,像是德莱叶和布列松嚼过的碎鱼片。
修女艾达 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
屎 构图就能代表摄影?除了这点这片子还有啥?
#TIFF13#真的快看够拿屠犹和社会主义说事儿的波兰片儿了,但这部确实不一样,4:3画幅,时不时让人想起布列松的电影。虽然睡着了但是4星一定是有的,找机会补吧。
#HKIFF# (1) 4:3画幅、构图极美的黑白电影,平视角度,人物经常出现在银幕下半部分(以至于有几条字幕打在了银幕中间的窗框上)(2)修女找寻过去和身份——反思历史的变迁 (3)姨妈像出门一样从窗口跳出去那一幕大赞,仿佛是圣人/婊子的反转 (4)某种意义上的成长电影
4.5精致的黑白光影和刻意设计的构图,人物常常被银幕分割或者处于下方,极简主义风格的叙事,刻意制造留白空间,年轻导演的创作方法令人佩服,法官与修女是在人间和天堂执行公正的人,他们都无法对历史的罪恶执行判罚,死亡和离开就是最后的归宿,但修女最后的选择是坚毅的,象征这个国家
有種叫做「篤定」的氣質籠罩了全片,包括片子本身,女主角人物,以及電影的創作者們。他們都很清楚他們要什麼。
将电影等同于摄影的结果就是这样,相形之下塔可夫斯基居然都好很多,至少后者还能让观众看到其假装深度的尝试。
摄影美呆,无论是比例划分还是精心构图都已做到了完美的极致,就像是由无数顶尖经典的黑白照片组合而成的动态影像,每一帧画面做起壁纸来真是绝了。残酷战争遗留的伤痛,以及对神圣不可侵犯富有救赎意义脆弱信仰的质疑,看似轻描淡写,实际内敛流露,脱俗→入俗→脱俗的过程很有意味,看完久久回味。
7/10。揭开民族伤疤的题材往往不能直接刻画,最常用也不免俗套的叙事手法是从侧面挖掘出一段尘封的残酷回忆,探讨死者对活着的人的影响。学院派技术很抓人眼球,情绪铺垫和气氛渲染的镜头减到最少,影片的反思性随之也像伊达那美丽的红发一样被隐藏了,口述来的忏悔不会比一篇新闻报道更有心理冲击力。 @2015-03-03 22:02:13
转变没处理好 但摄影太棒了
摄影真是美~
这种明摆着考究美学的片子你说它叙事苍白就凄凉了。就是拒你于千里之外。
闷。
视角的偏离带来的不是唯美,而是炼狱。恰恰是比例失调的构图提出了对于规范的质疑和反思。影片大部分时间都让人物处在画面的边缘位置,画面中心则是观者视而不见的上帝。肃穆的修道院里没有神,帕夫利科夫斯基用他精致考究的摄影筑起一座流动的教堂。义无反顾的《艾达》提起自身以及整个波兰沉重的历史奔走在路上,小写的人才是她这场孤独旅行中的风景线和终点站。
固定的机位,精准的构图,不带零碎的剪接,让人想起施拉德口中的小津、布列松、德莱叶。处处体现出导演的细致和用心,连嘴里喷出的云雾都有性格。把历史的波兰展现为一个矛盾的有机体:宗教和主义并行不悖,犹太和反犹相安无事,颓败和整洁同时存在,安静和躁动此起彼伏。平静之下波涛汹涌,太喜欢了!
完全看不进去的看完了,嗯,摄影还行吧,嗯……
该片的内核便在于信仰的质疑与回归,而不是反战。只有质疑后重新自己建立起的信仰才是真的信仰。黑白大远景,库布里克般黄金比例构图十分精美。加之固定的有如拍摄静物般的机位角度。反类型【不是”反电影“】叙事平稳,没有大喜大悲,没有一句冗余台词。无一不是教科书级别的存在。
回到修道院后,Ida的一笑一哭处理得太棒了。主演很好地诠释了什么叫坚硬而高贵。摄影固然是好的,只是同一场内不同景别是否应考虑保持主体荧幕高度相近,不然注意力的斜向移动常常会打乱沉静气氛。
在世俗生活与修道生活之间,艾达作出了自己的抉择,她在为所有人赎罪。 人间总是混乱,人总是犯错,要么原谅,要么离开。 是否所有人都可对上帝及自己说出这句誓言:“主啊,这颗心,谦卑而悔改。”
人是否能脱离血缘、家族、国家、种族而成为完全独立而皈依于自身信仰的个体?Ida的故事多少有着Edith Stein的影子,关于犹太人与波兰、犹太人与天主教的复杂命题。有意味的形式为故事增添了许多解读的角度,无法掌控画面的ida通过自我的选择终于获得了移动镜头的跟拍凝视,世界于她不再是静止的牢笼。