生于七月四日 · 全部短评

不错

这才是阿汤哥的巅峰之作，也许我偏爱越战电影，但是我真心觉得奥利弗斯通是最懂越战的导演之一

从越战士兵到反战斗士，主人公的心路历程贯穿整个越战历史。本以为会是一部充斥战争场面的反战电影，没想到这却是一部反战说教的文艺片。27岁的克鲁斯，表演富有爆发力，不错~

一个小粉红的蜕变史！

一切从男主角的个人角度出发，他能够从一个乐于参战的热血青年进化成一个愤怒的反战斗士，只因为两点原因：一是在战场上杀人的负罪感（心灵创伤）；二是战争带来的残疾（肉体创伤）。至于越战的深层原因和整个国家为此付出的代价，交代甚少。

一边是在深陷越南丛林战争成残肢断臂的爱国将士，一边是美国遍地爱自由的用抗议方式爱国的嬉皮士。对于越战将士，越南和美国都是地狱。只有墨西哥的怡红院是天堂。但是只有“不爱国就请滚出去”。奥利弗·斯通从不循规蹈矩。

剧情一般

宝林凯尔说没想到朗科维克本人和电影一样天真，其76年的自传就透着简单直白，几乎都在用普通愤怒词汇去讲述。而斯通的电影则是冲着你吼了两小时二十五分钟……对于斯通部分作品的直白愤怒倾向，作为天生杀人狂编剧的昆汀塔伦蒂诺也表达过相似的质疑，“直白消耗精力，精力冲推直白。他就是风格化的斯坦利克雷默。”

“我爱美国，但不爱美国政府”。8

战争啊

长评：http://www.douban.com/review/2045258/

“连自己国内的人权问题都没有解决居然去越南打仗捍卫别人的人权。”这台词真棒！

寄托政治于个体的叙事背后，巨大空无的幻影。

奧利弗斯通不用說, 喜歡的作者型導演之一, 一向很強大很犀利, 反越戰, 諷刺政府, 越戰刑訊殘疾士兵的精神狀態, 清晰明瞭. 不過確有失之個人主義和稍稍矯情. 20年前的阿湯哥表演很賣力, 犧牲也不小, 可以作為演員生涯最漂亮的代表作了, 值得嘉獎, 但依舊力道不足, 看來此帥哥還是比較適合做花瓶.

美國人對於越戰確實該有許多反思。Stone似乎一直立志于拍此類電影。當年Cruise真是奶油小生一腔熱血的愛國者但經歷戰爭后殘了廢了腿開始反戰示威。問題就是到底值不值。

过多无法正视自己过错的情节做作又拖沓，也许是因为汤姆克鲁斯的演技有点渣。←押韵了。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈

此片据说脱胎于人物传记，是关于对越战的反思。整体叙事的节奏把握不错，结尾尼朗的转化略显突。无论怎样，战争的受害者永远是平民。

早就听说导演奥利弗·斯通的电影以题材尖锐，情节硬派而闻名。前几天刚刚看了他导的新片《世贸中心》，似乎并没有多少他传说中的风格，莫非斯通老矣？这部《生于7月4日》是老斯的早期作品，全片充满了对政治，特别是美国政治的控诉与反思，从一名越战退伍兵的视角向人们展现了美国民众与政治家之间关于越战的争议，深刻而有力的剧情，让人看后不得不佩服西方电影艺术家的胆识与责任感。

很不过的反战影片，很难说反映的是不是真实的情况，但影片中体现的社会冲突和思潮发人深省

奥利弗·斯通啥时候能再拍出这样的片子啊